【文/觀察者網(wǎng) 王慧】

加拿大兩名公民在華依法被拘，日前加方已獲準(zhǔn)探視第二名被中方依法審查的加公民。此前，外交部證實(shí)，這兩名加拿大人涉嫌從事危害中國國家安全的活動。

加《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道，16日，加拿大駐華大使麥家廉（John McCallum）獲準(zhǔn)探視第二名在華被拘的加拿大公民邁克爾?斯帕弗（Michael Spavor）。

加拿大外交部發(fā)言人理查德?沃克稱，“加拿大領(lǐng)事官員繼續(xù)為他和他的家人提供領(lǐng)事服務(wù)，并將繼續(xù)尋求再次探望斯帕弗先生。由于隱私法的規(guī)定，沒有更多信息可以披露?！?

報(bào)道稱，14日，麥家廉獲淮探視了在華依法被拘的加拿大前外交官、國際危機(jī)組織分析師康明凱。

邁克爾?斯帕弗

康明凱

中國外交部發(fā)言人陸慷13日在記者會上稱，加拿大公民康明凱和邁克爾涉嫌從事危害中華人民共和國國家安全的活動。根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，北京市國家安全局和遼寧省丹東市國家安全局分別于2018年12月10日對上述二人依法采取強(qiáng)制措施。目前案件正在偵辦中。

陸慷稱，北京市國家安全局和遼寧省國家安全廳也已分別向加拿大駐華使館通報(bào)了上述情況。這兩人的合法權(quán)利得到了保障。

兩人背景都不簡單

康明凱是加拿大前外交官，現(xiàn)供職于“國際危機(jī)組織”。

外交部發(fā)言人陸慷稱，“國際危機(jī)組織”在中國并沒有備案，如果沒有備案，其人員在中國從事活動就已經(jīng)觸犯和違反了去年剛剛修正的《中國人民共和國境外非政府組織境內(nèi)活動管理法》。

而斯帕弗則被西方媒體稱為所謂的“知名朝鮮問題專家”。據(jù)加媒報(bào)道，斯帕弗在丹東經(jīng)營著一家名為“長白山文化交流”的公司，主營業(yè)務(wù)是將游客和冰球運(yùn)動員送入朝鮮，該公司網(wǎng)站宣稱，斯帕弗在朝鮮內(nèi)部有“廣泛的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)”，并與朝鮮“政府部門和組織有高層聯(lián)系”。

美加將兩人被拘與孟晚舟事件關(guān)聯(lián)

接連兩名加拿大公民在華被拘，一些加拿大和美國媒體將其與孟晚舟在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)被拘事件關(guān)聯(lián)，宣稱這兩人被捕是中國對加拿大的“報(bào)復(fù)”。

加拿大總理特魯多也就此事措辭強(qiáng)烈地稱，中國的舉動是回應(yīng)孟晚舟在加拿大被捕，此事不能被接受，而加方絕對會捍衛(wèi)兩名公民的權(quán)利，并與中方合作，了解事件因由。

美國務(wù)卿、防長與加拿大外長、防長會面 圖自美國防部官網(wǎng)

加拿大外長弗里蘭和防長薩詹14日趕赴華盛頓，與美國國務(wù)卿蓬佩奧及防長馬蒂斯會談。在2+2會談后，蓬佩奧指責(zé)稱，中國“非法拘押兩名加拿大公民是不可接受的，他們應(yīng)該被送還”。

而加拿大外長弗里蘭當(dāng)天也為加拿大當(dāng)局拘押孟晚舟辯護(hù)，稱這不是一項(xiàng)政治決定，而是按照法律和規(guī)則辦事。

但是，此前特朗普總統(tǒng)表示，如果對美國有好處，他會干預(yù)孟晚舟被拘押的事情，暗示可能會作為與中國談判的一個條件，這讓加拿大政府十分尷尬。

對于兩名加拿大人的調(diào)查是否與孟晚舟案有關(guān)，是否是中方對孟案的報(bào)復(fù)，外交部發(fā)言人陸慷在記者會曾作出回應(yīng)稱，“關(guān)于孟晚舟女士被加拿大方面錯誤拘押一事，我們已經(jīng)表明了立場。至于兩個加拿大公民被中國有關(guān)國家安全機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施，中方是依法依規(guī)采取行動?！?

孟晚舟12月1日在溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)時被加拿大當(dāng)局代表美國政府拘押。美國因懷疑其違反華盛頓對伊朗的貿(mào)易制裁要求將其引渡。中國駐加拿大大使館稱該事件嚴(yán)重侵犯人權(quán)，并向美國和加拿大提出了交涉。

外交部在召見加拿大駐華大使麥家廉時稱，中方強(qiáng)烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法、正當(dāng)權(quán)益。否則必將造成嚴(yán)重后果，加方要為此承擔(dān)全部責(zé)任。

“現(xiàn)在是渥太華需要反思的時候”

加拿大近日反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國抓兩名加拿大人“不可接受”，同時堅(jiān)稱加拿大根據(jù)美國的要求拘捕孟晚舟是依法行事，并努力尋求美國支持。

中國與美加法律體系不同，如何判定中國依法審查兩名加拿大人是“非法”呢？

《環(huán)球時報(bào)》社評稱，司法權(quán)是中國主權(quán)最重要的內(nèi)涵之一，所有外國人在中國居留期間都須遵守中國法律，而不是將他們的國內(nèi)法作為護(hù)身符在華恣意妄為。這個道理美加最高級別的外交官理應(yīng)熟稔于心。

美加與中國如果用分屬各自體制的語言進(jìn)行掰扯，恐怕對話不可能處在同一個頻道上。不同的體系之間最重要的原則恐怕是相互尊重，離開了這一條，其他溝通不可能是有效率的。美國毫無節(jié)制地用國內(nèi)法對其他國家搞長臂管轄，加拿大積極作了美國的幫兇?，F(xiàn)在是渥太華需要反思的時候，而不是指責(zé)北京。

世界秩序不是美國加拿大法律體系及其價值體系的無限擴(kuò)大版，它必須包括各個不同體系之間的良性銜接，以及它們的彼此包容。像美加這樣，一邊美化對孟晚舟的扣押，一邊高聲指責(zé)中國依法審查兩名加拿大人“非法”，這樣的傲慢無理是破壞國際秩序最危險(xiǎn)的癌擴(kuò)散。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。