【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】美國CNBC新聞網(wǎng)援引德勤7日的一份報(bào)告稱，中國自2015年以來花費(fèi)在5G領(lǐng)域的投資已經(jīng)比美國多出240億美元，已建成支持5G通訊的基站數(shù)為35萬座，是美國的10倍多——美國同一時(shí)段內(nèi)建成的5G基站不足3萬座。

報(bào)告稱，未來5年中國5G產(chǎn)業(yè)總體市場投資將超萬億美元，而中國5G基站建設(shè)成本比美國低約35%，美國想要跟上節(jié)奏，必須花費(fèi)中國投資的2.67倍才行。

對此，德勤在報(bào)告中感嘆道：“中國等國家正在制造一場‘5G海嘯’，想要跟上幾乎不可能。長此以往美國將失去其在4G時(shí)代所取得的領(lǐng)導(dǎo)地位，落后所造成的負(fù)面影響將困擾美國未來數(shù)十年之久?！?

CNBC報(bào)道截圖

除了網(wǎng)速升級以外，5G最大的飛躍是將影響多個(gè)垂直領(lǐng)域。未來，5G將應(yīng)用到無人駕駛、無人機(jī)、北斗系統(tǒng)、AR/VR等領(lǐng)域。英國咨詢公司IHS Markit在最近的一份報(bào)告中指出，預(yù)計(jì)到2035年，5G將帶來12.3萬億美元的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

5G網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略地位在全球主要市場正在逐漸顯現(xiàn)。美國CNBC新聞網(wǎng)認(rèn)為，中美在5G產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的博弈，已經(jīng)成為當(dāng)今貿(mào)易摩擦的一個(gè)因素。

今年4月，美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會（CTIA）就表示“目前美國在5G整體準(zhǔn)備方面落后于中國”。該機(jī)構(gòu)在一份報(bào)告中寫道，如果美國可以簡化5G基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃流程，仍然能夠在5G競賽中翻身，“但是必須迅速行動起來，（因?yàn)椋┻@是一場緊張的比賽”。

無獨(dú)有偶，德勤這次同樣建議美國政府“精簡相關(guān)政策框架”，減少鋪設(shè)5G設(shè)備所需的時(shí)間；移動運(yùn)營商和其他合作伙伴需要進(jìn)行更多合作；建立“國家通信基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)庫”，方便各方共享數(shù)據(jù)。

其中有些辦法美國不是沒有嘗試過。

對于“基建落后中國”這點(diǎn)，美國各大運(yùn)營商正著手鋪設(shè)自己的5G網(wǎng)絡(luò)，未來總計(jì)將給美國提供30萬個(gè)5G小基站。但小基站要求布局緊密，在一些城鎮(zhèn)，5G網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)遭到了美國民眾的反對。一些人認(rèn)為“輻射波致癌”，想要搬家；有些靠近基站的房子因此也掉價(jià)20%。

CBS報(bào)道截圖

想必這點(diǎn)也是中國人的疑惑。《北京青年報(bào)》3日指出，我國現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)是40微瓦每平方厘米，歐美日本的限值標(biāo)準(zhǔn)是我國的幾十倍。而對于5G基站的影響，湖北移動5G辦公室無線網(wǎng)項(xiàng)目經(jīng)理徐樺舉了個(gè)例子，“你站在基站附近，還沒有使用筆記本電腦輻射多。”

一些美國運(yùn)營商還打算改造現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施（如路燈等），在此基礎(chǔ)上架設(shè)基站 圖自CBS新聞網(wǎng)

其次，美國運(yùn)營商也想到過要“聯(lián)手合作”。今年4月，美國第三、四大電信運(yùn)營商T-Mobile US和斯普林特（Sprint）達(dá)成了260億美元（約合人民幣1646.5億元）的全股合并協(xié)議，并聲稱合并有助于美國在5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上擊敗中國。

不過近年來美國政府對企業(yè)收購合并的審查較為嚴(yán)苛，年初就因“國土安全”為由，叫停螞蟻金服、博通各自的收購案。7月7日，又有美國國會議員懷疑Sprint的股東軟銀（日本）與華為“保持長期密切聯(lián)系”，建議特朗普政府加強(qiáng)對T-Mobile和Sprint間合并的審查。

然而，即便合并案最終達(dá)成，美國想要在5G基建領(lǐng)域趕上中國的腳步依舊很難?！渡虡I(yè)內(nèi)幕》曾指出，5G基站建設(shè)在美國等不到足夠的政府管控：每個(gè)當(dāng)?shù)卣?、甚至是社區(qū)，都有可能成為最終基站架設(shè)的決策影響者?！斑@嚴(yán)重拖延了美國5G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)進(jìn)程?！?

商業(yè)內(nèi)幕截圖

“中國就不一樣，”文章寫道，“中國政府主導(dǎo)下，該國電信運(yùn)營商和當(dāng)?shù)卣暮献髯兊酶行??！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。