-
社會分工愈加細(xì)化,“同儕審判”的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)名存實(shí)亡,陪審團(tuán)審理的案件絕大多數(shù)都是跟陪審員生活經(jīng)歷和知識背景毫不相關(guān)的。陪審團(tuán)需要專業(yè)化,可事實(shí)上這樣的事情并沒有出現(xiàn)。
閱讀
-
交材料審閱要花時間,材料不夠補(bǔ)充材料還要時間,關(guān)于補(bǔ)貼數(shù)額多少申請人也要和政府工作人員反復(fù)核對,而且因?yàn)閵W巴馬醫(yī)保法案涉及到個人收入稅的抵扣返還問題,哪些算收入哪些算支出,別說普通民眾搞不清,政府工作人員也拎不清……
閱讀
-
留美法律學(xué)人霍思德對陳平關(guān)于弗格森騷亂提出不同見解:他認(rèn)為,檢方的非常規(guī)程序正是在包庇白人警察。而且圣路易斯是美國種族隔離最嚴(yán)重的城市之一;美國不再是大熔爐,而是文化色拉盤,蘿卜青菜一清二楚無法融合了。
閱讀
-
這次中期選舉,全美共有22位亞裔國會議員候選人參與最后的角逐,打破歷史紀(jì)錄,其中許多都是華裔。表示要參加投票的華裔選民比例也高于往年。可事實(shí)真的有這么樂觀么?
閱讀
-
距離“弗格森事件”尚不滿兩月,美國白人警察槍殺黑人青年事件再度發(fā)生。除了難以緩和的種族矛盾外,美國警方敢于濫用武力,和近三十年來其高度軍事化也有密切關(guān)系。
閱讀
-
奧巴馬改革舉步維艱,醫(yī)改網(wǎng)站被指價高質(zhì)次;國際政策遭諸多學(xué)者圍攻;敬個禮都鬧成“丑聞”。才到中期選舉,但許多由希望到失望的美國人,目光已經(jīng)投向“后奧巴馬時代”。在美國政壇的“總統(tǒng)輪回說”中,奧巴馬處于什么位置?
閱讀
-
去年年初,美國國會在眾議院933號提案中加了一個所謂的“農(nóng)民保護(hù)條款”,該法案的原始稿并非來自國會議員提案,而是孟山都公司請游說人員起草的。根據(jù)這個法案,如果一個生物科技作物已經(jīng)得到農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn),但該批準(zhǔn)因?yàn)榘踩詥栴}被聯(lián)邦法院廢除的話,農(nóng)業(yè)部長有權(quán)力頒發(fā)臨時性批準(zhǔn)。這不是“創(chuàng)造一切機(jī)會”給大家吃轉(zhuǎn)基因么?
閱讀