【編譯/觀察者網(wǎng) 周遠(yuǎn)方】

特朗普曾設(shè)想對(duì)朝鮮實(shí)施一種“打出氣勢(shì)，但不觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題，以避免大規(guī)模報(bào)復(fù)”的“鼻血戰(zhàn)術(shù)”，這種辦法這次似乎在俄羅斯身上測(cè)試了一把。

敘利亞當(dāng)?shù)?月14日凌晨，美英法聯(lián)軍動(dòng)用航母、艦船和飛機(jī)，對(duì)敘利亞境內(nèi)三個(gè)目標(biāo)進(jìn)行“精準(zhǔn)打擊”，發(fā)射100多枚導(dǎo)彈，結(jié)果僅造成數(shù)人受傷——遭到打擊的基地和設(shè)施在本周早些時(shí)候已經(jīng)疏散，導(dǎo)彈也未通過(guò)或進(jìn)入俄羅斯防空導(dǎo)彈部署區(qū)域。

美國(guó)官方雖然聲稱(chēng)沒(méi)有事先通知俄羅斯，但法國(guó)卻表態(tài)，已經(jīng)提前與俄方溝通。路透社報(bào)道，一位支持阿薩德的官員稱(chēng)，感謝俄羅斯發(fā)來(lái)的警報(bào)，遭受空襲的地點(diǎn)已于數(shù)日前完成疏散。

俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心專(zhuān)家瓦西里·卡申14日接受澎湃新聞采訪時(shí)也表示，美軍打擊行動(dòng)可能是一次有限行動(dòng)，他認(rèn)為，若無(wú)俄羅斯人傷亡，美國(guó)的這次有限打擊行動(dòng)不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

在美國(guó)的央視記者此前也報(bào)道稱(chēng)，有媒體援引政府內(nèi)部人士消息，特朗普政府本計(jì)劃采取更為強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)，但五角大樓希望將打擊控制在有限范圍。

《紐約時(shí)報(bào)》4月14日披露了類(lèi)似的“內(nèi)幕”，特朗普嘴上很強(qiáng)硬，但實(shí)際上他下令實(shí)施的打擊行動(dòng)是非?？酥频摹绹?guó)精確算計(jì)著俄羅斯可能的反應(yīng)，演了一出“高舉輕放”。觀察者網(wǎng)編譯該報(bào)道如下：

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道稱(chēng)，國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯曾在發(fā)動(dòng)打擊前數(shù)日警告特朗普，不要在沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略下快速進(jìn)攻。他對(duì)美國(guó)可能被卷入與俄羅斯和伊朗的深層次沖突表示擔(dān)憂——三者都在敘利亞擁有地面部隊(duì)。由于俄羅斯和伊朗都支持阿薩德政府，可能出現(xiàn)的誤判給軍事方案制定者帶來(lái)壓力。

盡管特朗普本周以來(lái)措辭強(qiáng)硬，但他最終所選擇的變通方案并未明顯損害阿薩德的其他部隊(duì)，也沒(méi)有影響敘利亞政府對(duì)其他部隊(duì)的指揮和控制——只是“精準(zhǔn)打擊”了“化學(xué)武器”。

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，一夜的轟炸不太可能改變敘利亞7年的血腥內(nèi)戰(zhàn)的整體局勢(shì)。但特朗普總統(tǒng)希望，轟炸“剛好足夠”阻止阿薩德再次使用化學(xué)武器，而不會(huì)刺激俄羅斯和伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)。

馬蒂斯在空襲后的記者發(fā)布會(huì)上表示，這次打擊旨在將“意外殺傷”俄羅斯軍人的可能性降到最低，并將化武之外的設(shè)施的損失降到最小。盡管他將其稱(chēng)之為“一次重?fù)簟?，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“目前是一次性的打擊，我相信空襲發(fā)出了非常強(qiáng)烈的信息，勸阻（阿薩德）不要再這樣做（使用化武）?！?

各種跡象表明，打擊效果有限

分析人士稱(chēng)，這次打擊性質(zhì)輕微，可能不會(huì)刺激俄羅斯或伊朗采取重大行動(dòng)。

資深中東問(wèn)題專(zhuān)家丹尼斯?羅斯(Dennis Ross)表示，“俄羅斯和伊朗的反應(yīng)可能會(huì)言辭尖銳，但不太可能直接做出行動(dòng)上的回應(yīng)?！?

羅斯曾為多位美國(guó)總統(tǒng)服務(wù)，目前就職于華盛頓近東政策研究所Washington Institute for Near East Policy)。

他補(bǔ)充說(shuō)，“襲擊目標(biāo)與化武設(shè)施有關(guān)，而不是俄羅斯人和伊朗人的基地?！?

羅斯說(shuō)，伊朗有可能通過(guò)在伊拉克的什葉派民間武裝來(lái)間接回應(yīng)，“由于這次襲擊的性質(zhì)并不嚴(yán)重，即使這樣的回應(yīng)也不太可能發(fā)生?！?

直到打擊發(fā)生前的數(shù)小時(shí)，五角大樓、白宮局勢(shì)研究室、馬里蘭州米德堡的網(wǎng)絡(luò)司令部，都一直在評(píng)估空襲可能引起的反應(yīng)。

美國(guó)官員不認(rèn)為俄羅斯或伊朗會(huì)直接對(duì)美國(guó)在該地區(qū)的軍事目標(biāo)進(jìn)行反擊。他們認(rèn)為可能會(huì)有一種不對(duì)稱(chēng)報(bào)復(fù)，伊朗和俄羅斯利用“強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)能力”進(jìn)行反擊——這對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)是更難防備的。

目前還沒(méi)有情報(bào)顯示存在類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)攻擊的可能。俄羅斯或伊朗對(duì)西方冒險(xiǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)反擊有多大的幾率，目前也不確定。

但美國(guó)官員表示，他們正準(zhǔn)備對(duì)一系列可能的報(bào)復(fù)行動(dòng)做出回應(yīng)，包括可能切斷美國(guó)軍隊(duì)在作戰(zhàn)區(qū)域通信的網(wǎng)絡(luò)攻擊。