傅瑩外交部前副部長(zhǎng) 清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任
-
和傅瑩大使一起“看世界”：比“解釋”更重要的是“中國(guó)的聲音”
2021年2月4日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心與中信出版集團(tuán)在清華大學(xué)蘇世民書(shū)院聯(lián)合舉辦“百年變局下的挑戰(zhàn)與選擇——《看世界2》研討會(huì)暨傅瑩大使新書(shū)分享會(huì)。”[全文]
-
中國(guó)與多邊主義
多邊主義不應(yīng)是實(shí)現(xiàn)獨(dú)家目標(biāo)的手段，采用多邊主義不能只為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，有時(shí)甚至需要出讓一定的利益，目的是通過(guò)利他和維護(hù)多方利益來(lái)滿(mǎn)足更為宏大的利益需求。我相信，歐洲不希望多邊主義成為任何國(guó)家謀取國(guó)家利益的工具，中國(guó)也不希望。[全文]
-
我曾親歷黃巖島事件，有些話必須要說(shuō)
在許多國(guó)際場(chǎng)合我都感覺(jué)到，外界對(duì)黃巖島事態(tài)嚴(yán)重關(guān)切，但是普遍不了解到底發(fā)生了什么，也不了解中國(guó)人的想法。國(guó)際媒體充斥著菲律賓的一家之言，中國(guó)被描繪成一個(gè)欺負(fù)小國(guó)的霸道鄰居。[全文]
-
人工智能與國(guó)際安全治理
既然人工智能武器化不可避免，專(zhuān)家們研究的方向是尋找合適的治理路徑。大家都認(rèn)為，人類(lèi)必須汲取歷史教訓(xùn)，例如對(duì)核武器的治理共識(shí)就發(fā)生的太晚，導(dǎo)致人類(lèi)曾經(jīng)面臨巨大威脅，互聯(lián)網(wǎng)的治理也沒(méi)有能夠在早期實(shí)現(xiàn)。[全文]
-
中美構(gòu)建合作-競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是可能的
中美這樣兩個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家若因誤判而滑向沖突，那將是歷史性悲劇，必然要損害兩國(guó)的根本利益，讓許多企業(yè)乃至普通民眾付出代價(jià)。中美兩國(guó)政府各自都有重要的國(guó)內(nèi)議程去關(guān)注，即便競(jìng)爭(zhēng)不可避免，也需要合作管控好。[全文]
-
脫鉤不應(yīng)是中澳關(guān)系的選擇
有的國(guó)際媒體，包括個(gè)別澳大利亞媒體人關(guān)于中國(guó)的說(shuō)法很不嚴(yán)謹(jǐn)。我記得在澳期間就曾有媒體說(shuō)中國(guó)在澳有3000個(gè)間諜，一時(shí)間人心惶惶。問(wèn)到我時(shí)，我說(shuō)澳洲2500多萬(wàn)人口，中國(guó)安排3000間諜來(lái)做什么呢？……可惜這種荒謬信息現(xiàn)在依然不少。[全文]
-
多邊主義是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的必由之路
最令人失望的是，美國(guó)作為在世界上長(zhǎng)期發(fā)揮主導(dǎo)作用的力量，這次沒(méi)起到好作用，心態(tài)傲慢自負(fù)。在對(duì)華關(guān)系上，試圖借疫情進(jìn)一步推動(dòng)與中國(guó)“脫鉤”，以推進(jìn)對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，用零和方式實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的護(hù)持。[全文]
-
面對(duì)美方挑釁，中方應(yīng)考慮“主動(dòng)出牌”
盡管中國(guó)有這樣的愿望，我們面對(duì)的美國(guó)的決策者以及國(guó)會(huì)釋放的信號(hào)是，他們不愿意這樣去做。那中國(guó)怎么辦？我們認(rèn)為應(yīng)該做個(gè)理性的、有利于兩國(guó)人民、有利于世界的中美關(guān)系的方向選擇。如果美國(guó)不愿意這樣選擇，我們?cè)趺崔k？[全文]
-
新冠疫情后的中美關(guān)系
新冠疫情出現(xiàn)以來(lái)，中美關(guān)系迅速惡化。3月時(shí)美國(guó)的一份民調(diào)顯示已有超過(guò)六成的人對(duì)中國(guó)持負(fù)面態(tài)度。而在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間中，民眾對(duì)美國(guó)朝野疑華反華言行十分反感，負(fù)面情緒和不信任感也達(dá)到了建交以來(lái)的高點(diǎn)。未來(lái)中美兩國(guó)應(yīng)該解決彼此分歧，還是分道揚(yáng)鑣？[全文]
-
新冠病毒疫情之后的世界
在疫情造成的全球重大危機(jī)中，美國(guó)一些高官和政客，喋喋不休地污蔑中國(guó)，試圖將自身的估計(jì)不足、反應(yīng)遲鈍和陷入困境歸咎于中國(guó)。這讓我更加深刻地意識(shí)到，近年美方試圖讓中國(guó)成為自身所有問(wèn)題替罪羊的做法，是多么地阻礙當(dāng)今世界迫切需要的大國(guó)理解與合作。[全文]
-
在慕安會(huì)感受西方對(duì)華復(fù)雜態(tài)度
在今年的慕安會(huì)上中國(guó)議題突出，明確涉及中國(guó)的分論壇多達(dá)11場(chǎng)，包括“西方如何面對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)”“跨大西洋關(guān)系與中國(guó)難題”等等，還有關(guān)于南海、新冠肺炎疫情、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政策的專(zhuān)題會(huì)，其他一些論壇雖然在題目設(shè)計(jì)上沒(méi)有提中國(guó)，但也大都把矛頭指向中國(guó)。[全文]
-
人工智能領(lǐng)域，中美是要協(xié)調(diào)合作還是彼此對(duì)抗
我們的選擇將影響到未來(lái)如何應(yīng)對(duì)科技進(jìn)步帶來(lái)的挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)和蘇聯(lián)經(jīng)歷了大小多次危機(jī)，有的甚至威脅毀滅人類(lèi)，才最終達(dá)成某些自我約束和共存的安排。美國(guó)試圖把高科技作為戰(zhàn)略爭(zhēng)奪的平臺(tái)，而中方對(duì)此并不以為然。[全文]
-
中美應(yīng)該為“競(jìng)合”時(shí)代做準(zhǔn)備
看未來(lái)中美關(guān)系，大概有三種前景。第一是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的較量和磨合，雙方應(yīng)能找到新的交往路徑，實(shí)現(xiàn)某種“競(jìng)合”態(tài)勢(shì)，即保持必要的互利合作，管控好不可避免的良性競(jìng)爭(zhēng)。這是一個(gè)比較理想的前景，需要雙方共同努力去實(shí)現(xiàn)。然而，正所謂樹(shù)欲靜而風(fēng)不止……[全文]
-
變局之下，迎接新的全球時(shí)代
美國(guó)面對(duì)的是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東方社會(huì)主義大國(guó)崛起。不同于當(dāng)年的蘇聯(lián)，中國(guó)已融入全球經(jīng)濟(jì)體系，與美西方的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等利益深度交融。美國(guó)無(wú)法像對(duì)待蘇聯(lián)那樣全面遏制、徹底打壓中國(guó)，更何況中國(guó)并沒(méi)有顯示出要與美國(guó)爭(zhēng)霸天下的政治意圖。[全文]
-
中美關(guān)系面臨艱難選擇
美國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知趨于嚴(yán)峻，認(rèn)定中國(guó)是要與美國(guó)爭(zhēng)奪主導(dǎo)世界的權(quán)力，因此把與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)視為一場(chǎng)輸不起的國(guó)家根本利益保衛(wèi)戰(zhàn)。這是在對(duì)中國(guó)意圖曲解基礎(chǔ)上的一種嚴(yán)重誤判。[全文]
-
人工智能的治理與國(guó)際合作
考慮到人工智能這一新興領(lǐng)域的獨(dú)特性質(zhì)，一要加快立規(guī)和立法研究，二也要依靠科學(xué)界和企業(yè)界采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度和行為。如果科學(xué)家在每一項(xiàng)新技術(shù)研發(fā)中都能思考其負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)，如果制造商在每一個(gè)新技術(shù)應(yīng)用中同步構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理的解決辦法，那么這個(gè)新挑戰(zhàn)就不難找到應(yīng)對(duì)辦法。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心