提問(wèn)者（原稿中沒(méi)有說(shuō)明提問(wèn)者的身份）：謝謝您，總統(tǒng)先生。感謝您的發(fā)言和互動(dòng)。我的第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于俄羅斯與印度的關(guān)系。您在過(guò)去幾個(gè)月里多次與莫迪總理會(huì)面。莫迪總理曾向您表示，這不應(yīng)該是一個(gè)充滿恐懼的時(shí)代。您如何看待這一說(shuō)法？第二，如果您能談?wù)剼W亞安全的概念，以及您認(rèn)為印度在其中將扮演什么角色，那就更好了。第三，在當(dāng)前地緣政治局勢(shì)發(fā)生變化的情況下，您也提到了文明和文明價(jià)值觀的重要性，俄羅斯是一個(gè)擁有文明的國(guó)家，印度也是如此。那么，印度和俄羅斯可以在哪些新領(lǐng)域開(kāi)展合作呢？

普京：幾十年來(lái)，印度一直是我們的天然伙伴和盟友。我認(rèn)為大家都很清楚蘇聯(lián)和俄羅斯在印度獨(dú)立過(guò)程中扮演了什么角色，以及我們幾十年來(lái)是如何支持印度人民的。在此期間，我們與印度人民建立了獨(dú)特的關(guān)系，這種關(guān)系在質(zhì)量和信任程度上都是獨(dú)一無(wú)二的，我在此坦誠(chéng)地說(shuō)出這一點(diǎn)。據(jù)我們所知，就我們的感受而言，以及從我們的印度朋友那里了解到的，在發(fā)展與俄羅斯的關(guān)系方面，印度國(guó)內(nèi)也存在著上述共識(shí)。

在此基礎(chǔ)上，我們正在各個(gè)領(lǐng)域與印度發(fā)展關(guān)系，主要是經(jīng)濟(jì)方面，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好。當(dāng)然，合作也涉及其他不同領(lǐng)域，還涉及能源領(lǐng)域。順便說(shuō)一句，我們已做好準(zhǔn)備，除了石油供應(yīng)外，對(duì)印度市場(chǎng)的其他能源供應(yīng)已大幅增加，這包括可能的液化天然氣供應(yīng)。我們正在核能領(lǐng)域積極努力，并在印度合作建設(shè)核電站。我們非常尊重莫迪總理的“印度制造”理念，響應(yīng)他的“印度制造”號(hào)召，并準(zhǔn)備進(jìn)行投資。在能源領(lǐng)域，印度最大的外國(guó)投資之一——一筆200億美元的投資，出自俄羅斯。我們準(zhǔn)備繼續(xù)以同樣的方式發(fā)展在這一領(lǐng)域的合作。

當(dāng)然，現(xiàn)在我們必須考慮到新技術(shù)的發(fā)展。我們正在考慮這一因素，并將朝這個(gè)方向努力。在上次會(huì)議上，莫迪總理指出，印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者迫切需要增加化肥供應(yīng)的數(shù)量和規(guī)模。我們已經(jīng)做到了這一點(diǎn)，并準(zhǔn)備根據(jù)印度農(nóng)業(yè)的需求進(jìn)一步增加供應(yīng)。此外，我們還有很多其他領(lǐng)域的合作。

印度是一個(gè)偉大的國(guó)家，現(xiàn)在從人口角度來(lái)看是最大的國(guó)家。印度擁有15億人口，每年還會(huì)增加1000萬(wàn)。它正在快速發(fā)展，在大型經(jīng)濟(jì)體中，它是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的領(lǐng)頭羊。具體是多少呢？國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每年增長(zhǎng)7.4%，印度是那些發(fā)展速度將超過(guò)當(dāng)今成功經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家之一。

因此，俄印關(guān)系應(yīng)該如何發(fā)展、在哪些領(lǐng)域發(fā)展以及以何種速度發(fā)展的愿景是基于今天的現(xiàn)實(shí)來(lái)評(píng)估的。而現(xiàn)實(shí)是，我們的合作規(guī)模正在成倍增長(zhǎng)。我們和印度的貿(mào)易額雖然還沒(méi)有達(dá)到與中國(guó)的水平，但已經(jīng)接近600億美元，具體數(shù)字大約是580多億，而且每年都在增加。在今年的前九個(gè)月里，這一趨勢(shì)仍在維持。

至于雙方合作解決危機(jī)方面的問(wèn)題，我們非常尊重和感激印度領(lǐng)導(dǎo)人的想法，尤其是印度總理，他表達(dá)了對(duì)包括烏克蘭方向在內(nèi)的沖突的關(guān)切，并提出了解決方案。當(dāng)然，我們能看到印度方面的努力，我們不僅感謝印度總理對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注，還感謝他的提議以及他在這方面所做的努力和嘗試。

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為與印度的關(guān)系一直在高速發(fā)展，我們有充分的理由相信，基于目前所取得的成就，我們將以比現(xiàn)在更快的速度前進(jìn)。但順便說(shuō)一句，這是大家基本上眾所周知的，我們的關(guān)系也在安全領(lǐng)域、軍事技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展?？纯从《溶婈?duì)中有多少俄羅斯裝備，我們?cè)谶@里以真正的高信任度共同發(fā)展。我們不僅僅是向印度出售武器，還共同進(jìn)行研發(fā)。

布拉莫斯是一款中程超音速巡航導(dǎo)彈，用于陸攻和反艦作戰(zhàn)，由印度國(guó)防研究及發(fā)展組織（DRDO）和俄羅斯的切洛梅設(shè)計(jì)局合作成立的布拉莫斯航太公司所研發(fā)。圖源：新華社

布拉莫斯系統(tǒng)就是眾所周知的例子，我們已經(jīng)使其在實(shí)際中可用于空中、海洋和陸地三個(gè)領(lǐng)域。這些為了確保印度安全而進(jìn)行的研發(fā)工作仍在持續(xù)，這些合作是光明正大的，不會(huì)引起任何人的疑問(wèn)或不滿，它證明了我們之間的高度信任與合作。這是我們將在不久的將來(lái)，以及希望在未來(lái)也會(huì)做的事情。

季米特里斯·康斯坦塔科普洛斯：我代表希臘發(fā)言。我們有多種方式與俄羅斯保持友好兄弟關(guān)系。有些東西我們無(wú)法回避，它們是我們深層文化認(rèn)同的一部分。我想提個(gè)問(wèn)題。四十年前，蘇聯(lián)體制崩潰了，從那以后，我們目睹了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)、環(huán)境問(wèn)題等諸多問(wèn)題的加劇。現(xiàn)在是不是到了我們?cè)趪?guó)家、區(qū)域和國(guó)際層面關(guān)注計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候了？

我所說(shuō)的并不是指過(guò)去的錯(cuò)誤道路，不是那種戰(zhàn)時(shí)社會(huì)主義，而是指像您所描述的那種制度，一種市場(chǎng)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的制度，就像貴國(guó)在新經(jīng)濟(jì)政策期間，十月革命后曾嘗試實(shí)施的那樣?；蛟S可以引入一些社會(huì)主義元素，就像您之前提到的，您在演講開(kāi)頭談到了革命。謝謝您。

普京：危機(jī)越嚴(yán)峻，我們就需要越多的計(jì)劃，因?yàn)槲覀冃枰嗟膰?guó)家干預(yù)來(lái)解決出現(xiàn)的問(wèn)題。但財(cái)富和資源積累得越多，主張完全基于市場(chǎng)解決問(wèn)題的聲音就越大。比如說(shuō)，自由主義者和民主黨人上臺(tái)，開(kāi)始揮霍保守派積累的一切。然后過(guò)了一段時(shí)間，生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)再次爆發(fā)，或者出現(xiàn)與之相關(guān)的危機(jī)，這一切就會(huì)無(wú)限循環(huán)，回到原點(diǎn)。

如何構(gòu)建其經(jīng)濟(jì)政策是每個(gè)國(guó)家的自主選擇，中國(guó)已經(jīng)找到了這樣的機(jī)遇。你知道他們?yōu)槭裁茨艹晒?？其中一個(gè)重要原因就是中國(guó)是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。而今天，許多經(jīng)濟(jì)體由于各種原因，由于在經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、軍事政治聯(lián)盟框架內(nèi)的義務(wù)，自愿放棄了部分主權(quán)，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是在保障安全方面，都無(wú)法自主決策。我現(xiàn)在并不是在呼吁誰(shuí)做什么，我只是在回答你的問(wèn)題。

也許，在某些時(shí)候，擁有德拉克馬（希臘貨幣）、擁有本國(guó)的主權(quán)貨幣是明智的，因?yàn)橹辽倏梢越柚ㄘ浥蛎泚?lái)某種程度上調(diào)節(jié)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，緩解社會(huì)矛盾，而不是把所有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的困難和負(fù)擔(dān)都推給民眾。

但希臘曾經(jīng)做出了其他選擇，通過(guò)單一貨幣和布魯塞爾的經(jīng)濟(jì)決策重新將自己置于監(jiān)管之下。這不是我們應(yīng)該操心的事，這是希臘的自主選擇。在這種背景下該如何行動(dòng)，我很難說(shuō)。但是，我的一些來(lái)自歐盟的朋友和同事告訴我——順便說(shuō)一句，他們中還有一些人認(rèn)為，布魯塞爾對(duì)歐盟成員國(guó)做出的具有約束力的決策，比蘇聯(lián)存在期間蘇聯(lián)最高蘇維埃做出的決策還要多。

這其中有利有弊，但這已不是我們?cè)摴艿氖铝恕Ｎ以囍卮鹆四愕膯?wèn)題，不知道這樣夠不夠。這就是我的看法。