沒(méi)有需求就沒(méi)有研制更沒(méi)有生產(chǎn)

中國(guó)海軍在短時(shí)間內(nèi)的作戰(zhàn)使命仍是以爭(zhēng)奪戰(zhàn)區(qū)制海權(quán)和反介入作戰(zhàn)為主，兩棲作戰(zhàn)居于次要地位且以近海兵力投送為主，尚缺乏足夠的遠(yuǎn)洋兵力投送手段。雖然近年來(lái)，隨著中國(guó)海軍多艘071型綜合兩棲登陸艦的入列服役和075型兩棲攻擊艦的開(kāi)工建造，中國(guó)海軍的兩棲投送能力有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。而海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的規(guī)模也從原有的二個(gè)旅增加到三個(gè)旅，未來(lái)仍有可能繼續(xù)擴(kuò)編，而且擁有海軍陸戰(zhàn)旅的戰(zhàn)區(qū)也增加到二個(gè)。但中國(guó)海軍仍不是一支真正意義上的遠(yuǎn)洋海軍，中國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)目前仍只是海軍的陸戰(zhàn)隊(duì)。換言之，中國(guó)海軍目前最需要的是一型可以比肩世界主流艦炮的多用途大口徑艦炮，而不是類似AGS艦炮這樣用途單一且造價(jià)昂貴的對(duì)陸攻擊型專用艦炮。

我們不能否認(rèn)AGS艦炮的優(yōu)異性能，但我們也同樣不能否認(rèn)其用途過(guò)于單一的缺陷。在美國(guó)海軍軍的各項(xiàng)作戰(zhàn)使命中，遠(yuǎn)征作戰(zhàn)是極其重要的，其兩棲遠(yuǎn)征打擊群又是遠(yuǎn)征作戰(zhàn)中的重要組成部分，而DDG-1000型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和其上配備的AGS艦炮系統(tǒng)就是兩棲遠(yuǎn)征打擊群中一個(gè)非常重要的火力支援支柱。尤其是在現(xiàn)階段巡航導(dǎo)彈無(wú)法攻擊時(shí)敏性目標(biāo)和“標(biāo)準(zhǔn)4”型對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈已經(jīng)下馬的時(shí)候，AGS艦炮的地位顯得更為突出。

反觀中國(guó)海軍，目前的遠(yuǎn)洋兩棲作戰(zhàn)能力還處于剛啟步階段，最亟需的是載運(yùn)量更大的兩棲攻擊艦和重型直升機(jī)以及短矩起飛/垂直著落戰(zhàn)斗/攻擊機(jī)，而不是一個(gè)射程100余千米的155毫米艦炮。

當(dāng)然，隨著中國(guó)越來(lái)越深的融入世界經(jīng)濟(jì)大潮中，中國(guó)海軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也勢(shì)必將承擔(dān)起更重的維護(hù)中國(guó)海外利益和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重任，對(duì)于水面艦艇的對(duì)陸攻擊能力也提出了更高的要求，但解決之道并不是只走AGS艦炮這一條路。以055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上配備的H/PJ-38型130毫米單管艦炮來(lái)說(shuō)，發(fā)射復(fù)合增程制導(dǎo)炮彈的最大射程已經(jīng)超過(guò)了100千米，雖然其彈丸質(zhì)量仍無(wú)法與155毫米炮彈相提并論，但是考慮到H/Pj-38型130毫米單管艦炮30～35發(fā)/分的射速加成，已經(jīng)完全可以滿足海軍陸戰(zhàn)隊(duì)現(xiàn)在及近未來(lái)的火力支援需求了。

即使未來(lái)出現(xiàn)需要更強(qiáng)火力支援的情況，也不需要專門研制類似AGS的艦炮武器系統(tǒng)，畢竟中國(guó)是目前世界上少數(shù)幾個(gè)擁有155毫米/52倍徑加榴炮全系統(tǒng)完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家，外貿(mào)型155毫底排火箭復(fù)合增程榴彈的射程已經(jīng)達(dá)到了60千米，正在研發(fā)中的外貿(mào)型遠(yuǎn)程制導(dǎo)炮彈的射程將達(dá)到100千米。適當(dāng)加長(zhǎng)身管后，其最大射程仍有可能達(dá)到AGS艦炮的水平。

而且從目前世界反介入技術(shù)及戰(zhàn)法發(fā)展來(lái)看，美國(guó)DDG-1000型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦?zāi)芊襁_(dá)到海軍遠(yuǎn)征作戰(zhàn)的需求還要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。在威脅程度較高時(shí)，DDG-1000能否按美軍的預(yù)想，隱蔽的接近到距敵海岸200千米以內(nèi)，為兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)提供及時(shí)的應(yīng)召火力支援？如果不能的話，那么AGS艦炮的作用就要大打折扣了，昂貴的DDG-1000型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦也就有可能退變回“武庫(kù)艦”的角色。

此外，從現(xiàn)代反隱身技術(shù)的發(fā)展來(lái)看，DDG-1000型的隱身優(yōu)勢(shì)能維持多久仍是一個(gè)疑問(wèn)，AGS艦炮為了匹配DDG-1000型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的全面隱身化做出的巨大犧牲和付出的高昂成本，是否值得仍要靠時(shí)間來(lái)證明。

綜上所述，中國(guó)海軍在近未來(lái)對(duì)于AGS艦炮武器此類的用途單一成本高昂的全隱身艦炮武器系統(tǒng)是沒(méi)有裝備需求的。而沒(méi)有裝備需求就不會(huì)有研發(fā)，更不會(huì)有工廠試制。而且此類裝備因其價(jià)格過(guò)于高昂，基本上也不會(huì)有外貿(mào)訂單，事實(shí)上近年來(lái)，在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上，大口徑艦炮的訂單始終處于低谷狀態(tài)。

那么如果近未來(lái)的中國(guó)海軍也需要執(zhí)行類似美國(guó)海軍那樣的遠(yuǎn)征作戰(zhàn)任務(wù)，也需要水面艦艇提供更強(qiáng)的及時(shí)應(yīng)召火力支援，那么同樣也不需要研發(fā)類似AGS艦炮，在國(guó)產(chǎn)05式155毫米自行加榴炮的基礎(chǔ)上，研制一個(gè)加長(zhǎng)身管版本就足以解決此類問(wèn)題。更何況，隨著我國(guó)艦艇綜合電力推進(jìn)系統(tǒng)和電磁彈射技術(shù)的逐步成熟，我們完全可以預(yù)期未來(lái)中國(guó)海軍的大口徑艦炮將跨越AGS艦炮，直接進(jìn)入電磁炮的行列，所以，不論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)海軍對(duì)于類似AGS艦炮都不會(huì)有什么興趣。

我們必須清楚的認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)：裝備需求和能力建設(shè)是相匹配的，也是相輔相成的。過(guò)高和過(guò)低都會(huì)嚴(yán)重影響軍隊(duì)作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。