【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 張亦隆】

隨著國產(chǎn)055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的下水，中國海軍一舉跨入了擁有世界一流導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的行列，但有些軍迷卻對055型上仍配備H/PJ-38型單管130毫米艦炮表現(xiàn)出一些失望，加之前段時間有某軍刊的官微對所謂的國產(chǎn)155毫米艦炮進行了爆料，這就使得軍迷產(chǎn)生了一種錯覺，那就是目前055型首艦上的130毫米單管炮只是一種“臨時”性措施，未來會在后續(xù)艦上配備所謂的國產(chǎn)155毫米艦炮。那么中國海軍真的在研制和生產(chǎn)155毫米艦炮嗎？

美國測試155毫米艦炮，圖片來源：美國海軍

以史為鑒——回顧新中國海軍艦炮發(fā)展史

由于客觀原因所限，新中國海軍的艦炮事業(yè)是從引進蘇制艦炮起步的，其中100毫米以上(含100毫米)的艦炮有二型：蘇制B-34型100毫米艦炮和B-13型130毫米艦炮。這兩型艦炮都是蘇聯(lián)海軍在二戰(zhàn)前就列裝的老炮，前者是高平兩用艦炮，后者則是對海專用的低角艦炮。進入新中國后，這二型艦炮主要用于武裝舊雜式護衛(wèi)艦，尤其是“廣州”和“南昌”號因裝備了2門B-13型130毫米艦炮被戲稱為“重炮護衛(wèi)艦”。

但在與國民黨海軍的沿海島嶼爭奪戰(zhàn)中，這二型艦炮的表現(xiàn)卻稱不上完美， 由于解放軍海軍當(dāng)時的艦艇缺乏足夠的光學(xué)火控設(shè)備和熟練的操作人員，更沒有當(dāng)時最為先進的炮瞄雷達，加之自身航速較慢，所以在傳統(tǒng)的艦對艦炮戰(zhàn)中盡管占盡了優(yōu)勢，仍然沒有取得擊沉敵艦的戰(zhàn)果，只是在炮戰(zhàn)中擊傷了蔣軍的“太”字級護航驅(qū)逐艦。

但在一江山島登陸作戰(zhàn)中，100毫米和130毫米艦炮在火力支援上發(fā)揮了很好的效果，從這個角度來說，新中國人民海軍的對岸攻擊經(jīng)驗是比較豐富的。

隨著從前蘇聯(lián)引進的四艘07型驅(qū)逐艦和自行組裝的4艘01型護衛(wèi)艦入役，B-13和B-34兩型艦炮在人民海軍中占據(jù)了絕對的主力地位。此后無論是沒用B-34彈藥的國產(chǎn)79式雙聯(lián)裝100毫米艦炮還是另起爐灶的國產(chǎn)76式雙聯(lián)裝130毫米艦炮，其最主要的功能仍是反艦和防空。

一直到了1980年，新中國海軍艦炮開始走出蘇式體系的框架，在短暫的中西蜜月期內(nèi)引進了法制100毫米單管速射艦炮，但因其結(jié)構(gòu)復(fù)雜，造價高昂及射程較近、彈丸威力較小的缺點而被性價比更高的H/PJ-26式76毫米艦炮所取代。盡管中國早在80年代就確立了未來的艦炮口徑體系為：30、76和130毫米。但受限于技術(shù)儲備和艦體噸位的雙重限制，新一代130毫米艦炮的研發(fā)長期處于進展緩慢狀態(tài)，直到中國海軍引進俄制“現(xiàn)代”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦后，通過對其上配備的蘇制AK-130型雙聯(lián)裝130毫米艦炮進行系統(tǒng)考察后，研制工作開始加速。

蘇制AK-130艦炮與國產(chǎn)H/PJ-38型130毫米艦炮之關(guān)系

長期以來，包括筆者在內(nèi)對于H/PJ-38型130毫米艦炮都有所誤解，尤其是對于其與蘇制AK-130艦炮之間的關(guān)系。從現(xiàn)在公開的資料來看，國產(chǎn)H/PJ-38型130毫米艦炮與蘇制AK-130型艦炮之間并沒有什么太過直接的關(guān)系。最有可能的也不過是二者的彈藥是通用的，或者更準確的說，二者的彈藥尺寸有可能是一致的，僅此而已。

之所以出現(xiàn)這種情況，原因也不難理解，從艦炮本身的結(jié)構(gòu)和性能來說，中國海軍對于AK-130型艦炮并沒有多少好感，其射程和射速確實優(yōu)異，但在這個背后是驚人的全炮質(zhì)量、龐大的體積和空前復(fù)雜的機械結(jié)構(gòu)及落后的炮控系統(tǒng)，在見識過精密的法制艦炮后的中國海軍看來，簡直是一無是處。

從作戰(zhàn)使命來說，AK-130遠達29千米的最大射程和高達60～64發(fā)/分的最大射速確實可以滿足中國海軍對艦/對陸攻擊的需求。但是，如果在國產(chǎn)主戰(zhàn)艦艇上裝備如此質(zhì)量和體積的艦炮會嚴重擠占艦內(nèi)寶貴的空間和排水量，給戰(zhàn)艦的設(shè)計和建造都帶來不小的問題，畢竟現(xiàn)代大口徑艦炮在艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)中只占次要的地位，不值得付出如此之大的犧牲。

但從另外一個角度來說，接觸AK-130也不是沒有一點好處，起碼在彈藥、供彈系統(tǒng)和機械結(jié)構(gòu)方面，AK-130還是有些值得借鑒的地方。

不過，中國H/PJ-38型艦炮與蘇制AK-130型艦炮之間的關(guān)系也就到這里了，剩下的還要我們自己努力。以H/PJ-38型130毫米艦炮的身管加工來說，就要克服很多的問題，70倍徑的身管長度和需要的加工精度都創(chuàng)下了歷史新高，而且沒有任何參考資料。某軍刊官微對此的解讀是，這是一型全新的大口徑艦炮。但實際上，這是一種誤讀。

首先需要說明的是，我國引進的“現(xiàn)代”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦是明顯帶有臺海應(yīng)急作戰(zhàn)性質(zhì)的行為，雖然此后我國海軍艦載武器裝備發(fā)展上與此有著非常直接的聯(lián)系，但就目前公開的資料來看，我國在引進“現(xiàn)代”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦時，并沒有將AK-130艦炮的資料一同引進。而我國也沒有直接仿制AK-130型艦炮的計劃。

由于沒有相關(guān)的資料，事實上在研發(fā)和生產(chǎn)過程中，肯定要碰到一系列高難度問題，首先自然就是身管加工問題，我國的76式130毫米雙聯(lián)裝艦炮的身管倍徑為58倍，而且是有部分前蘇聯(lián)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)資料作為支持。而H/PJ-38型130毫米艦炮則是完全的從零開始，所以如何加工長管70倍徑的身管自然是一個難度極高的任務(wù)，從生產(chǎn)角度來說，我國引進的四艘“現(xiàn)代”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上配備的AK-130型艦炮并沒有什么參考意義，即使從艦上拆下一門來進行拆解，結(jié)果仍是一樣的。所以說，戎鵬強這位“鏜工大王”對于新型艦炮的量產(chǎn)仍是舉足輕重的。

在相關(guān)解讀中，根據(jù)報道中的2015年就判定出這不是H/Pj-38型130毫米艦炮，而是一種身管更長、口徑更大的艦炮，也就是傳說中的155毫米艦炮實在是不準確的。如果說戎鵬強膛制的是新一代155毫米艦炮的身管，那么就意味著這一型艦炮已經(jīng)走完了大部分研發(fā)歷程，進入了靶場定型試驗或是試制階段，那么從2015年到2017年為什么歷時二年后最新型的055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦仍未能列裝該炮？而如果連噸位最大的055都沒未能配備該炮，這種傳說中的先進艦炮會配備哪型艦艇呢？

聯(lián)想到官方宣傳報道較為敏感的軍事問題時，有可能會在時間上進行一些必要的處理，對于這一問題也就比較好理解了。

更為重要的是，中國海軍沒有研制155毫米艦炮的需求。