“中國(guó)心定，美國(guó)心亂，在兩岸關(guān)系問(wèn)題上也是如此，祖國(guó)走向統(tǒng)一是中國(guó)的民心所向?！?

“臺(tái)灣的創(chuàng)業(yè)者為什么跑到大陸來(lái)？原因很簡(jiǎn)單，你是去做一個(gè)2300萬(wàn)人的市場(chǎng)，還是做一個(gè)14億人的市場(chǎng)？”

在東方衛(wèi)視11月29日播出的《這就是中國(guó)》第123期中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院的院長(zhǎng)張維為教授和太和智庫(kù)研究員劉揚(yáng)聲先生，從地緣政治角度分析中美關(guān)系與臺(tái)灣問(wèn)題，并分享對(duì)于國(guó)家統(tǒng)一的觀察與思考。

張維為：

我之前一直提到，現(xiàn)在是中國(guó)心定，美國(guó)心亂，實(shí)際上在兩岸關(guān)系問(wèn)題上也是如此。中國(guó)心定的道理很簡(jiǎn)單，祖國(guó)走向統(tǒng)一是中國(guó)的民心所向，是不可逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)，采用什么手段統(tǒng)一、什么時(shí)間統(tǒng)一，已操之在我，而不是操之在美國(guó)。

美國(guó)心亂表現(xiàn)在臺(tái)灣問(wèn)題上，他們出牌越來(lái)越亂，一會(huì)兒拜登總統(tǒng)在電視節(jié)目中說(shuō)，美國(guó)會(huì)保衛(wèi)臺(tái)灣，但美方發(fā)言人馬上就出來(lái)澄清，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策沒有任何變化。

有專家分析，拜登講話好像表明了美國(guó)對(duì)臺(tái)立場(chǎng)發(fā)生重大變化，我自己看了拜登講這段話的視頻，我覺得他是被提問(wèn)者的激將法，激出來(lái)一個(gè)應(yīng)激的回應(yīng)，拜登年紀(jì)大了。

美國(guó)的心亂還表現(xiàn)在10月26日的時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯表示，美國(guó)鼓勵(lì)所有聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)支持臺(tái)灣有意義地參與聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)。布林肯還在推特上聲稱，臺(tái)灣是美國(guó)的重要伙伴，是民主的成功故事。布林肯的這個(gè)言論還引來(lái)了蔡英文的感激。

關(guān)于民主問(wèn)題，今天多數(shù)中國(guó)人都認(rèn)為美國(guó)民主已經(jīng)變成了美國(guó)笑話，臺(tái)灣民主則是更大的笑話，我想布林肯本人也知道，臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)屬于天方夜譚。

10月31日，我們的王毅國(guó)務(wù)委員與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在羅馬舉行了一個(gè)會(huì)晤，他正告美方，臺(tái)灣問(wèn)題是中美之間最敏感的問(wèn)題，一旦處理失誤，將對(duì)中美關(guān)系造成顛覆性的、全局性的破壞。會(huì)見后，我看布林肯接受美國(guó)記者采訪的時(shí)候就收斂了很多。

面對(duì)迅速崛起的中國(guó)，美國(guó)有點(diǎn)不知所措，它先后發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，打了“香港牌”、“新疆牌”，“病毒溯源牌”等等，但都沒什么用，臺(tái)灣是美國(guó)手中剩下的為數(shù)不多的牌，美國(guó)覺得還可以利用一下，目的是為了牽制中國(guó)，消耗中國(guó)。

但這張牌也起不了什么作用，反而會(huì)促使中國(guó)大陸加速國(guó)家統(tǒng)一的決心和進(jìn)程。至于“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力寄希望于借助美國(guó)的力量來(lái)謀求“臺(tái)灣獨(dú)立”，這更叫唐·吉訶德式的一廂情愿。我記得2002年前后，李登輝、陳水扁當(dāng)時(shí)這些臺(tái)灣的領(lǐng)導(dǎo)人都紛紛會(huì)見《中國(guó)即將崩潰》的作者章家敦，他們真的相信章家敦這種胡言亂語(yǔ)，期待中國(guó)四分五裂。當(dāng)然，歷史反復(fù)地證明，一廂情愿越多，走向絕望就越早。

《中國(guó)即將崩潰》作者章家敦。來(lái)源：維基百科

其實(shí)，中美關(guān)系越是惡化，越是劍拔弩張，武統(tǒng)的可能性就越大，某種意義上2019年香港鬧事的背景也是中美關(guān)系的迅速惡化，當(dāng)時(shí)“港獨(dú)”分子真的以為機(jī)會(huì)來(lái)了，他們幻想依靠美國(guó)實(shí)現(xiàn)港版的“顏色革命”，但他們徹底打錯(cuò)了算盤，今天的中國(guó)是平視美國(guó)，只要中國(guó)的核心利益受到侵害，中國(guó)一定會(huì)堅(jiān)決地反擊。

中美關(guān)系的惡化，反而使中國(guó)大陸沒有任何顧忌，依據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》和香港《基本法》，放手推出“港區(qū)國(guó)安法”，修改選舉制度，解決“港獨(dú)”問(wèn)題。那些“臺(tái)獨(dú)”分子還想玩弄所謂的遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略，但遠(yuǎn)交近攻這個(gè)戰(zhàn)略完全不適合弱小的實(shí)體，它更可能是一種自殺的選項(xiàng)。

大家可能記得當(dāng)年格魯吉亞仗著美國(guó)的支持，公開挑戰(zhàn)俄羅斯，結(jié)果被俄羅斯狠狠地教訓(xùn)了一頓，直到現(xiàn)在還是一蹶不振。

其實(shí)臺(tái)灣綠營(yíng)上層都知道，“臺(tái)獨(dú)”是沒有希望的，但他們還是要繼續(xù)操弄“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)牌，他們?cè)谘輵蚪o臺(tái)灣民眾看，以期獲得更多的選票，當(dāng)然，最終他們要為此付出沉重的代價(jià)。其實(shí)，從地緣政治角度來(lái)看，臺(tái)灣問(wèn)題從來(lái)都不是美國(guó)的核心利益或絕對(duì)利益。我們不妨簡(jiǎn)單回顧一下歷史。

新中國(guó)成立之初，美國(guó)就準(zhǔn)備拋棄臺(tái)灣，后來(lái)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)才把臺(tái)灣納入遏制中國(guó)的范疇。但即便如此，美國(guó)并沒有多少實(shí)質(zhì)性的投入，美國(guó)甚至多次逼蔣介石放棄金門、馬祖。

1958年，毛澤東主席決定發(fā)起金門炮戰(zhàn)，那種特殊的打法，實(shí)際上就是要拖住蔣介石的“一中”政策。同樣，金門炮戰(zhàn)開始后，美國(guó)所作所為，與其說(shuō)是與臺(tái)灣共同防御，還不如說(shuō)是盡量希望減少自己的負(fù)擔(dān)。

上世紀(jì)70年代初，受美蘇爭(zhēng)霸的國(guó)際局勢(shì)所迫，中美蘇大三角關(guān)系成為國(guó)際關(guān)系的主角，之后，美國(guó)就開始了戰(zhàn)略收縮的尼克松主義，準(zhǔn)備犧牲臺(tái)灣，與中國(guó)大陸達(dá)成和解，這就有了后來(lái)的尼克松訪華和《上海公報(bào)》的簽署，直至1979年的中美建交。

尼克松訪華和《上海公報(bào)》的簽署。

我比較贊同地緣戰(zhàn)略學(xué)者張文木先生的一個(gè)分析，他認(rèn)為在美國(guó)的地緣政治格局中，馬六甲海峽是美國(guó)的海上生命線，所以從北馬里亞納群島，到關(guān)島，到菲律賓的第二島鏈，這個(gè)重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一島鏈，第一島鏈實(shí)際上已經(jīng)名存實(shí)亡了。