“中國心定，美國心亂，在兩岸關系問題上也是如此，祖國走向統(tǒng)一是中國的民心所向。”

“臺灣的創(chuàng)業(yè)者為什么跑到大陸來？原因很簡單，你是去做一個2300萬人的市場，還是做一個14億人的市場？”

在東方衛(wèi)視11月29日播出的《這就是中國》第123期中，復旦大學中國研究院的院長張維為教授和太和智庫研究員劉揚聲先生，從地緣政治角度分析中美關系與臺灣問題，并分享對于國家統(tǒng)一的觀察與思考。

張維為：

我之前一直提到，現(xiàn)在是中國心定，美國心亂，實際上在兩岸關系問題上也是如此。中國心定的道理很簡單，祖國走向統(tǒng)一是中國的民心所向，是不可逆轉(zhuǎn)的大勢，采用什么手段統(tǒng)一、什么時間統(tǒng)一，已操之在我，而不是操之在美國。

美國心亂表現(xiàn)在臺灣問題上，他們出牌越來越亂，一會兒拜登總統(tǒng)在電視節(jié)目中說，美國會保衛(wèi)臺灣，但美方發(fā)言人馬上就出來澄清，美國對臺政策沒有任何變化。

有專家分析，拜登講話好像表明了美國對臺立場發(fā)生重大變化，我自己看了拜登講這段話的視頻，我覺得他是被提問者的激將法，激出來一個應激的回應，拜登年紀大了。

美國的心亂還表現(xiàn)在10月26日的時候，美國國務卿布林肯表示，美國鼓勵所有聯(lián)合國會員國支持臺灣有意義地參與聯(lián)合國系統(tǒng)。布林肯還在推特上聲稱，臺灣是美國的重要伙伴，是民主的成功故事。布林肯的這個言論還引來了蔡英文的感激。

關于民主問題，今天多數(shù)中國人都認為美國民主已經(jīng)變成了美國笑話，臺灣民主則是更大的笑話，我想布林肯本人也知道，臺灣加入聯(lián)合國屬于天方夜譚。

10月31日，我們的王毅國務委員與美國國務卿布林肯在羅馬舉行了一個會晤，他正告美方，臺灣問題是中美之間最敏感的問題，一旦處理失誤，將對中美關系造成顛覆性的、全局性的破壞。會見后，我看布林肯接受美國記者采訪的時候就收斂了很多。

面對迅速崛起的中國，美國有點不知所措，它先后發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，打了“香港牌”、“新疆牌”，“病毒溯源牌”等等，但都沒什么用，臺灣是美國手中剩下的為數(shù)不多的牌，美國覺得還可以利用一下，目的是為了牽制中國，消耗中國。

但這張牌也起不了什么作用，反而會促使中國大陸加速國家統(tǒng)一的決心和進程。至于“臺獨”勢力寄希望于借助美國的力量來謀求“臺灣獨立”，這更叫唐·吉訶德式的一廂情愿。我記得2002年前后，李登輝、陳水扁當時這些臺灣的領導人都紛紛會見《中國即將崩潰》的作者章家敦，他們真的相信章家敦這種胡言亂語，期待中國四分五裂。當然，歷史反復地證明，一廂情愿越多，走向絕望就越早。

《中國即將崩潰》作者章家敦。來源：維基百科

其實，中美關系越是惡化，越是劍拔弩張，武統(tǒng)的可能性就越大，某種意義上2019年香港鬧事的背景也是中美關系的迅速惡化，當時“港獨”分子真的以為機會來了，他們幻想依靠美國實現(xiàn)港版的“顏色革命”，但他們徹底打錯了算盤，今天的中國是平視美國，只要中國的核心利益受到侵害，中國一定會堅決地反擊。

中美關系的惡化，反而使中國大陸沒有任何顧忌，依據(jù)《中華人民共和國憲法》和香港《基本法》，放手推出“港區(qū)國安法”，修改選舉制度，解決“港獨”問題。那些“臺獨”分子還想玩弄所謂的遠交近攻戰(zhàn)略，但遠交近攻這個戰(zhàn)略完全不適合弱小的實體，它更可能是一種自殺的選項。

大家可能記得當年格魯吉亞仗著美國的支持，公開挑戰(zhàn)俄羅斯，結(jié)果被俄羅斯狠狠地教訓了一頓，直到現(xiàn)在還是一蹶不振。

其實臺灣綠營上層都知道，“臺獨”是沒有希望的，但他們還是要繼續(xù)操弄“臺獨”這個牌，他們在演戲給臺灣民眾看，以期獲得更多的選票，當然，最終他們要為此付出沉重的代價。其實，從地緣政治角度來看，臺灣問題從來都不是美國的核心利益或絕對利益。我們不妨簡單回顧一下歷史。

新中國成立之初，美國就準備拋棄臺灣，后來朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國才把臺灣納入遏制中國的范疇。但即便如此，美國并沒有多少實質(zhì)性的投入，美國甚至多次逼蔣介石放棄金門、馬祖。

1958年，毛澤東主席決定發(fā)起金門炮戰(zhàn)，那種特殊的打法，實際上就是要拖住蔣介石的“一中”政策。同樣，金門炮戰(zhàn)開始后，美國所作所為，與其說是與臺灣共同防御，還不如說是盡量希望減少自己的負擔。

上世紀70年代初，受美蘇爭霸的國際局勢所迫，中美蘇大三角關系成為國際關系的主角，之后，美國就開始了戰(zhàn)略收縮的尼克松主義，準備犧牲臺灣，與中國大陸達成和解，這就有了后來的尼克松訪華和《上海公報》的簽署，直至1979年的中美建交。

尼克松訪華和《上海公報》的簽署。

我比較贊同地緣戰(zhàn)略學者張文木先生的一個分析，他認為在美國的地緣政治格局中，馬六甲海峽是美國的海上生命線，所以從北馬里亞納群島，到關島，到菲律賓的第二島鏈，這個重要性遠遠超過第一島鏈，第一島鏈實際上已經(jīng)名存實亡了。