“西方媒體正在經(jīng)歷前所未有的信譽(yù)危機(jī)。因?yàn)樗螛O化，媒體政治化，一切圍繞黨派利益、資本利益打轉(zhuǎn)。”

“西方媒體表面上是信譽(yù)問(wèn)題，但它本質(zhì)上是阻撓中國(guó)發(fā)展的一個(gè)地緣政治工具?！?

“西方媒體的報(bào)道，常常和他們底層民眾的生活脫節(jié)，這是不是他們現(xiàn)在遭遇到信譽(yù)危機(jī)的一個(gè)原因？”

3月22日，在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第94期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和研究員宋魯鄭先生一起對(duì)西方媒體的信譽(yù)危機(jī)進(jìn)行了解讀。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目?jī)?nèi)容整理的文字稿。

張維為：

這些年對(duì)西方媒體描述，我們經(jīng)常聽(tīng)到兩個(gè)詞，一個(gè)叫“假新聞”，一個(gè)叫“后真相”。應(yīng)該說(shuō)，西方媒體正在經(jīng)歷前所未有的信譽(yù)危機(jī)。在去年我和諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨教授的對(duì)話中，他提到美國(guó)需要進(jìn)行政治體制改革。他認(rèn)為，特朗普對(duì)美國(guó)最大的打擊就是摧毀了美國(guó)人對(duì)如何認(rèn)定真相或真理的信任。

他說(shuō)，特朗普不擇手段，沒(méi)有底線，操縱選民最壞的本能來(lái)攻擊真相、真理和科學(xué)。這種情況其實(shí)是“假新聞”泛濫后的“后真相時(shí)代”的必然結(jié)果。也就是說(shuō)，像美國(guó)這樣的西方社會(huì)今天越來(lái)越難以確立什么是真相，什么是真理，因?yàn)樗螛O化，媒體政治化，一切圍繞黨派利益、資本利益打轉(zhuǎn)。

以這次美國(guó)整個(gè)疫情防控的荒腔走板為例，因?yàn)椤凹傩侣劇焙芏嘁约啊昂笳嫦唷钡膯?wèn)題，民眾不知道應(yīng)該相信誰(shuí)。他們不相信政府，不相信政客，不相信主流媒體，不相信科學(xué)家，連是否戴口罩也爭(zhēng)論不休，結(jié)果美國(guó)就變成了世界上新冠肺炎疫情感染人數(shù)、死亡人數(shù)最多的國(guó)家。

“假新聞”、“后真相”這些概念近年的走紅，我想很大程度上是因?yàn)?016年發(fā)生的兩個(gè)標(biāo)志性的事件：一個(gè)就是英國(guó)通過(guò)公民投票決定脫歐；另一個(gè)就是商人特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。這些年英國(guó)脫歐派一直謊稱英國(guó)每周要向歐盟支付3.5億英鎊，也就是大約31億元的人民幣。如果退出歐盟，這些錢(qián)就可以用來(lái)填補(bǔ)英國(guó)國(guó)民健保計(jì)劃的各種各樣的漏洞等。所以他們把3.5億英鎊的字樣寫(xiě)或刷在為公投造勢(shì)的大巴上，然后招搖撞騙，吸引了大量的支持票，特別是那些更加需要醫(yī)療服務(wù)的老年人的票。

同樣，在2016年的美國(guó)總統(tǒng)大選中，特朗普也是口無(wú)遮攔，沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)，沒(méi)有任何道德底線，就說(shuō)奧巴馬是恐怖主義組織ISIS的創(chuàng)辦人，之后開(kāi)口閉口“中國(guó)病毒”。他的支持者對(duì)這些話也都深信不疑。

后來(lái)我看到《華盛頓郵報(bào)》對(duì)兩位美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選人在競(jìng)選期間的314則言論進(jìn)行的核查。結(jié)果是，特朗普92%的言論是屬于失實(shí)的，希拉里49%的言論屬于失實(shí)。當(dāng)然，《華盛頓郵報(bào)》本身也被很多人認(rèn)為有炮制假新聞之嫌。

換言之，在“假新聞”、“后真相”結(jié)合的這個(gè)時(shí)代，結(jié)果就是沒(méi)有了真相?！盁o(wú)真相”就意味著“無(wú)共識(shí)”，沒(méi)法達(dá)成共識(shí)的國(guó)家怎么可能大家一起做事情呢？這就是今天美國(guó)乃至西方社會(huì)面臨的很大挑戰(zhàn)，也就是我十年前和福山辯論時(shí)說(shuō)的“低智商的民粹主義”泛濫的一個(gè)主要原因。國(guó)家治理水平也就每況愈下。

今天這種“假新聞”、“后真相”已經(jīng)是西方主流媒體的常態(tài)，導(dǎo)致這些媒體的國(guó)際信譽(yù)也在直線下滑。

不久前，我們中國(guó)國(guó)家廣播電視總局宣布，經(jīng)調(diào)查，英國(guó)BBC世界新聞臺(tái)涉華報(bào)道的有關(guān)內(nèi)容嚴(yán)重違反了我們的《廣播電視管理?xiàng)l例》和我們的《境外衛(wèi)星電視頻道落地管理辦法》，違反了新聞應(yīng)該真實(shí)、公正的要求，損害了中國(guó)國(guó)家利益，破壞了中國(guó)民族團(tuán)結(jié)，不符合境外頻道在中國(guó)境內(nèi)落地條件。所以總局決定：不允許BBC世界新聞臺(tái)繼續(xù)在中國(guó)境內(nèi)落地，而且對(duì)新一年的落地申請(qǐng)不予受理。當(dāng)然，這也是我們對(duì)英國(guó)的反制。因?yàn)樵诖酥?，英?guó)通信管理局（OFCOM）吊銷了中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）在英國(guó)的落地許可證。

大家一定記得，這些年BBC關(guān)于中國(guó)的報(bào)道確實(shí)充斥了大量的假新聞。整個(gè)2019年，在香港“修例動(dòng)亂”期間，BBC關(guān)于香港的報(bào)道充斥了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和假新聞。同年11月，BBC又報(bào)道了39位所謂的“中國(guó)人”偷渡英國(guó)，死在英國(guó)的貨車中，結(jié)果查出來(lái)都是越南人。但BBC連個(gè)道歉都沒(méi)有。

2020年7月19日，BBC采訪中國(guó)駐英大使劉曉明，又指控中國(guó)通過(guò)“集中營(yíng)”關(guān)押了上百萬(wàn)維吾爾人。我自己也曾在這個(gè)節(jié)目里介紹過(guò)去年7月21日BBC對(duì)我的采訪。當(dāng)時(shí)主持人也說(shuō)，2019年香港200萬(wàn)人上街示威，抗議中央政府。大家知道，香港人口總共才750萬(wàn)，里面包括了老人和孩子。如果說(shuō)30%左右的人口都上街示威游行了，這是違背常識(shí)的。亂港分子編造了這個(gè)數(shù)據(jù)，BBC拿來(lái)就用。

接著，主持人又拋出了非?；闹嚨男陆畣?wèn)題。她問(wèn)我說(shuō)，100萬(wàn)人被關(guān)到“集中營(yíng)”，有人覺(jué)得這是種族滅絕。我當(dāng)時(shí)忍不住大笑了起來(lái)，說(shuō)，這太荒謬了，讓人笑掉大牙。然后我介紹道，2019年新疆吸引的游客高達(dá)2億多人次，連續(xù)三年沒(méi)有暴恐案件，這是很了不起的成就。我當(dāng)時(shí)還引用了美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的“經(jīng)典語(yǔ)錄”——“我們欺騙、我們盜竊、我們?nèi)鲋e”來(lái)批評(píng)BBC的這種做法。

2020年7月21日晚，張維為教授接受了BBC的采訪。當(dāng)主持人提到新疆出現(xiàn)了所謂“種族滅絕”時(shí)，張教授哈哈大笑，并表示“這種無(wú)稽之談簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙”（觀察者網(wǎng)視頻截圖）

BBC在國(guó)際議題上的造假行為甚至到了讓BBC內(nèi)部一些人也看不下去的地步。2019年2月13日，BBC敘利亞新聞報(bào)道制片人達(dá)拉提在推特上發(fā)了一則推文，公開(kāi)了一個(gè)被掩蓋已久的“秘密”：2018年4月在敘利亞杜馬市拍攝的所謂“化學(xué)武器襲擊醫(yī)院”的視頻是一個(gè)自導(dǎo)自演的假新聞。這個(gè)視頻中，敘利亞杜馬市遭受“化學(xué)武器襲擊”，許多婦女和兒童受到了襲擊。有的口吐白沫、有的已經(jīng)死亡。他把這個(gè)事實(shí)揭露出來(lái)不久后，他的推特賬號(hào)就被限制了，所有推文都看不到了。

我自己作為一個(gè)和BBC打過(guò)不少交道的中國(guó)學(xué)者，不排斥BBC做過(guò)一些比較客觀的新聞報(bào)道，也播出過(guò)一些相當(dāng)有質(zhì)量的紀(jì)錄片等。但它關(guān)于當(dāng)代中國(guó)的新聞報(bào)道，總體上看，含有虛假信息的負(fù)面報(bào)道和“假新聞”的比例實(shí)在是太高了。

BBC有時(shí)候會(huì)說(shuō)它對(duì)任何國(guó)家都是聚焦負(fù)面新聞為主，甚至對(duì)英國(guó)本土也是這樣的。但以我自己的觀察，BBC在報(bào)道英國(guó)國(guó)內(nèi)負(fù)面新聞的時(shí)候，它更加注意核查事實(shí)，但在報(bào)道中國(guó)的時(shí)候，粗糙得令人吃驚。比如說(shuō)，今年1月BBC播出了《重訪武漢》，用中國(guó)警察反恐演練的畫(huà)面來(lái)指責(zé)中國(guó)人用蒙頭手段來(lái)拘捕民眾；武漢晴朗的天空通過(guò)BBC的濾鏡處理，變得非常陰沉。這種報(bào)道有違起碼的職業(yè)操守。所以我特別建議BBC能夠以同樣的方式來(lái)報(bào)道一下英國(guó)國(guó)內(nèi)的新聞，再看看英國(guó)民眾會(huì)如何反應(yīng)。

我想這當(dāng)中有BBC意識(shí)形態(tài)的僵化、偏見(jiàn)的問(wèn)題，也有英國(guó)人對(duì)中國(guó)文化傲慢的問(wèn)題，當(dāng)然這種傲慢是非常愚蠢的，也有BBC面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的問(wèn)題，還有BBC治理模式的問(wèn)題等。

根據(jù)我現(xiàn)在看到的材料，BBC有一個(gè)英國(guó)“皇家特許狀”，就是給它授權(quán)播出節(jié)目的。英國(guó)通信管理局可以監(jiān)督BBC的許多部門(mén)，但沒(méi)有權(quán)力監(jiān)督BBC的國(guó)際頻道。換言之，BBC的本土播出節(jié)目一旦被人家投訴說(shuō)發(fā)現(xiàn)違反了監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)或者準(zhǔn)則，如果是做錯(cuò)了，那么BBC必須就每一項(xiàng)違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行公開(kāi)聲明，最后還要有一個(gè)處理結(jié)果，甚至罰款。這些全是公開(kāi)的。

而負(fù)責(zé)對(duì)外傳播英國(guó)價(jià)值觀的BBC國(guó)際臺(tái)則拿到了為所欲為的“尚方寶劍”，在法律層面免受任何監(jiān)管或者行政處罰。所以當(dāng)英國(guó)政府把某些國(guó)家視為敵對(duì)國(guó)家時(shí)，BBC就散布對(duì)這個(gè)國(guó)家的“假新聞”，目的是搞亂這個(gè)國(guó)家，越亂越好。

不久前我看到英國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·塞奇威克出版了一本書(shū)，名字就叫《假新聞工廠——來(lái)自BBC的故事》。他認(rèn)為現(xiàn)在BBC實(shí)際上已經(jīng)演變成了一個(gè)頑固的政治競(jìng)選團(tuán)體，這種轉(zhuǎn)變顯然違背了“皇家特許狀”中對(duì)它的要求，就是要保持公正和政治中立，這也導(dǎo)致假新聞病毒在英國(guó)蔓延。

另外，英國(guó)《每日快報(bào)》不久前也發(fā)了一篇題為《BBC的失敗》的文章。里面專門(mén)提到了一項(xiàng)對(duì)英國(guó)1700多人的民意調(diào)查，發(fā)現(xiàn)幾乎一半的人（47%）都認(rèn)為BBC近年來(lái)在新聞報(bào)道方面有失公正。顯然這些批評(píng)主要針對(duì)BBC國(guó)內(nèi)新聞的報(bào)道。如果讓中國(guó)人給BBC這幾年關(guān)于香港、新疆、中國(guó)疫情防控的報(bào)道打分的話，恐怕99%的中國(guó)人都認(rèn)為BBC屬于假新聞媒體。