吳旭美國亞利桑那州立大學教授，政治傳播學博士
-
特朗普將連任的十大指標
中國國內眾多關于美國大選的預測，堅定地認為拜登穩(wěn)操勝券，必將把特朗普趕出白宮，還美國政壇以清靜與平穩(wěn)。這種看法，是對美國國內民情民意的誤讀，更是沒有深刻理解特朗普之所以能夠在四年前橫空出世、給美國政壇帶來一場完美風暴的深層原因。[全文]
-
彈劾特朗普，“中概股”或迎來寒冬
城門失火，殃及池魚。彈劾特朗普這一重大政治事件，對于在美國上市的中國概念股來說，在未來的一年內，都意味著動蕩不穩(wěn)與整體利空的大環(huán)境。[全文]
-
三種國際大空頭一直致力于做空中國
以凱爾·巴斯為例，他不僅在許多主流金融媒體中處于頭陣和中鋒的位置，去抨擊中國金融結構的內在失靈，還在自己的媒體平臺——“真實愿景”——中相當活躍。鑒于他新近建立了對港元的巨額空頭頭寸，你很難相信巴斯譴責中國，純粹是出于政治或者道義目的。[全文]
-
中選后繼續(xù)“發(fā)威”：特朗普如何用推特改變美國？
蒂勒森剛從東南亞外訪回國，因水土不服，回到國務院辦公室里正在拉肚子。當他還坐在馬桶上的時候，從手下通報中得知，自己被解職了——而手下助理，也是從特朗普幾分鐘前發(fā)送的推特中得知這一消息，然后趕緊與白宮確認的。[全文]
-
特朗普對華政策十大高參
在特朗普入主白宮后，這十人或是作為內閣成員，或是作為圈外參謀，從沒減弱在特朗普對華政策上的影響。憤怒給人力量，但瘋狂也會將人引向滅亡。被美國憤怒民意所推選出的憤怒的特朗普，在一群憤怒的高參輔佐下，將把美國和中美關系帶向何方？[全文]
-
新世紀西方“中國觀”：傲慢→震驚→恐慌
在大多數(shù)西方人眼中，中國已經(jīng)不再是那個被嘲笑、被輕視、被妖魔化的東方熊貓國了。龍的圖騰，越來越多地成為西方的語境中中國的象征符號。中西方之間的融合和合作越來越深，而中西方之間的隔膜和疑慮也越來越重。[全文]
-
我用親身經(jīng)歷告訴你，美國對華負面看法從何而來
美國人口中大約有18%和19%擁有護照，有出國的可能，其中來中國的只有1-2%。是否來過中國，是他們對中國態(tài)度的重要影響因素，如果沒有來過，對中國的印象就很可能是滯后的。兩種中國觀存在著沖突，因此我們既沒有必要對涉及中國的溢美之詞過于激動，也不必太在意普通民眾對中國的反感。[全文]
-
特朗普就職禮：全球矚目下的表演 老態(tài)畢現(xiàn)
美東時間2017年1月20日，政治“門外漢”唐納德·特朗普終于得償所愿，入主白宮。在這可能改變世界歷史的一刻，觀察者網(wǎng)邀請多名專家學者分享自己的觀感。專家們剛被特朗普的雄心撞擊，抗議就職的示威就越演越烈了……[全文]
-
曹德旺美國建廠是件好事
美國也在學中國招商引資，對中國改善投資環(huán)境有競爭壓力。這是好事。中國稅費高，物流能源成本高，部分是基礎建設的成本，部分是學西方搞福利制度的成本。另外，美日強大起來后的跨國企業(yè)，都是在全球建設自己的產業(yè)鏈的。只有這樣，中國未來才能在全球競爭中占領制高點。[全文]
-
未來中美關系上，中國恐怕要系好安全帶了
反華反共人士，其實不可怕，用我們的話講，是屬于“可以教育改造過來的“。克林頓和小布什剛上臺時，都曾基于道德義憤和戰(zhàn)略安全考量，將中國列為第一競爭敵手，但最終基本全被中國收服了。而特朗普卻截然不同。[全文]
-
美國人最終選擇特朗普，他們蠢嗎？
特朗普是從自己腰包里掏出一億美元來參加大選的，沒從共和黨那里拿一分錢。換句話說，他是一個人“清清白白地”為自己的理念和信念在搏斗。在選民的擁戴下，以一己之力，嘲弄并掀翻了美國綿延幾百年的兩黨架構，這不是一場政變是什么？[全文]
-
反思民調的專家們，忽視了這個細節(jié)
各路專家學者給出的解釋大致包括：民調數(shù)據(jù)低估了特朗普支持者的人數(shù)；特朗普的支持者，因為顧忌道德和社會壓力，在受訪時不愿意公開立場；特朗普支持者的投票意愿更加強烈；等等。但是，這些因素早就應該在民調機構的考量范圍之內。[全文]
-
16位學者評特朗普勝選：美國向何處去？對中美關系有何影響？
2016年美國大選落幕，特朗普在選舉人票上大比分獲勝，而且共和黨也在參眾兩院取得優(yōu)勢。這對中美關系、世界格局、全球與美國經(jīng)濟、美國政治與社會等，會有什么影響？觀察者網(wǎng)誠邀多位學者專家，一一進行分析。[全文]
-
古稀老人的辯論，怎能吊起美國青年的胃口？
這次美國大選，是兩大最不受歡迎的候選人之間的爭奪。而在高達八千萬的80后和90后青年人中，超過半數(shù)以上對于兩個候選人都沒有好感。面對總統(tǒng)辯論賽，仿佛在看好萊塢大片，好看是好看，但娛樂性大于現(xiàn)實性，仿佛跟自己沒什么直接關系。[全文]
-
又大選了，美兩黨辯論拿中國說事，美國公眾怎么看？
幸好在美國的外交領域，一直存在著這樣一個約定俗成的規(guī)矩：普通民眾決定政客，精英階層決定政策。無論是總統(tǒng)還是議員，在競選的時候可以順著民意的風向，開空頭支票，拿中國當靶子，過過嘴癮。而一旦上臺，面前擺放著中美關系“你中有我，我中有你”的多層復雜戰(zhàn)略關系，必須馬上換檔加油，從云里霧里飛回到現(xiàn)實中來了。[全文]
-
西雅圖晚宴現(xiàn)場| 習主席隔空向奧巴馬“將了一軍”
當習主席講起自己七年“農民生活”，感情真摯，脫稿陳述，全場聽眾屏息聆聽；習主席的主旨演講，在我看來，是在抵臨華盛頓首府之前，隔空向奧巴馬“將了一軍”；當晚的菜單豪華豐盛，不過……難怪習夫人只是草草吃了兩口土豆泥，抿了幾口華盛頓圣米歇爾酒莊的赤霞珠葡萄酒。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心