【大嘴巴特朗普四處招惹各國，觀察者網(wǎng)曾報道，美國時間6日晚，特朗普在北卡羅來納州召開集會發(fā)表演說時，直指中國是史上最大的工作盜竊國（There's never been a jobs theft like what's happened to this country）。

特朗普不是第一次說中國是強盜小偷國家了。在2011年的某一天，這樣的事也發(fā)生過。本文作者吳旭清楚的記得那讓他驚訝的一幕。作者認(rèn)為，特朗普對中國的負(fù)面印象，恐怕不像克林頓和小布什上臺時那樣，很快能被收服。2017年，將會是中美關(guān)系事故多發(fā)年。中國需保持清醒，系好安全帶。】

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 吳旭】

11月19日，在筆者的一篇題為《特朗普逆襲，是不流血的政變與造反》的文章結(jié)尾，我做出了如下的大膽預(yù)判：

“簡而言之：特朗普極有可能成為像里根一樣的偉大總統(tǒng)，但是對于中美關(guān)系來說，他和他的團隊，很快會給中國帶來一場噩夢?！?

同時，為了給當(dāng)時國內(nèi)的盲目樂觀情緒潑一盆冷水，我有點刻薄地挖苦道，“目前國內(nèi)關(guān)于美國這次大選的報道和評論中，‘代入感’太強了——一會兒是特朗普的外孫女會背唐詩，一會兒是特朗普的大女兒內(nèi)外兼修。換句話說，太入戲了，而忘了手上流湯掉水的西瓜了?！?

現(xiàn)在讀來，這句話中那“挖苦諷刺”的意味已經(jīng)不那么重了，取而代之的是苦澀和沉重。

僅僅過去兩個多星期，或者更準(zhǔn)確地說，在過去的五天時間之內(nèi)，國內(nèi)的輿論風(fēng)向標(biāo)，在特朗普旋風(fēng)的掃蕩下，尷尬而生硬地來了個180度大轉(zhuǎn)彎。

雖然早就預(yù)料到特朗普的團隊們“很快”會給中國帶來一場噩夢，但老實講，我也沒想到能這么快——快到連美國最高外交官（國務(wù)卿）的提名還沒有完成，特朗普就已經(jīng)在方寸股掌之間，以“電話外交”和“推特喊話”的形式，把一場“政治絞殺真人秀”，從美國賽區(qū)原汁原味地搬上了世界舞臺。

關(guān)于“川蔡”那十分鐘電話的來龍去脈、前因后果，各路媒體已經(jīng)一窩蜂地挖出了一大堆背景資料。此處就不過多贅述了。還是說點兒大家沒有說的吧。

先講講我為什么認(rèn)為“特朗普及其團隊很快會給中國帶來一場噩夢”。得出這個判斷，我主要是基于以下三點認(rèn)知和研判。

對中國的負(fù)面印象 與以往總統(tǒng)都不同

第一點，也是最關(guān)鍵的一點：特朗普本人對中國、中國政府和中國人，有著根深蒂固的、帶有強烈種族主義傾向的負(fù)面印象。這種負(fù)面印象，是深深刻在骨子里、流在血液中的，而且跟意識形態(tài)沒有多大關(guān)系。

美國領(lǐng)導(dǎo)人里面，對于中國有負(fù)面印象的人，一抓一大把。比較有代表性的，包括特朗普這次的手下敗將希拉里，包括1993年剛剛上臺時的比爾-克林頓和2001年贏得總統(tǒng)寶座的小布什等等。

2014年，克林頓與小布什共同出席活動。

這些職業(yè)政客的對華負(fù)面認(rèn)知，大多基于政治意識形態(tài)的先入為主；其實暴露出來的，更多是一種貌似高尚、實則虛偽的淺薄和傲慢。

從根底上說，這種反華反共人士，其實不可怕——用我們的話講，是屬于“可以教育改造過來的”?？肆诸D和小布什在剛剛上臺時，都曾經(jīng)基于道德義憤和戰(zhàn)略安全考量，將中國作為排名第一的競爭敵手。

比如，克林頓在其第一年的任期內(nèi)，將中國貿(mào)易最惠國待遇與人權(quán)狀況掛鉤，直接造成雙方將近一年時間的貿(mào)易戰(zhàn)；而小布什在執(zhí)政初期明言軍事保衛(wèi)臺灣，并以高壓態(tài)勢圍堵中國，上臺三個月就直接釀成了中美南海撞機事件。

但最終的結(jié)果如何？這兩位基本全被中國收服了。為什么？其中關(guān)鍵一點，就是在得出關(guān)于中國的負(fù)面印象時，他們接觸和了解的中國，都是抽象的，概念化的，膚淺的，意識形態(tài)化的，很容易在執(zhí)政過程中不自覺地被現(xiàn)實的中國所觸動，所感染，進而或多或少被同化。

而特朗普卻是截然不同的。

特朗普在過去幾十年，一直沒停止與中國客戶打交道、做生意，耳濡目染親身經(jīng)歷，形成了他特有的對于中國和中國人“非常接地氣”的認(rèn)知，即：

“中國人普遍奸詐狡猾，善于隱藏自己的野心和想法，其實骨子里瞧不起任何人；”“中國商人為達到贏利的目的，欺騙偷盜，無所不用其極；”“中國政府利用與美國不平等貿(mào)易中賺取的大量資本，擴建城市、架橋修路，在基礎(chǔ)設(shè)施上已經(jīng)將美國遠遠甩在了后面，”等等。

這些判斷，不帶任何意識形態(tài)的過濾，而且在過去幾十年公開、半公開的講話中，特朗普數(shù)十次毫不含糊地大嘴直言。

比如，在2011年中國前任國家主席胡錦濤訪美時，在胡錦濤走下飛機舷梯的當(dāng)口，正在接受福克斯電視網(wǎng)訪問的特朗普口出不遜，“這是來自世界上最大騙子和小偷國家的領(lǐng)導(dǎo)人。我們不應(yīng)該用紅地毯迎接他，而應(yīng)該把它卷起來，直接轟他回去?！?

在2015年習(xí)近平總書記對美國進行國是訪問時，民主、共和兩黨的總統(tǒng)候選人，都知趣地保持靜默，不給奧巴馬總統(tǒng)和中美關(guān)系添亂——唯獨特朗普不改本色，繼續(xù)大放厥詞。只不過，當(dāng)時的美國主流媒體，根本沒有把他的參選和言辭當(dāng)真罷了。

如果僅止于此，也用不著大驚小怪——至少說明這個在生意場上摔打了幾十年的億萬富翁，對人對事都有著自己獨到的看法。但是，此處不能不提及的，是特朗普言語神態(tài)中暗含的那種種族主義意味。而這個，就嚴(yán)重到家，不能不防了。

指責(zé)特朗普有強烈的種族主義和白人至上主義傾向，這肯定不是什么新鮮事，甚至在他身上都不是多么負(fù)面的詞匯了——特朗普真真正正開始跳上美國的政治舞臺，就是從2011年公開質(zhì)疑奧巴馬的出生身份開始的。

雖然沒有明說，但是美國人心里都清楚：他認(rèn)為奧巴馬不是出生在美國的根源因素，不是基于政治分歧，而是基于潛意識里的種族主義沖動。

還是在上世紀(jì)八十年代，特朗普旗下所屬的物業(yè)集團，就因為系統(tǒng)性地歧視非裔美國人，設(shè)置種種障礙不出租物業(yè)給美國黑人，受到過聯(lián)邦政府的重罰。

在這次的大選選戰(zhàn)中，特朗普在指摘墨西哥非法移民時，也不單是從經(jīng)濟社會議題等方面著手，而是更多地從種族的角度出發(fā)。

在談及防止伊斯蘭恐怖主義分子滲入美國的對策時，特朗普的建議也不是甄別、教化、政治制度改革等等，而是直白清晰的種族主義處理方式：限制所有穆斯林入境。

有鑒于此，特里普在看待中國、中國政府、中國議題時的心態(tài)和政策導(dǎo)向，會有什么不同嗎？也許有人會說，“不對吧。臺灣人也是中國人??？而且特朗普剛剛?cè)蚊巳A裔趙曉蘭入閣??？”其實，這并不矛盾——美國白人至上主義者追求的，不是種族隔離，而是“白人至上”。

臺灣的這一通電話，以及趙曉蘭（臺灣出生，美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾的夫人）的任命，恰恰從側(cè)面印證了特朗普要重整乾坤，從中國手中奪回主導(dǎo)權(quán)，“讓美國再次偉大”。

簡而言之，這種更多基于種族主義而不是政治意識形態(tài)的對華負(fù)面認(rèn)知，將使得特朗普在相關(guān)對華政策的立場和表述中，會更加一意孤行、偏執(zhí)病態(tài)、甚至非理性，最終一條道走到黑。

特朗普身邊的對華強硬派

第二點，特朗普不僅僅是一個人在沖鋒陷陣，他是一個“特朗普團隊”的統(tǒng)領(lǐng)者，他也是美國這場“特朗普政治思潮”中無可替代的代言人。而屬于特朗普核心圈子的骨干人員，都有這么幾個主要特點：強勢，冷酷，死硬，口無遮攔，帶有較強的白人至上主義印記；當(dāng)然，還有更關(guān)鍵的一點是：反華（反共就更不用說了）。