在德國(guó)，就在特朗普勝選的當(dāng)天，朔爾茨因?yàn)榕c財(cái)政部長(zhǎng)克里斯蒂安·林德納就財(cái)政問(wèn)題的小爭(zhēng)執(zhí)而選擇終結(jié)執(zhí)政聯(lián)盟，引發(fā)了一場(chǎng)政治危機(jī)。德國(guó)的債務(wù)率低于法國(guó)，但其經(jīng)濟(jì)問(wèn)題更為嚴(yán)重。德國(guó)工業(yè)陷入了長(zhǎng)期衰退，以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)模式不再奏效。這不僅僅是關(guān)于俄羅斯天然氣或核能的故事，而是關(guān)于一個(gè)國(guó)家在過(guò)去十年中投資和創(chuàng)新失敗的故事，也是一個(gè)國(guó)家過(guò)度依賴少數(shù)產(chǎn)業(yè)的故事。

德國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式依賴持續(xù)的經(jīng)常項(xiàng)目盈余，但中國(guó)現(xiàn)已成為一個(gè)重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而特朗普治下的美國(guó)也不再能被視作主動(dòng)吸收這些盈余。德國(guó)將在今年2月進(jìn)行選舉，筆者甚至找不到哪怕一位愿意公開(kāi)談?wù)撨@些問(wèn)題的政治家。

這一切都在一個(gè)令人擔(dān)憂的背景下發(fā)生。歐洲真正的朋友是那些敢于對(duì)當(dāng)權(quán)者說(shuō)真話、鼓勵(lì)變革與改革而不是對(duì)現(xiàn)狀大獻(xiàn)諂媚之詞的人。但歐盟選擇了傾聽(tīng)錯(cuò)誤的聲音——身份政治占據(jù)了主導(dǎo)地位。

根據(jù)現(xiàn)在歐洲政界的主流說(shuō)法，歐盟正在遭受民粹主義者和法西斯主義者的攻擊。因此，羅馬尼亞憲法法院宣布大選結(jié)果無(wú)效的決定受到了稱贊，因?yàn)檫x民“受到了俄羅斯通過(guò)TikTok開(kāi)展的不當(dāng)影響”——或者用他們的話來(lái)說(shuō)，“錯(cuò)誤的人贏得了勝利”?，F(xiàn)在他們又指責(zé)埃隆·馬斯克通過(guò)支持德國(guó)選擇黨，試圖在德國(guó)做同樣的事情。

埃隆·馬斯克在社交媒體上力挺德國(guó)選擇黨（AfD）之后，德國(guó)總理朔爾茨、副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克分別下場(chǎng)回應(yīng)。

歐洲何以淪落至此？

在筆者的記憶中，上世紀(jì)80年代末和90年代初的歐盟要自信得多。1999年推出的歐元是歐洲一體化的最醒目標(biāo)志。筆者甚至一度想象，它是否能取代美元成為全球主要貨幣。五年后，歐盟擴(kuò)大到中歐與東歐，這本應(yīng)該是另一場(chǎng)政治勝利。但反彈隨之而來(lái)。法國(guó)與荷蘭在2005年否決了歐盟憲法條約，宣告歐盟成為聯(lián)邦制國(guó)家的夢(mèng)想破滅，而全球金融危機(jī)則暴露了歐洲金融體系的弱點(diǎn)。

與此同時(shí)，歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)讓所有人都陷入到最糟糕的地步。兩位德國(guó)政客甚至建議希臘賣掉一兩個(gè)島嶼來(lái)償還債務(wù)。更多的羞辱隨之而來(lái)。歐盟未能解決政治層面的危機(jī)，中央銀行的救助成為勢(shì)在必行。對(duì)筆者來(lái)說(shuō)，這就是歐洲一體化夢(mèng)想死亡的時(shí)刻。

如果歐洲的基本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加堅(jiān)挺，也許這一切都不會(huì)如此重要。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎不再是歐洲政治的優(yōu)先關(guān)注事項(xiàng)。相反，歐盟過(guò)去五年來(lái)的關(guān)注重點(diǎn)始終是大幅提高企業(yè)合規(guī)成本的“綠色議程”、烏克蘭局勢(shì)、數(shù)據(jù)保護(hù)法與社交媒體法，其目的僅僅是讓歐盟在數(shù)字化的“黑暗時(shí)代”中徘徊得更久。

與此同時(shí)，由于方向錯(cuò)誤，歐洲的商業(yè)模式正在崩潰。這一點(diǎn)在德國(guó)體現(xiàn)得最為明顯，但英國(guó)和法國(guó)也出現(xiàn)了示警信號(hào)。英國(guó)曾經(jīng)是歐盟的金融中心和主要的服務(wù)出口國(guó)——這個(gè)模式直到全球金融危機(jī)爆發(fā)前都運(yùn)作良好。正是這一點(diǎn)（而不是英國(guó)脫歐）給英國(guó)的生產(chǎn)力增長(zhǎng)造成了致命的打擊，至今仍未恢復(fù)。

當(dāng)然，歐洲各國(guó)都有不同的經(jīng)濟(jì)模式，因?yàn)楦髯圆煌睦碛啥怏w。但所有國(guó)家的共同點(diǎn)就是不再能自我改革。難怪他們?cè)?jīng)偉大的一體化計(jì)劃如今瀕臨崩潰。

這就是今天歐洲的處境，面對(duì)一個(gè)不確定的、可能十分混亂的未來(lái)。本專欄試圖幫人們理解一個(gè)不再以歐洲為中心、不再多邊主義、更加數(shù)字化的世界。本專欄還將審視歐洲的現(xiàn)狀，它已經(jīng)成為一個(gè)政治上不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟、科技陷入衰退的地方——相當(dāng)于地緣政治上的諾瑪·德斯蒙德（觀察者譯注：Norma Desmond，1950年美國(guó)黑色喜劇電影《日落大道》中的過(guò)氣電影明星角色）。與諾瑪一樣，歐洲曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，但就像一個(gè)被人避而遠(yuǎn)之的過(guò)氣女歌手，她也不會(huì)靜悄悄地離場(chǎng)。

（本文發(fā)布在英國(guó)UnHerd評(píng)論網(wǎng)站，原標(biāo)題：“特朗普暴露了歐洲的弱點(diǎn)?！弊g文僅供讀者參考，不代表觀察者網(wǎng)立場(chǎng)。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。