【文/沃爾夫?qū)っ餍?，翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

他們擁有值得驕傲的歷史。他們維持著已經(jīng)過時的商業(yè)模式。他們不適應(yīng)數(shù)字化的世界，而他們正越來越衰老。一部分西方主流媒體同一些歐洲最大的國家之間有許多共同點，都在這個并不順心的世紀(jì)中迷失了方向。他們的另一個共同點是：都怪罪唐納德·特朗普。

自上世紀(jì)80年代中期以來，筆者一直在不同的這類新聞機構(gòu)撰寫關(guān)于歐洲事務(wù)的文章，因此非常熟悉這兩種上一個時代的產(chǎn)物。尤其是歐盟的故事，就像過山車一樣，目前正處在漫長的下坡軌道。

對歐洲來說，一月份最重要的政治事件是特朗普的就職典禮，這很能說明問題。特朗普并不是造成任何問題的具體原因；但他勢必會暴露歐洲的弱點——也是人們害怕他的理由。

特朗普關(guān)于“入侵”格陵蘭的言論引發(fā)爭議后，法國外交部長巴羅接受法媒采訪時警告，不要威脅歐盟的“主權(quán)邊界”。 外媒

相比其它事情，歐洲人更擔(dān)心特朗普的貿(mào)易政策，因為這可能給歐洲經(jīng)濟帶來巨大痛苦。特朗普可能會像競選期間暗示的那樣，對進口工業(yè)產(chǎn)品全面加征關(guān)稅；或者，他可能專門針對中國與德國下手；或者，他也可能試圖達成交易。

但無論怎樣，特朗普都會試圖加強美國本土的制造業(yè)，抵御中國與德國的對美貿(mào)易順差。拜登政府的《通貨膨脹削減法案》已經(jīng)促使一批歐洲工業(yè)企業(yè)將部分生產(chǎn)遷往美國。關(guān)稅可能帶來同樣的效果：它們可能導(dǎo)致歐洲的工業(yè)衰退進入下一個階段。特朗普是出了名的難以預(yù)測，但這是一個非常真實的潛在場景。

我們知道，特朗普并不太關(guān)心跨大西洋關(guān)系；這個關(guān)系對今天美國的戰(zhàn)略意義已經(jīng)遠(yuǎn)不如過去。因此，特朗普對烏克蘭戰(zhàn)爭的反應(yīng)才是對歐洲來說更緊迫的威脅。在經(jīng)濟上，如果沒有美國幫忙，歐洲人根本無法維持對烏克蘭的援助。德國總理朔爾茨直截了當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)，他不準(zhǔn)備犧牲德國的社會福利開支來為烏克蘭提供更多武器。而在競選活動中，他也拒絕在社會政策與國防政策之間做權(quán)衡。三年前，當(dāng)朔爾茨說出“時代轉(zhuǎn)折”一詞時，情況有所不同。但事實證明，這樣的改變?nèi)Q于政治上的價碼是否合適。

其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人可能比朔爾茨更擅長外交辭令，但他們面臨同樣的政治與經(jīng)濟限制。比如，雖然法國總統(tǒng)馬克龍的公開表態(tài)不同于朔爾茨，但法國的資源同樣捉襟見肘，以至于無法向烏克蘭提供任何實質(zhì)性的軍事或財政支持。鑒于俄羅斯一段時間以來都在戰(zhàn)場上取得優(yōu)勢，需要全體歐洲國家（以及特朗普）付出巨大的財政犧牲才能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。筆者認(rèn)為這樣的情況并不會發(fā)生。

更有可能發(fā)生的是特朗普試圖將和平協(xié)議強加給烏克蘭，但這將暴露歐洲的虛偽與軟弱，因為它正在艱難地試圖兌現(xiàn)之前做出的承諾：在戰(zhàn)爭結(jié)束后向烏克蘭提供安全保證；支援烏克蘭的戰(zhàn)后重建，以及為烏克蘭獲得歐盟成員國的身份鋪平道路。

可能出現(xiàn)的情況是，烏克蘭加入歐盟的進程將像過去土耳其的情況那樣，卡在歐盟前廳，唯一的出口就是進入的那扇門。一旦烏克蘭選民意識到這個關(guān)于西歐國家的深層真相——那里已經(jīng)成為一個說大話又兌現(xiàn)不了承諾的地方——筆者不敢想象他們可能會得出什么結(jié)論。

朔爾茨和馬克龍選擇在此時把自己的國家推向政治危機，或許很能說明問題。

2024年夏天，馬克龍賭上一切地提前舉行議會選舉，卻令法國陷入了一場至今仍未走出來的政治僵局。米歇爾·巴尼耶的預(yù)算提案本可以就控制財政赤字邁出重要的第一步，但馬克龍一手造就的分裂議會卻罷黜了巴尼耶。

法國總統(tǒng)馬克龍去年12月31日發(fā)表電視講話，承認(rèn)提前舉行議會選舉給國家造成了更多的政治不穩(wěn)定。 視頻截圖

遺憾的是，新總理弗朗索瓦·貝魯似乎拿不出一份像樣的經(jīng)濟政策方案。馬克龍自己也從不關(guān)心預(yù)算問題，因為過去的經(jīng)濟增長總是能夠擺平赤字，現(xiàn)在的情況不是這樣了。法國政壇正在否認(rèn)自己的財政計算公式。就算這樣做可能引發(fā)一場主權(quán)債務(wù)危機，也不足以吸引人們的重視。