今天能到這里來做演講，我自己覺得挺榮幸的。朗潤園當(dāng)過12年軍機(jī)處，在這個(gè)地方討論世界大勢和中國戰(zhàn)略可能挺合適，大家都是軍機(jī)行走，我們今天談一談關(guān)于戰(zhàn)略的問題。聲明一點(diǎn)，今天所講的都不是最終結(jié)論，都是自己思考的一些新的東西，希望跟大家一起分享

想從兩個(gè)方面來說一下：第一，對(duì)現(xiàn)在世界大勢的研判是什么樣？第二，對(duì)于中國戰(zhàn)略選擇的看法。

認(rèn)識(shí)世界大勢非常重要，習(xí)主席去年12月在中央政治局的學(xué)習(xí)會(huì)上就世界大勢的問題講了兩句話?！叭绻覀儗?duì)于世界大勢認(rèn)識(shí)不清，甚至茫然無知就難以把握時(shí)代的脈搏，我們的事業(yè)就難以有新的開拓?！边@是從全球的角度來講。

從中國國家的角度講，就是“在新的歷史條件下要堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義就必須走自己的路，必須順應(yīng)世界大勢”。這和我們中信改革基金會(huì)的宗旨——“踐行中國道路”是聯(lián)系在一塊兒的。

觀世界大勢以研判現(xiàn)實(shí)

什么是世界大勢，怎么把握？中國人總體上來講是比較容易把握的，外國人不太明白勢。如果在座的人喜歡下棋，也能夠明白，一般的更多喜歡講利的問題，不太講勢的問題。前不久基辛格來的時(shí)候?qū)ｉT請(qǐng)教，說中國圍棋是怎么下的，因?yàn)樗词澜缰刃虻臅r(shí)候?qū)ｉT講到中國的思維不同，其中講到他們更多的是像象棋式的、力戰(zhàn)的，中國是顧勢的，做圍棋的。

關(guān)于世界大勢是什么，簡單一句話概括，就是世界的基本情況和發(fā)展趨勢。觀大勢很必要，但是也非常困難，我們今天講世界大勢的時(shí)候需要借助一些方法，這個(gè)方法就是理論的框架、歷史經(jīng)驗(yàn)加上一些現(xiàn)實(shí)的研判。理論框架我想借助一下世界體系的理論，以100年周期為尺度來看歷史。這一點(diǎn)對(duì)于中國人來講比較好理解，因?yàn)橹袊鴼v史比較長，而且從《資治通鑒》或者以前的斷代史，包括像《食貨志》都有很多長時(shí)間的分析，但是在歐洲的這些地方，長期史不太容易。這套理論我覺得對(duì)于解釋當(dāng)前的一些情況是很有好處的。

它的核心就是說整個(gè)人類是鼓勵(lì)發(fā)展的，是互相聯(lián)系的，它是一個(gè)世界性的體系。對(duì)于中國來講，就是一個(gè)天下觀的問題。中國實(shí)際上是有區(qū)分的。比如顧炎武說，亡國不是最大的痛，最大的痛是亡天下，實(shí)際上是跟國家做了區(qū)分。

現(xiàn)代資本主義體系就是他們所說的，從十六世紀(jì)開始，逐漸覆蓋到全世界，是人類全球化的一個(gè)階段。資本主義體系按照沃勒斯坦的定義就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上是有限考慮資本積累的一種世界秩序。

全球化也是這樣，分布各個(gè)地方的人類，通過長期的交易、交往、交流活動(dòng)，逐步地交融，走向全球人類社會(huì)。這是一個(gè)長期趨勢，是一直在延續(xù)的，一萬年前，幾萬年前就開始這個(gè)過程，我們一般把全球化定義為好像短期的一個(gè)現(xiàn)象，實(shí)際上人類全球化歷史很長。

在1500年之前的世界體系，總體上一個(gè)是空間相對(duì)分離，所以發(fā)展出一種不同的國家形態(tài)。第二就是他們有相對(duì)比較完整又自給自足的經(jīng)濟(jì)體系。第三，他們有不同的生活、生產(chǎn)方式，也有不同的文化和宗教。世界體系我們一般從這三個(gè)角度分析。這些互相隔離的文明之間是有交往的，有商貿(mào)。比如絲綢之路。但是沒有共識(shí)系統(tǒng)，從古羅馬，比如說漢武帝在打匈奴之后，匈奴人就開始向歐洲這邊慢慢的西去，實(shí)際上導(dǎo)致古羅馬帝國的滅亡，是有聯(lián)系的。但是這個(gè)聯(lián)系的過程會(huì)有200多年的時(shí)間，這是一個(gè)漸進(jìn)式的，不是共識(shí)性的，這是早期的全球化體系和現(xiàn)在的不同。

從1500年到現(xiàn)在，大概資本主義500年的歷史可以劃分為不同的階段，有的叫商業(yè)資本主義、工業(yè)資本主義，壟斷資本主義，分得最好的，適合中國的理解的，是阿瑞吉寫的《漫長的二十一世紀(jì)》，在這本書中間把500年分為四個(gè)階段，就是西班牙周期，還有叫伊比利亞半島周期，伊比利亞的半島和西班牙、葡萄牙王國和意大利城邦的錢進(jìn)行了這么一次擴(kuò)張，就是漫長的十六世紀(jì)。荷蘭世紀(jì)，英國世紀(jì)，美國世紀(jì)。在每個(gè)周期大概都是100的歷史。

  每個(gè)周期都是有交接的，不是在每個(gè)始點(diǎn)上，說前面一個(gè)老霸主完了后面接班了，像任期制一樣，不是，這個(gè)是有一個(gè)重疊，這個(gè)往往有幾十年的時(shí)間，每一個(gè)周期都是這種情況。

世界歷史的四個(gè)周期

第一個(gè)周期，就是伊比利亞半島上葡萄牙和西班牙。它最大的特點(diǎn)就是開啟了資本主義這種生產(chǎn)方式。最重要的就是把美洲的白銀、黃金給運(yùn)到歐洲，運(yùn)到了亞洲?，F(xiàn)在計(jì)算有10萬噸，在此之前，歐洲所有的社會(huì)財(cái)富用貨幣化計(jì)算是兩萬噸。一下運(yùn)來十萬噸，就意味這五倍于原來積累的財(cái)富一下來了，馬上開始通貨膨脹，就開始有了資本了。

這個(gè)歷史的意義在于確立了第一個(gè)資本主義的方法，以前沒有用純粹資本投資的方式能夠把整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系帶起來的，這是第一個(gè)。

第二，就是在歐洲形成了以地中海為中心的力量極。

第三，歐洲的基督教世界相對(duì)于伊斯蘭世界和中國、印度代表的亞洲來講開始獲得了可以平起平坐的地位，逐漸使歐洲從世界邊緣地帶變成了世界的中心。

所以，歐洲的地位是逐步起來的。這個(gè)階段大致就是從1500年到1648年。為什么是1648年呢？那一年簽訂了《威斯特伐利亞條約》，荷蘭從原來英格蘭的一個(gè)封地，開始鬧獨(dú)立，打了80年的獨(dú)立戰(zhàn)爭。

荷蘭體系在世界上的意義就是它創(chuàng)立了商業(yè)體系，因?yàn)樗R海，同時(shí)在中北歐的三個(gè)河道上，把波羅的海沿岸的歐洲地方占起來了。以前歐洲幾千年都是在地中海沿岸發(fā)展的，荷蘭人把波羅的海糧食運(yùn)到了地中海這邊，由此開辟了大宗商品運(yùn)輸。他們創(chuàng)立了銀行、公司制度、股份制、證券交易所，不僅如此，公民權(quán)力、宗教自由、力量均勢都是荷蘭人發(fā)明的?；A(chǔ)設(shè)施荷蘭人也做得非常好，因?yàn)樗麄€(gè)的陸地大概是海平面高過一米，大部分還低于海平面，它建立了運(yùn)河體系，建立了水壩體系，把整個(gè)荷蘭地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)建立起來，包括風(fēng)車，保持比較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競爭力。它創(chuàng)造了商業(yè)資本主義，不是在以前像西班牙人主要靠暴力式、掠奪式，它是商業(yè)的方式。在政治體制上它建立了共和國，也建立了主權(quán)民主國家體系，80年的戰(zhàn)爭之后，從以前的王國、城邦制到民主國家制，把歐洲的重心從地中海拉向了波羅的海、北海，包括大西洋沿岸，建立了宗教制度，新教成為世界政治的一種政治力量，后面的英國、美國都是新教的國家。就世界體系而言，有些人像弗蘭克，認(rèn)為荷蘭代表了一個(gè)時(shí)期，這是荷蘭時(shí)期的全球貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)。

第三個(gè)周期是英國周期，是從1763年巴黎和約開始的。這不是一個(gè)定論，好多書不是這樣認(rèn)為的，我比較贊同這一點(diǎn)是這樣的。因?yàn)樵诖酥?，英法打了七年的?zhàn)爭，這七年戰(zhàn)爭主要是爭奪殖民地。法國人輸了，導(dǎo)致法國變成歐洲的法國，而英國獲得了法國這些殖民地，它變成了一個(gè)世界的英國。這奠定了英國作為一個(gè)世界性大國的基礎(chǔ)。

蒸汽機(jī)的出現(xiàn)，很大程度上是依靠英國從殖民地獲得的大量財(cái)富。比較重要的就是是印度普拉西戰(zhàn)役。從普拉西戰(zhàn)役獲得的錢大概超過英國一年左右的國家預(yù)算。英國那時(shí)候是幾百萬人口，印度那個(gè)時(shí)候是一億人口的國家，積累數(shù)千年的財(cái)富慢慢被它洗劫過來了，所以他們稱印度為帝國會(huì)下金蛋的鵝。

英國體系被稱為漫長的十九世紀(jì)，他的體系首先跟地理因素有關(guān)系。英國在北海，就是在歐洲在大西洋航線之間，英國出海盜，而且有女王的資助，成立海盜公司，女王有股份。英國的皇家海軍就是從海盜出身的，他們就是從打劫西班牙、葡萄牙，包括打劫荷蘭人發(fā)展起來的。還有把軍事、行業(yè)結(jié)合在一塊兒做，就是商船跟著軍艦走。再一個(gè)是有龐大的殖民體系，以相對(duì)自治的方式管理，還建立面對(duì)實(shí)業(yè)的新型大學(xué)教育體系。法國的大學(xué)教育都是為君主服務(wù)的，英國的大學(xué)教育是比較為實(shí)際服務(wù)。同時(shí)，科學(xué)和宗教有所分離，培養(yǎng)人文精神。這就是以英國為中心的世界貿(mào)易體系。

英國從1870年開始衰落，進(jìn)入第二次工業(yè)革命開始跟不上。跟不上的原因就是本土核心市場太小，而且由于他的工業(yè)長起來的時(shí)候，是一家一戶搞起來的小工業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)非常不統(tǒng)一。比如鐵路，有200多種車廂，50多種供電系統(tǒng)。如果歐洲大陸統(tǒng)一，英國人就會(huì)被邊緣化，它的國策就是一定不能讓歐洲大陸被一個(gè)國家統(tǒng)一起來，如果法國人強(qiáng)了就幫普魯士、西班牙等等，等到德國強(qiáng)了就幫法國，永遠(yuǎn)用軍事平衡歐洲政治。但是到1870年以后控制不住了，德國太厲害了。再加上美國人也起來了，英國自己的勢力開始下降了。還有一次就是在南非的戰(zhàn)爭，他們那時(shí)候已經(jīng)很吃力了。

第四個(gè)周期就是美國周期，1914年開始，就是第一次世界大戰(zhàn)。第一次世界大戰(zhàn)之前，歐洲是世界的中心，從世界大戰(zhàn)之后，歐洲自己處理問題不行了，必須要引入域外的力量，就是美國的力量，美國那時(shí)候沒有做好準(zhǔn)備，但是力量已經(jīng)是很強(qiáng)了。在世界大戰(zhàn)的時(shí)候，他在政治上也開始成熟，威爾遜提出一戰(zhàn)結(jié)束的方案時(shí)，還是說英法體制，認(rèn)為美國不夠格，不能夠完全主導(dǎo)歐洲的國家。但是開始形成了以美歐共同主導(dǎo)的大西洋體系，以前是歐洲的，現(xiàn)在是跨大西洋的了。

這就是美國角度的世界，就是他在中間，一邊是大西洋，一邊是太平洋，他是跨大西洋的核心，他承接了歐洲的財(cái)富和技術(shù)，太平洋這邊拓展又拓展了他的空間，美國的兩洋之利就是指這個(gè)。其他國家打他非常不容易，他可以去越洋干預(yù)別人，這個(gè)是他的地位。作為美國的特點(diǎn)，就是他控制世界能源基地，海陸、貨幣體系、全球話語體系，包括現(xiàn)在聯(lián)合國，它是一個(gè)金融化的資本主義體系。

我們剛才很快講了四個(gè)體系，實(shí)際上每個(gè)體系中間按照他們的分析，都會(huì)有不同的周期，里面都會(huì)有不同的階段，就像春夏秋冬一樣，世界體系理論光是講盛夏和秋天，不講春和冬的，我們作為中國人喜歡把它完整起來，我喜歡說春夏秋冬，都補(bǔ)上。

比如美國從1870年開始，進(jìn)入第二次工業(yè)革命，到1890年已經(jīng)是第一大世界工業(yè)國家了，剩下就是整合各種產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，到1945年，大概占到世界25%以上產(chǎn)業(yè)，工業(yè)產(chǎn)值差不多占了40%，軍事力量最強(qiáng)。1945年基本上是除了蘇聯(lián)好像還能夠在歐洲對(duì)他有所牽制以外，其他方面就是世界最強(qiáng)的了。金融秋天就是1971年的時(shí)候，在越戰(zhàn)的后期，美國出了很多經(jīng)濟(jì)上的問題，而且就在那一年，1971年的12月，美國出現(xiàn)了第一個(gè)金融衍生品，就是芝加哥交易所，后來開始賣外匯的期貨。1971年的時(shí)候，美國金融的結(jié)構(gòu)是這樣，80%的金融跟實(shí)業(yè)有關(guān)系，20%是完全在金融領(lǐng)域自轉(zhuǎn)的。到1976年的時(shí)候轉(zhuǎn)回來了，變成80%和實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒關(guān)系，20%變成和實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)系。到2008年是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變，也進(jìn)入到冬天，現(xiàn)在沒有了，必須要往下走，沃勒斯坦也認(rèn)為是這樣，可能就是這樣一個(gè)周期。

美國大勢已衰，但未著陸

美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)退行期，主要的一些因素都在變化，比如勞動(dòng)參與率下滑，是長周期的，勞動(dòng)力素質(zhì)提升的停滯，資本積累率幾十年一直在降低，反正就是這些要素加上整體的體系，進(jìn)入了一個(gè)衰退期。退行期是生理學(xué)的，簡單的話就是老了，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入老年期了。

最近我看到美國一個(gè)華盛頓科技公司的報(bào)告，就是講美國制造業(yè)的神話，講了六條美國制造業(yè)如何復(fù)興的，就是基本以現(xiàn)在的情況，跟2007年比大概沒有達(dá)到那個(gè)時(shí)候制造業(yè)的水平。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、頁巖氣都有自己的分析，總體上他提出了質(zhì)疑，不太可能形成工業(yè)化。而美國金融創(chuàng)新仍然在做，現(xiàn)在不斷創(chuàng)新高，而且現(xiàn)在是比較集中地做碳排放金融。

關(guān)于美國衰退的問題，在歷史上有過五六次，也有過大的思潮，但是這一次，我注意到變化，美國的政府機(jī)構(gòu)和半政府機(jī)構(gòu)，或者一些大家也開始認(rèn)為美國這次好像真的要衰落了。比如美國情報(bào)委員會(huì)2025報(bào)告、2030報(bào)告，都認(rèn)為好像美國現(xiàn)在是形勢不太好，而且開出了一些處方，比如2030報(bào)告認(rèn)為未來三年四大趨勢：第一個(gè)是大動(dòng)蕩，第二是大分化，第三是大合作，第四是非政府組織把國家整個(gè)政府型的國際體系徹底掀翻。三個(gè)都很負(fù)面，唯一一個(gè)正面的就是大合作，就是中美合作。但是前提也是說，光靠我們美國人自己不行。布熱津斯基也多次講過，我記得2013年的時(shí)候在北京開會(huì)，他就講過，美國主導(dǎo)世界，需要與非盟國大國一塊兒合作，共同治理世界。去年12月我去美國的時(shí)候，跟他們進(jìn)行交流，他再說了一次，現(xiàn)在是中國和美國簽訂太平洋宣言的時(shí)候，必須把我們的權(quán)利義務(wù)表達(dá)清楚，就像1941年英美兩國發(fā)表大西洋宣言，我們把這些東西要定下來，否則以后鬧矛盾，機(jī)會(huì)就錯(cuò)過了，這是他的一些看法。