今后幾年，中國(guó)面臨兩個(gè)重要挑戰(zhàn)。第一個(gè)是同美國(guó)合作建立一個(gè)以全球法規(guī)為基礎(chǔ)的新體系，以取代二戰(zhàn)后秩序。第二個(gè)是在中國(guó)國(guó)內(nèi)鞏固法治。這兩種情況下的挑戰(zhàn)都在于替所有人建立一個(gè)穩(wěn)定與公平的游戲場(chǎng)。要建立這樣一個(gè)游戲場(chǎng)，需要抵制稱霸野心和在國(guó)際事務(wù)中使用武力，還要在國(guó)內(nèi)限制濫用權(quán)力和特權(quán)。

戰(zhàn)后美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“全球化1.0版”帶來(lái)了安全、穩(wěn)定和開(kāi)放，使得中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體得以崛起?，F(xiàn)在這種全球化已經(jīng)讓位給“全球化2.0版”。在這種全球化體系中，多種角色相互依賴，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家處于支配地位。

文章作者美國(guó)《世界郵報(bào)》總編輯內(nèi)森·加德?tīng)査棺隹?/span>觀察者網(wǎng)

然而，“相互依賴”不會(huì)進(jìn)行自我控制，并且無(wú)論中國(guó)還是美國(guó)都不可能獨(dú)自控制它。美國(guó)或許再也不是唯一的超級(jí)大國(guó)，但是后美國(guó)秩序并不意味著“無(wú)美國(guó)”秩序，就像它同樣不意味著中國(guó)將作為新的霸主統(tǒng)治世界。

要為21世紀(jì)建造一個(gè)穩(wěn)定和包容的秩序，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)是一個(gè)必不可少的伙伴，反過(guò)來(lái)也是一樣。如果這兩個(gè)大國(guó)不致力于打造一個(gè)為所有人服務(wù)的以全球規(guī)則為基礎(chǔ)的體系，世界將注定再次分裂為不同集團(tuán)，這會(huì)損害每個(gè)人的未來(lái)。

在建立伙伴關(guān)系的問(wèn)題上，說(shuō)比做容易?？绱笪餮笾刃蛴兄餐奈幕c政治基礎(chǔ)。與此不同，美國(guó)和中國(guó)有著非常不同的文明根基?！翱缥拿鳌被锇殛P(guān)系是前所未有的。

正如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格所說(shuō)的，中國(guó)的地緣政治模式由一個(gè)占支配地位的大國(guó)以及周邊多個(gè)附屬國(guó)構(gòu)成。相反，美國(guó)則通過(guò)在全球?qū)で髾?quán)力平衡來(lái)處理它的國(guó)際關(guān)系。在今天相互聯(lián)系的世界，在任何新的地緣政治協(xié)議中，伙伴關(guān)系必然是權(quán)力平衡的一部分，在這點(diǎn)上，基辛格的觀點(diǎn)無(wú)疑是正確的。

如果一個(gè)跨太平洋伙伴關(guān)系要發(fā)揮作用，美國(guó)必須能接受中國(guó)成為“一個(gè)平等的兄弟”。但這是雙向的：中國(guó)也必須從全球角度出發(fā)來(lái)看待它的責(zé)任，這種責(zé)任是它還是一個(gè)地區(qū)角色的時(shí)候從未遭遇過(guò)的。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，支撐任何伙伴關(guān)系的“相互尊重”意味著，美國(guó)承認(rèn)其一黨執(zhí)政的政治體系。美國(guó)人必須明白，如果國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)的批評(píng)扎根于這種基本的對(duì)其合法性的承認(rèn)，并且不被中國(guó)人視為一種顛覆他們治理體系的陰謀詭計(jì)，中國(guó)人會(huì)更加從容地接受批評(píng)。

如果美國(guó)政界更誠(chéng)實(shí)并比較不帶意識(shí)形態(tài)地觀察整個(gè)世界，它將會(huì)看到，同與美國(guó)在全球各地起沖突的其他勢(shì)力相比，中國(guó)在社會(huì)方面有著同美國(guó)更加一致的目標(biāo)，例如科學(xué)發(fā)展觀、所有公民向上層移動(dòng)的機(jī)會(huì)，以及促進(jìn)女性地位。

同俄羅斯不同，中國(guó)并不支持一種防御性的或退化的意識(shí)形態(tài)。相反，中國(guó)務(wù)實(shí)地致力于一個(gè)文化、政治和社會(huì)重建計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃旨在將國(guó)家引向未來(lái)，而不是過(guò)去。中國(guó)和美國(guó)都將注意力放在未來(lái)。如果它們合作以塑造未來(lái)，未來(lái)對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)都會(huì)變得更加美好。

法治和司法獨(dú)立并不是西方用來(lái)?yè)p害共產(chǎn)黨的“特洛伊木馬”。它們?cè)谌魏蔚胤蕉际莾?yōu)良治理模式的柱石。當(dāng)然，中國(guó)尋求建立這些柱石的歷史土壤同西方很不同。

積極的反饋對(duì)于一黨執(zhí)政體系來(lái)說(shuō)是關(guān)鍵。中國(guó)政治體系的優(yōu)點(diǎn)是，它有能力通過(guò)廣泛的協(xié)商與爭(zhēng)論以在一黨內(nèi)部達(dá)成共識(shí)和形成統(tǒng)一目標(biāo)，而無(wú)需通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性的多黨選舉來(lái)分裂國(guó)家。當(dāng)任人唯親得到控制，就能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和能力來(lái)提拔干部。這反過(guò)來(lái)又有助于制定限制著眼于長(zhǎng)期利益和公共利益的政策，并讓這些政策得以持續(xù)實(shí)施。

當(dāng)然，這個(gè)體系的不利方面在于，它很容易變得守舊和腐敗。要讓它有效運(yùn)行，必須有一個(gè)積極的反饋回路——相對(duì)開(kāi)放的言論和一個(gè)能有效處理腐敗與濫用權(quán)力的司法體系。

（本文來(lái)自香港中美聚焦網(wǎng)12月15日文章“中國(guó)和美國(guó)：必不可少的伙伴”，《參考消息》譯）