毛克疾清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院博士生
-
美印經(jīng)濟(jì)學(xué)家給印度的這個(gè)建議，咱得支持啊
他們認(rèn)為印度走制造業(yè)發(fā)展路線是死路一條，必須走服務(wù)業(yè)立國之路，而且是高端服務(wù)業(yè)。[全文]
-
“印度奇跡”，名不副實(shí)
“印度替代中國”的設(shè)想難以站住腳，印度對華產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的替代作用實(shí)際上被嚴(yán)重夸大。[全文]
-
在孟加拉調(diào)研，滿街都是中國手機(jī)、中國電三輪、中國太陽能……
對于孟加拉國這樣外匯長期匱乏的國家來說，如果能采用交通電動(dòng)化（中國電動(dòng)車）、電源綠色化（中國光伏風(fēng)力）、儲輸便利化（中國電網(wǎng)儲能）的路線，不僅每年能節(jié)約一大筆化石能源的外匯，還能從根本上提高國民經(jīng)濟(jì)韌性。[全文]
-
在全球減排問題上，中國是真的捏住了西方“七寸”
這個(gè)世界歸根到底是物質(zhì)的，西方在產(chǎn)業(yè)科技保不住的東西，在外交文宣上也遲早要丟掉！[全文]
-
這位信奉馬克思主義的新總統(tǒng)，將如何挽救斯里蘭卡？
“斯里蘭卡不參與地緣政治斗爭，也不會(huì)與任意一方結(jié)盟，我們尤其不想被夾在中國和印度之間?！?a href="/MaoKeJi/2024_09_26_749858.shtml">[全文]
-
美國究竟能在多大程度上容忍印度？
可以說，對華共同敵意是美印戰(zhàn)略趨近的基礎(chǔ)，而美國的意愿——而非印度的意愿——很大程度上決定美印合作的理論上限，但印度的意愿卻能決定美印合作的實(shí)際水平。 [全文]
-
印度營商環(huán)境越好，中企風(fēng)險(xiǎn)反而越高？
只要它們愿意，任何在印企業(yè)都難逃滅頂之災(zāi)。[全文]
-
印度為何要對中國手機(jī)企業(yè)“小口放血”?
不難看出，莫迪政府騷擾打擊中國手機(jī)龍頭企業(yè)，幾乎已經(jīng)達(dá)到“完美拿捏”的程度。[全文]
-
印度為何對華示強(qiáng)？莫迪執(zhí)政的兩大“引擎”失速
印度教民族主義色彩濃烈的宗派議程和聚焦發(fā)展的經(jīng)濟(jì)議程是印度人民黨的兩大招牌，互為補(bǔ)充、交替施力。然而，印度經(jīng)濟(jì)未見起色，還因新冠疫情出現(xiàn)斷崖式下跌，同時(shí)宗派政策取得眾多突破后已趨于飽和。兩大“引擎”失速，迫使莫迪為獲取增量政治支持尋找內(nèi)政新議程。[全文]
-
印度：中國憑什么不拿我當(dāng)大國？
印度真的是個(gè)大國。為了迎合“有印必火”，非主流的局部事件往往被放大后反復(fù)炒作，反過來加強(qiáng)了中國人對于印度的刻板印象和錯(cuò)誤認(rèn)知。如果從中國的優(yōu)勢角度俯瞰，中國人自然對這種“迷之自信”不屑一顧，但如果代入印度角度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種自信其實(shí)并非自大臆想。[全文]
-
印度制造業(yè)想要取代中國？可能還要先向中國學(xué)習(xí)
新冠肺炎疫情不僅嚴(yán)重沖擊中國產(chǎn)業(yè)體系，更對全球供應(yīng)鏈造成了威脅。中國供應(yīng)鏈的中斷使印度被寄予了填補(bǔ)中國空缺的厚望。然而由于種種原因，印度填補(bǔ)全球產(chǎn)業(yè)鏈空缺可能只是錯(cuò)覺。它在取代中國之前，必須首先聯(lián)通中國、依靠中國、學(xué)習(xí)中國。[全文]
-
扒一扒印度疫情甩鍋中國這事兒
印度兩個(gè)非政府機(jī)構(gòu)向聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)提起投訴，本身就是一個(gè)嘩眾取寵的政治鬧劇。用一個(gè)郭德綱相聲段子最能說明問題——“一個(gè)民間科學(xué)家遇見火箭專家，認(rèn)為火箭上天要用煤，還得是好煤，這個(gè)時(shí)候只要火箭專家拿正眼看他一眼都算輸了?！?a href="/MaoKeJi/2020_04_10_546260.shtml">[全文]
-
印度的疫情治理及其影響
盡管印度率先采取禁運(yùn)、封國、宵禁等“大尺度”疫情防控手段，也取得了與其人口體量不相稱的極低確診人數(shù)，但國際輿論仍對印度“另眼相看”，還非要拉出來和中國做對比。[全文]
-
對著莫迪喊巴基斯坦，我猜特朗普是故意的
特朗普任內(nèi)首次訪問印度，他在艾哈邁達(dá)巴德的板球體育場出席“你好，特朗普”大型集會(huì)，并發(fā)表了講話，很多人認(rèn)為特朗普令全場安靜的那句，“我們與巴基斯坦的關(guān)系非常好”是一時(shí)口誤說漏嘴了，但這句話背后也許有很多深意。[全文]
-
談了7年，印度為何不加入“全球最大貿(mào)易區(qū)”？
印方很大程度上將由東盟發(fā)起的RCEP視為“中國主導(dǎo)”的貿(mào)易聯(lián)盟，在這種話語體系的引導(dǎo)下，不排除印度將退出RCEP的決定作為對美貿(mào)易談判籌碼，并通過提出“將美國的貿(mào)易協(xié)定置于RCEP之上”以討好華盛頓的可能性。[全文]
-
印度工業(yè)化曲折70年，缺少強(qiáng)有力的上層建筑
印度充滿曲折的工業(yè)化歷程說明，后發(fā)大國的工業(yè)化絕不是機(jī)器生產(chǎn)“自然”的普及推廣和經(jīng)濟(jì)發(fā)展“必然”的邏輯推演。恰恰相反，它是一場需要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性的“逆勢”斗爭，強(qiáng)有力的組織核心、持續(xù)的行動(dòng)能力以及合適的歷史社會(huì)契機(jī)缺一不可。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心