穩(wěn)定的原因首先是經(jīng)濟(jì)高速增長，發(fā)展緩解了矛盾。第二個關(guān)鍵因素是進(jìn)入工業(yè)社會的始終是少數(shù)人。還停在農(nóng)業(yè)社會的多數(shù)人沒能力挑戰(zhàn)秩序；而已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)社會的人，和西方中產(chǎn)階級一樣，有特權(quán)和優(yōu)越感，潛意識里知道自己是既得利益階層，傾向于保守。所以政治結(jié)構(gòu)承受危機(jī)的能力比較強(qiáng)。

二元體制穩(wěn)定社會

比如說，30年前的工人，雖然對物價和腐敗不滿，但由于國企福利高，虧損也要發(fā)獎金，而且允許接班頂崗，效率下降也要招人，大多數(shù)國企子弟都能就業(yè)。城市居民還是有很明顯的保守心態(tài)的。他們承認(rèn)社會問題很嚴(yán)重，但年輕人企圖發(fā)動變革，無論什么變革都可能傷及自己的特權(quán)身份，還是不要跟進(jìn)的好。80年代的危機(jī)就靠這個基礎(chǔ)被平息了。

前面說57年引發(fā)反右的漢陽事件，學(xué)生兩次沖進(jìn)縣委，是誰自發(fā)去制止他們呢？是工人、全家已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)社會的工人。文革期間，大多數(shù)所謂的保皇派組織，也是由這些收入穩(wěn)定的工人組成的，他們會主動阻止造反派奪權(quán)，維護(hù)原有的黨委班子。

到了文革后期，知青政策雖然有利于農(nóng)村教育，但是明顯得罪了大多數(shù)城市居民，讓工業(yè)社會的主流人群不滿，所以知青政策和造反派干部都受到反對，文革也就結(jié)束了。76年之后，政府放棄了知青下鄉(xiāng)，城里人立刻說改革開放好。

但是，現(xiàn)在這個結(jié)構(gòu)不存在了，大多數(shù)人口已經(jīng)完全進(jìn)入工業(yè)化社會，他們不認(rèn)為自己屬于既得利益階層。許多在統(tǒng)計上算農(nóng)村人口的孩子，實(shí)際上在城郊結(jié)合部長大，只是坐大巴回過幾次故鄉(xiāng)，在城市再窮也不回去了。前年我回農(nóng)村搬東西，一個村都找不到三四個壯勞力幫忙，被迫回到縣城雇幾個人再來。

這種情況下，整個國家的年輕人都共享同一種小資產(chǎn)階級意識，也共享底層意識。萬一有什么動蕩，他們不可能因?yàn)榧鹊美娑J(rèn)支持現(xiàn)體制，80年代自發(fā)的穩(wěn)定性已經(jīng)消失了。我們應(yīng)該認(rèn)真研究一下現(xiàn)在香港臺灣的街頭運(yùn)動。

發(fā)達(dá)國家也經(jīng)歷過類似的階段。20世紀(jì)初，大多數(shù)列強(qiáng)都有相當(dāng)比例的農(nóng)民，在社會結(jié)構(gòu)上都只能算半工業(yè)國。所以，多數(shù)國家可以不承認(rèn)什么民主，都是以精英政治乃至王權(quán)作為真正的合法性。就算開議會，也嚴(yán)格限制選舉權(quán)和被選舉權(quán)，把財產(chǎn)、學(xué)歷和血統(tǒng)當(dāng)做參與政治的前提。世界上第一個法律上的普選國家，反而是后來被罵作專制的蘇聯(lián)。但在社會完成工業(yè)化之前，在教育普及之前，這樣的社會很穩(wěn)定。以至于有人說后膛槍時代無革命。

到了第一次世界大戰(zhàn)，各國把工業(yè)化潛力都動員起來，讓農(nóng)民加入工業(yè)社會去打仗。結(jié)果呢，打到1917年，不止是俄國，幾乎所有的國家的軍隊都拒絕打仗，都想推翻政府，普遍支持革命。德國是這么投降的，俄國也是這樣變成蘇聯(lián)的。

歐洲各國的國王或皇帝倒臺的時間，和兩次世界大戰(zhàn)一致

這充分說明，在人口普遍工業(yè)化以后，如果上層建筑不容納他們的政治訴求，不給他們新的歸屬感，還要動員他們的工業(yè)化力量，很可能是政治自殺。

四 工業(yè)人口的訴求

12 政治正確性很重要

兩次世界大戰(zhàn)后，全世界確立了新的政治正確，就是普選制和人人平等。我們可以說這個政治正確很虛偽，執(zhí)行起來依然是金錢說話，依然有潛規(guī)則。但客觀上，它給了基層一定的參與感，通過選舉這個儀式，讓平民表達(dá)了觀點(diǎn)，發(fā)泄了一定的怨氣。然后政治精英再通過政治資金和專業(yè)的宣傳團(tuán)隊操控選舉，在賺錢的同時對抗民粹主義。

這個制度當(dāng)然有很多問題，但客觀上，它保證國家在工業(yè)化人口中有一定的權(quán)威，在普通人的潛意識里打造了合法性，能夠應(yīng)付政治危機(jī)。比如說前面提到工業(yè)國相對中國的高稅率，比如說公務(wù)員的比例比中國高，警察、稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法的力度比中國強(qiáng)，都是依托這套制度提供合法性，壓制資本和反社會力量。

從全世界來看，沒有工業(yè)化的國家強(qiáng)行仿效這個制度，那是找死。大多數(shù)被美國灌輸民主的國家都一團(tuán)糟。完成工業(yè)化的國家選擇這個制度，也不一定能避免所有問題，比如說烏克蘭前些年的人均GDP還相當(dāng)于中國沿海省份，現(xiàn)在已經(jīng)連貴州青海都不如了。

但是如果完成了工業(yè)化，但還是不給基層開放參與政治的渠道，同時宣稱西方那套是邪惡的東西，不可以學(xué)習(xí)，甚至不可以討論。那這一套就真的會上升成普世價值，會在社會潛意識中成為真正的政治合法性。甚至大多數(shù)公務(wù)員和領(lǐng)導(dǎo)也信這一套。從目前來看，選舉政治在中國的政治合法性可能比在美國更強(qiáng)。我過去接觸的許多干部，都喜歡私下說西方制度好。

近幾年的群體性事件，大多都是在模仿這個合法性。一般來說，抗議者不代表大多數(shù)，要求也未必合理，比如說許多集資案的投資者。賺錢的時候沒交稅，也不聽政府勸阻，虧了就堵路要政府負(fù)責(zé)。又比如許多手續(xù)合法，經(jīng)過環(huán)評的項(xiàng)目，像廈門px事件，廣東江門的核燃料工廠，許多地方的變電站、手機(jī)塔，也會被上街抵制。實(shí)際上，在這些項(xiàng)目中受益的大多數(shù)人沒有發(fā)聲，少數(shù)人的抵制既浪費(fèi)了經(jīng)濟(jì)資源，也損害了多數(shù)人的利益。

但政府往往會屈從于這些不合理要求，就算不得不恢復(fù)公共秩序的時候，也總是不好意思下手，派了武警還要封鎖消息，像做賊一樣。這說明，從官員到群眾，再到全中國的網(wǎng)民，都認(rèn)定政府的行為缺乏合法性授權(quán)，沒法拿到臺面上說。結(jié)果就是少數(shù)人以人民的名義謀求非法利益，反而輿論上占優(yōu)勢，比政府擁有更高的合法性。

在這種情況下，政府如果想更深地干預(yù)經(jīng)濟(jì)，一個必要前提就是獲得工業(yè)人口的普遍認(rèn)同，重建合法性。這個合法性需求要比西方國家還要強(qiáng)。因?yàn)闅W美只需要保持當(dāng)前地位，中國需要趕超，需要更深入的動員。第一次世界大戰(zhàn)的動員摧毀了許多剛完成工業(yè)化的國家，今天的中國如果不能在工業(yè)化社會建立牢固的合法性，動員力度越大，隱患就越多。

80年代的蘇聯(lián)完成了城市化，工業(yè)化，大學(xué)入學(xué)率超過20%，一直到戈爾巴喬夫上臺經(jīng)濟(jì)增長率也不輸西方。但是，蘇聯(lián)進(jìn)步越快反而怨言越多。這時候某些干部覺得應(yīng)該收緊制度，抵制西方影響，加大投資，恢復(fù)到斯大林的道路上去。緊急狀態(tài)委員會的某些人就是這么想的。

其實(shí)戈爾巴喬夫剛上臺的時候也基本贊同他們的看法，把中央委員換了一遍搞集權(quán)，也要集中資源搞投資，縮短和美國的技術(shù)差距。但是呢，在一個人口已經(jīng)工業(yè)化的國家搞動員，還要維持前工業(yè)化時代的政治體制，必然會激發(fā)巨大的矛盾。所以戈爾巴喬夫很快撞墻了，政策阻力越來越大。于是戈爾巴喬夫做了個180度急轉(zhuǎn)彎，全面照搬西方制度。

回顧一下戈爾巴喬夫的履歷，可以發(fā)現(xiàn)，雖然他提拔很快，但也有很多基層經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)政經(jīng)歷，不能算是拍腦袋辦事的干部。他的困惑在于，作為蘇聯(lián)全面工業(yè)化之后的第一個年輕領(lǐng)導(dǎo)人，他必須有所作為，但是舊的道路肯定是走不通了，所以進(jìn)退失措。

而且80年代蘇聯(lián)的對手也是列寧斯大林都沒遇到過的敵人。80年代的西方不再是一個貴族公開專政的社會，資本主義經(jīng)過世界大戰(zhàn)和60年代的內(nèi)部整合，重建了合法性。從戈爾巴喬夫上臺再過20多年，美國就要選黑人當(dāng)總統(tǒng)了，過去的許多意識形態(tài)短板都開始消失，再用老套路搞宣傳，就像一拳打在空氣上，反而會拉傷自己的肌肉。

所以戈爾巴喬夫陷入了迷茫，不知道該怎么走，遇到阻力就把方向盤轉(zhuǎn)180度試試。我們現(xiàn)在知道他的機(jī)會主義沒有好下場，但也必須承認(rèn)，之前蘇聯(lián)的老路也不是辦法。完成工業(yè)化以后，蘇聯(lián)執(zhí)政阻力必然越來越大，就算戈爾巴喬夫1986年死了，只要蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不肯正視工業(yè)化之后的社會發(fā)展趨勢，不能找到更好的方式來搞動員，可以說衰退和解體是必然的結(jié)果。

13 政治不是一根棍子

回頭說中國，現(xiàn)在基層的政治態(tài)度是什么呢？實(shí)話實(shí)說，不說你們這些網(wǎng)絡(luò)時代長大的新人，就看我的同齡人，乃至比我大的人，也是不信服官方宣傳的。我這幾年和同齡人聊天，比如軍官，基層干部，工人和技術(shù)人員。大家說起這些官方的宣傳，不鄙視就不錯了。而且搞宣傳的干部和軍官說起政治笑話會更刻薄。

我不認(rèn)識什么高層人士，但縣市級的干部也接觸過一些，感覺也一樣。曾有一次，一個縣長拍著我的肩膀說，你們現(xiàn)在趕上好時候了，允許隨便說話了，將來肯定更好，到那時候我們就像美國現(xiàn)在這樣。就我的個人見聞，其他中層干部大多也是這個態(tài)度。當(dāng)然現(xiàn)在干部管得嚴(yán)，類似的話不好公開說，但客觀情況就是大家心里都不信官方意識形態(tài)，也知道別人不信，只是平時沒必要表態(tài)而已。偶爾會有人說政府也不容易，明知道社會變了，宣傳上也得撐住面子。這算是最講政治的說法。

現(xiàn)在回頭看看，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)搞垮了，他錯在哪里？錯在他默認(rèn)意識形態(tài)是一根棍子。棍子左邊是專制、大政府，國有經(jīng)濟(jì)，政府干預(yù)個人生活；右邊是民主、私有制經(jīng)濟(jì)，個人自由。實(shí)際上呢，政治比棍子復(fù)雜的多。就像前面舉的例子，美國比中國更像大政府，這說明，一根棍子至少可以拆成兩根，變成二維坐標(biāo)系。是不是可以拆成三根呢？肯定可以！關(guān)鍵是要找到能促進(jìn)發(fā)展的穩(wěn)定坐標(biāo)。不能把自己的大腦限制在棍子上。

單維度政治光譜

二維政治坐標(biāo)系

回顧一下前面的討論。首先，趕超歐美需要進(jìn)一步集權(quán)，增加國家對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力，跳出中等收入陷阱；其次，絕大多數(shù)人口已經(jīng)工業(yè)化，他們需要分享權(quán)利，需要對制度有歸屬感，有代表感，否則越是動員，政治風(fēng)險就越大。這樣，其實(shí)答案已經(jīng)有了，就是第一象限，右上角。強(qiáng)勢政府和大眾民主的結(jié)合，這聽起來很矛盾，但很可能是唯一能走通的路。

其實(shí)，中國領(lǐng)導(dǎo)人在歷史上做過類似嘗試，而且是非常嚴(yán)肅的嘗試。我們來看一下中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

剛建國的時候，中國經(jīng)濟(jì)的主體是農(nóng)業(yè)，只是在大躍進(jìn)期間靠手工業(yè)強(qiáng)行推了一波工業(yè)，并不能持久。發(fā)展了十幾年之后，終于工業(yè)超過農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，具體是哪一年呢？1966年，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值都是710億。當(dāng)然，1967年因?yàn)槲母飫邮帲I(yè)跌回去了，但畢竟機(jī)器和工人都在，國家的權(quán)威也在，所以很快恢復(fù)生產(chǎn)。1970年，雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)值又增加了90億，但工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)超過農(nóng)業(yè)產(chǎn)值100億。

中國GDP構(gòu)成1

中國GDP構(gòu)成2

這說明， 1966年是一個里程碑年份。這一年盡管多數(shù)人口還在農(nóng)村，但從經(jīng)濟(jì)力量來說，幾千年的農(nóng)業(yè)社會被工業(yè)壓倒了。從此考慮中國問題，必須考慮工業(yè)社會的制度設(shè)計。

1966年還有另外一層意義。1949到1966年是17年。小學(xué)教育6年，中學(xué)6年，大學(xué)4年，合計16年。這說明，1966年，第一代新中國培養(yǎng)的知識分子已經(jīng)畢業(yè)了，同時還有累積上千萬自己培養(yǎng)的中學(xué)生。從這些數(shù)據(jù)可以推斷毛澤東的一些想法。

其實(shí)毛澤東從建國就不完全贊同復(fù)制蘇聯(lián)制度。但蘇聯(lián)給中國工業(yè)提供了本錢，而且蘇聯(lián)也是從一個落后的國家開始搞工業(yè)的，很多經(jīng)驗(yàn)適合落后的中國借鑒，所以還是全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)。但從毛澤東1956年八屆二中全會的講話來看，他一直想在制度上有所突破。

242 八屆二中全會講話

不過，毛澤東同時也是一個很冷靜、很現(xiàn)實(shí)的人，他有政治理想，但絕不是無政府主義，不會因?yàn)橛憛掃@個制度就立刻砸掉。他必須要等到手里有一定本錢，等到有工業(yè)化基礎(chǔ)的時候，才會去落實(shí)理想主義。因?yàn)檫@個時候才能指望工業(yè)化社會的創(chuàng)造力。具體過程我就不講了，總之五十年前的1966年，毛澤東在工業(yè)社會初步成型之后發(fā)動了無產(chǎn)階級文化大革命。

我為什么要用 “無產(chǎn)階級文化大革命”的全名呢？因?yàn)槲蚁霃?qiáng)調(diào)： “無產(chǎn)階級”四個字說明這是工業(yè)社會的運(yùn)動，“文化革命”說明毛澤東要從文化，也就是上層建筑下手。合起來，就是毛澤東承認(rèn)農(nóng)業(yè)時代建立的政權(quán)有問題，遲早會被自己創(chuàng)造的工業(yè)社會摧垮。與其坐等滅亡，不如主動變革，讓工業(yè)化社會培養(yǎng)的人沖擊舊制度，建立一個更符合工業(yè)社會規(guī)律的新制度。他挑選的接班人比如吳桂賢、王洪文，都是50年代在新中國參加工作的人。

一方面毛澤東要建立新制度，用新人，要動員群眾；另一方面毛澤東并不想搞無政府主義，反而要鼓勵造反派打造強(qiáng)有力的政府。這就是毛澤東在上面那個坐標(biāo)系中向右上角做的嘗試。

當(dāng)然，我不是說毛澤東按著計算器決定發(fā)動文革的時間。那是算命先生的做法。但在我這個工程師看來，發(fā)動文革的時間不會早于60年代中期，因?yàn)橹肮I(yè)化社會還太弱；但也不會太晚。因?yàn)?970年毛澤東77歲了，他不會到臨死才做一件不知道持續(xù)多久的事情。有90%以上的概率，毛澤東會在60年代后期發(fā)動文革，而且第一個動作必然是動員青年學(xué)生。所以說，文革不是一個偶然事件，而是毛澤東深思熟慮的選擇。

我并不打算給文革翻案。一方面文革帶動了平等化運(yùn)動，比如說知青下鄉(xiāng)和赤腳醫(yī)生制度，也沖擊了拼爹現(xiàn)象，明顯對發(fā)展有利；另一方面必須承認(rèn)，毛澤東和造反派并沒有構(gòu)造一個真正適合工業(yè)社會的制度，而且也無法應(yīng)付文革在工業(yè)社會內(nèi)部激起的阻力，從這個角度說，文革的初衷沒有實(shí)現(xiàn)。