魯寧資深媒體人
-
武警部隊改革不是甩包袱,更談不上私有化
21日公布的武警黃金、水電、森林、邊防、消防等部隊全部退出武警序列,屬于武警部隊“脖子以下”軍改。其最大的亮點有二:一是有情操作;二是不再留下新的“遺憾”和“后患”。[全文]
-
作為退役老兵,聽到這個消息真是高興
我有兩個沒想到:一是沒想到建國后首個退役軍人事務(wù)管理部門的行政級別那么高,起步就納入了國務(wù)院政府部門序列;二是從十九大提出要組建專門的退役軍人管理機構(gòu),到組建方案提請全國人大審議,落地速度之快令人意外。[全文]
-
10%國資股權(quán)充社保,不是隨時變現(xiàn)填坑
每當黨和政府采取具體措施,或改革完善養(yǎng)老保險制度,或加深加寬養(yǎng)老資金池,國內(nèi)外總有人反應(yīng)迅速,立即聯(lián)起手來極力唱衰中國的養(yǎng)老保險制度。這一次“不得不變賣國資說”就是這樣的惡例。[全文]
-
美真退出TPP,特朗普“拼”了?
1月24日,特朗普簽署首道總統(tǒng)令,正式宣布美國退出TPP。然而,美國全球利益和國內(nèi)利益相關(guān)聯(lián),因此其不可能放棄“超霸”地位而“獨善其身”。但置于大國全球博弈的棋盤上觀察,特朗普此舉也無疑于一定程度上,把全球化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拱手相讓給中國。[全文]
-
發(fā)展通用航空,真的非得學(xué)美國?
最近數(shù)年,國內(nèi)航空出行開始步入“大眾化”發(fā)展階段??杀M管飛機出行在各類交通出行中增長最快,多數(shù)國人對通用航空的了解,還停留在“本山大叔”這類有錢人坐擁私人飛機的認知階段。這樣的認知,很容易引發(fā)社會輿論對暴富和奢靡的不滿,平添不同階層之間的“價值觀撕裂”。[全文]
-
軍隊醫(yī)院有償服務(wù),錢不是主要目的
改革開放后,尤其是1985年百萬大裁軍后,軍隊醫(yī)院逐步走上“主動式開放”之路。一路發(fā)展至今日,不少軍隊醫(yī)院為軍人服務(wù)似乎成了“副業(yè)”,為地方患者服務(wù)倒成了“主業(yè)”。盡管“主副倒置”已具有相當普遍性,一系列副作用亦毋庸諱言,但客觀地講,1985年后軍隊醫(yī)療資源向地方主動開放的決策,其初衷決非單純?yōu)榱速嵉胤交颊叩腻X。[全文]
-
黨的領(lǐng)導(dǎo)下,國企改革出不了大亂子
此輪國企改革更具戰(zhàn)略性、統(tǒng)籌性和系統(tǒng)性。目前的改革方案總體上可讓人放心,但改革注定不會一帆風(fēng)順?!爸笇?dǎo)意見”只是“1+N”方案之綱。具體改革的逐項推進,尚需等待陸續(xù)出臺的“N”作更具體的應(yīng)對。[全文]
-
把網(wǎng)絡(luò)當“痰盂”者要當心了
在經(jīng)歷了組建國安委,把網(wǎng)絡(luò)安全管理從宣傳部門剝離出來等一系列必須的前期鋪墊后,增設(shè)針對互聯(lián)網(wǎng)管理,尤其是依法打擊利用網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠的專項法條之行動,終于體現(xiàn)在《刑法修正案(九)》的制定與審核中。[全文]
-
抗戰(zhàn),父輩的回憶和今人的沉思
和平發(fā)展乃立國之本。從古羅馬帝國、近代大英帝國,再到后來的大日本帝國,最終皆因陷入國強必霸的歷史泥淖而灰飛煙滅。今天,經(jīng)37年改革開放,中國正重新邁向世界的中心舞臺,但即便到了中華民族實現(xiàn)復(fù)興偉業(yè)時,強而不霸依然是我們須臾不能背棄的祖訓(xùn)。[全文]
-
美國真攔得住中國“獵狐”?
美國國務(wù)院以匿名官員名義、借《紐約時報》對中方在美“獵狐”行動說三道四,中國外交部發(fā)言人辦公室有理有節(jié)的澄清與正告。中美關(guān)系“斗而不破”的歷史大格局已無法扭轉(zhuǎn)。盡管美國心里極不樂意,可共同“構(gòu)建中美新型戰(zhàn)略關(guān)系”已成美國的不二選擇。[全文]
-
習(xí)大大為何40天4提“國企黨建”
未來一段時間內(nèi),中央及國企管理部門的主要精力,將集中于“兩份意見”尤其是前一份“意見”的貫徹落實,并力求在短時期內(nèi)獲取初步成效。否則,規(guī)?;摹盎旄摹?,很有可能再次演變成一場資本家與某些國企腐敗高管們的“渾水摸魚”。[全文]
-
律師朋友,不妨將心比心
從“律改”到制定《律師法》,足見國家建立律師制度的堅定態(tài)度與政治誠意。政府對律師犯錯的寬容,同樣有目共睹。而周世鋒這類的所謂“維權(quán)律師”,在律師圈內(nèi)亦十分孤立,被廣大同行瞧不起。看清這些,律師理當做中國特色社會主義司法制度的建設(shè)者和捍衛(wèi)者,而不是走向反面。[全文]
-
誰在做“聲援”式腐敗這門生意
包括“6.15”維權(quán)鬧劇在內(nèi),這些年中國大陸各地所上演的每一次維權(quán)鬧劇,幾乎都有兩大類“人”在里應(yīng)外合。一類“人”,是境外反華敵對媒體;另一類“人”則是中國大陸的某些媒體和記者、所謂的法學(xué)家、法學(xué)教授、大牌律師、打著公益訴訟主體機構(gòu)旗號的境內(nèi)NGO機構(gòu)等。[全文]
-
“抽簽上戰(zhàn)場”,他們在為你犧牲
為抗擊MERS病毒,惠州中心醫(yī)院要求未婚醫(yī)護人員作為“第一梯隊”的可能成員,參加醫(yī)院組織的抽簽,一旦被抽中,需要時得“先上戰(zhàn)場”。原本正常的內(nèi)部預(yù)案,經(jīng)媒體報道后,立即上升到無謂的“道德審判”高度,留下“一大堆口水”。[全文]
-
承認中國高考成績,外國大學(xué)看中啥
國際上,很長一段時間里,西方發(fā)達國家和中國的香港與臺灣,都不承認中國高校的畢業(yè)文憑,更遑論高考成績。表面看,這是人家對中國高教的水準持懷疑態(tài)度,深層次則是變相的“意識形態(tài)歧視”被濫用,骨子里是不愿意直面中國高等教育的發(fā)展。[全文]
-
警察無罪,那造謠者呢?
慶安槍擊案發(fā)生后,有人就開始把事件往“政治”上引,所謂“長期上訪壓抑無從排泄”、“精神疾病所困”、“弱者權(quán)利得不到保障”等等。視頻公布后,真相大白于天下,這些人又開始調(diào)轉(zhuǎn)槍頭,高調(diào)教誨“各方需認真反思”云云。[全文]