若論建筑在軟實(shí)力幻象之上的實(shí)體，首屈一指當(dāng)屬歐洲一體化工程。數(shù)十年來，歐洲在本質(zhì)上一直在搭西方軟實(shí)力的便車，它的安全靠美國(guó)保障，經(jīng)濟(jì)上依賴美國(guó)領(lǐng)銜的全球經(jīng)濟(jì)秩序，以美元作為儲(chǔ)備貨幣。正因?yàn)檫@種幻象，今天的歐洲內(nèi)外交困。美國(guó)開始動(dòng)用其硬實(shí)力，退出巴黎氣變協(xié)議，退出伊核協(xié)議，對(duì)歐洲商品征收關(guān)稅?？蓺W洲又能怎么辦呢？

歐洲追求高大上的自由主義情懷，導(dǎo)致許多成員國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)重大分裂。比如意大利就因?yàn)榻蛹{大量移民背上了沉重的負(fù)擔(dān)。匈牙利和波蘭早就看破了自由主義價(jià)值觀；捷克和奧地利緊隨其后；到了今天，連意大利這個(gè)歐盟創(chuàng)始成員國(guó)、歐洲第四大經(jīng)濟(jì)體也開始覺醒。這些歐盟成員國(guó)的呼聲非常明確：“我們不再追求你的追求?！边@便是軟實(shí)力的終結(jié)。

四、軟實(shí)力是只紙老虎

近幾十年來，在互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的化合作用下，軟實(shí)力看似勢(shì)不可擋，多次在顛覆政權(quán)、肢解國(guó)家的顏色革命中扮演重要角色。從開羅的解放廣場(chǎng)到阿拉伯世界，再到基輔的獨(dú)立廣場(chǎng)，當(dāng)革命火種在臉書和谷歌的傳播下四處蔓延時(shí)，西方欣喜地喝彩。

但今天，西方沉默了。原來這些技術(shù)可以輕易為俄羅斯所用——如果俄羅斯真的使用了的話——對(duì)美國(guó)和歐洲的政治進(jìn)行暗中破壞。事實(shí)上，就西方對(duì)俄羅斯的指控來看，俄羅斯的行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如西方猖獗。前者多年來公開在其他國(guó)家進(jìn)行顛覆行動(dòng)，而2016年美國(guó)大選中的所謂“假新聞”，大部分是美國(guó)網(wǎng)民和媒體自己炮制出來的，所謂顛覆行為，其實(shí)不過是利用社交媒體對(duì)美國(guó)原產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行傳播和操縱。然而即便這樣粗淺的戰(zhàn)術(shù)也足以給美國(guó)和歐洲社會(huì)造成混亂。美國(guó)主流媒體指責(zé)社交媒體毀掉了民主。美國(guó)當(dāng)局正在對(duì)此展開刑事調(diào)查。從媒體到立法機(jī)構(gòu)，許多美國(guó)人開始呼吁網(wǎng)絡(luò)審查制度，一些新法律已經(jīng)出臺(tái)。許多互聯(lián)網(wǎng)巨頭在巨大的政治和社會(huì)壓力面前，已經(jīng)開始對(duì)內(nèi)容進(jìn)行自我審查。

當(dāng)西方對(duì)軟實(shí)力無比自信的時(shí)候，總提倡越開放越好，只有完全不限制言論自由，才能通往真理?？山裉煳鞣阶兞?。誰能想到，自由主義的軟實(shí)力如此不堪一擊，只需在選舉季里上臉書搗鼓一番，就足以在西方內(nèi)部培育出對(duì)自由主義的圣杯——言論自由——的質(zhì)疑和攻擊？

在假新聞和言論自由的夾縫中，美國(guó)開始感到糾結(jié)：人是否擁有接受錯(cuò)誤信息的權(quán)利呢？

五、內(nèi)部起義

軟實(shí)力之所以走向衰落，最根本性的原因或許來自其始作俑者。作為軟實(shí)力時(shí)代不可或缺的組成部分，新自由主義革命非但沒有使軟實(shí)力的擁有者和運(yùn)用者變得更強(qiáng)大，反而使它們?cè)獾搅讼魅?；非但沒有使它們更團(tuán)結(jié)，反而造成了碎片化。在德國(guó)社會(huì)學(xué)家沃爾夫?qū)?施特雷克看來，軟實(shí)力全球化“的步伐超出了各國(guó)社會(huì)和國(guó)際組織為經(jīng)濟(jì)和政治治理建立有效制度的能力。包括資本主義核心國(guó)家在內(nèi)的許多國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)高昂、不平等現(xiàn)象和不穩(wěn)定增長(zhǎng)，意味著政治和經(jīng)濟(jì)的可治性遭遇了普遍性危機(jī)?！笔┨乩卓税堰@種內(nèi)部逆反現(xiàn)象稱作“奪回控制權(quán)”。

到目前為止，內(nèi)部起義已造就了在美國(guó)、意大利、匈牙利、波蘭、奧地利和捷克等發(fā)達(dá)國(guó)家的執(zhí)政多數(shù)派。部分發(fā)展中國(guó)家也出現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象。面對(duì)自由主義軟實(shí)力的可悲現(xiàn)狀，政治學(xué)家菲利普?施密特給自己最近一篇論文起名為：“后自由主義民主：描繪可能的未來”。

硬實(shí)力時(shí)代和軟實(shí)力未來

在今天這個(gè)時(shí)代，環(huán)視四方處處可見硬實(shí)力的影子。世界舞臺(tái)上但凡有點(diǎn)分量的角色，不論國(guó)家大小都是硬實(shí)力強(qiáng)國(guó)。美國(guó)毫無疑問是當(dāng)今最大的硬實(shí)力強(qiáng)國(guó)。如今它決定徹底拋棄軟實(shí)力，以修復(fù)其社會(huì)因軟實(shí)力的傲慢而受到的損傷。今天的美國(guó)可以讓朝鮮見識(shí)火與怒；可以對(duì)所有國(guó)家發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)；可以搗毀世貿(mào)組織；可以用本國(guó)法律懲罰一個(gè)與第三國(guó)做生意的外國(guó)公司。它什么都做得出來。

在硬實(shí)力面前，歐洲仿佛一只被車燈照到的鹿，茫然無措。它一面虛張聲勢(shì)地高喊“絕不在槍口下談判！”另一方面，歐洲精英又在向美國(guó)乞和。有報(bào)道稱，歐盟高級(jí)官員甚至向美國(guó)建議，如果美國(guó)在關(guān)稅上放他們一馬，歐盟時(shí)刻準(zhǔn)備著加入美國(guó)陣營(yíng)打擊中國(guó)。美國(guó)聲稱當(dāng)今的貿(mào)易規(guī)則有失公平，所以要通過貿(mào)易戰(zhàn)索求補(bǔ)償。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人宣稱美國(guó)的行為是非法的。然而如果美國(guó)愿意放過歐洲，他們立馬又跟美國(guó)成了同一條戰(zhàn)壕里朋友，要跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。歐盟之虛偽，可見一斑。

在拋棄軟實(shí)力的美國(guó)面前，缺乏硬實(shí)力的歐盟色厲膽薄

當(dāng)然，沒人能忽略俄羅斯。通過巧妙運(yùn)用自身有限卻仍然強(qiáng)大的硬實(shí)力，俄羅斯用強(qiáng)制力完成了自二戰(zhàn)結(jié)束以來最顯著的領(lǐng)土擴(kuò)張，從烏克蘭手里拿走（以俄羅斯的角度出發(fā)就是收復(fù)）了克里米亞。俄羅斯在敘利亞的大膽行動(dòng)改變了敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的軌跡，使之符合俄羅斯的利益。

有些小國(guó)也具備相當(dāng)程度的硬實(shí)力，最明顯的例子便是朝鮮。今年夏天，長(zhǎng)期被西方抹黑的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩以平等的姿態(tài)會(huì)見美國(guó)總統(tǒng)特朗普。要是朝鮮過去就遵照美國(guó)的命令終止了核武器項(xiàng)目，那它還有今天嗎？可以看到，堅(jiān)守硬實(shí)力的金正恩得到了巨大的回報(bào)，相比之下，向軟實(shí)力投降的卡扎菲則落得可嘆的下場(chǎng)。

毫無疑問，今天的世界處于硬實(shí)力時(shí)代，為我們所熟悉的軟實(shí)力正在消亡。然而，回歸一個(gè)完全靠硬實(shí)力說話的世界是危險(xiǎn)的。過去幾個(gè)世紀(jì)，世界完全以硬實(shí)力作為游戲規(guī)則，導(dǎo)致人類蒙受了無法估量的巨大痛苦。單單在20世紀(jì)，硬實(shí)力的較量就掀起了兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)和漫長(zhǎng)的冷戰(zhàn)，人類幾乎走到了滅亡邊緣。未來的世界還能不能有更高的追求？軟實(shí)力能否獲得新生？

或許可以從中國(guó)尋求答案。