7月15日，在希臘與歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成協(xié)議后的第三天，希臘債務(wù)困局又出現(xiàn)新的進(jìn)展與變化。離歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人要求希臘政府批準(zhǔn)該援助方案最后期限前幾個(gè)小時(shí)，希臘議會(huì)以229票贊同，64票反對(duì)，6票棄權(quán)的投票結(jié)果通過這項(xiàng)高達(dá)860億歐元的救助方案。這個(gè)消息看起來令人鼓舞，但在希臘議會(huì)辯論期間，附近廣場爆發(fā)了激烈的抗議示威，示威民眾與警察發(fā)生沖突，而希臘的公共服務(wù)業(yè)工會(huì)則呼吁全國范圍的大罷工。目前的各種跡象表明，希臘社會(huì)在是否應(yīng)當(dāng)接受這個(gè)苛刻的援助方案問題上仍然存在著深刻的分歧。

同一天，歐盟方面也傳來兩個(gè)相反的消息。歐洲央行行長德拉吉在15日的新聞發(fā)布會(huì)上表示，“對(duì)希臘進(jìn)行債務(wù)減記是毫無爭議的”，這是一次公開表態(tài)的退讓；但同一天，希臘最大債權(quán)國德國財(cái)政部長朔伊布勒針對(duì)是否應(yīng)當(dāng)減記希臘債務(wù)時(shí)直截了當(dāng)?shù)乇砻?，“如果你覺得對(duì)希臘而言，最好的方案是債務(wù)減記；那么我要說，最好的方案倒是離開歐元區(qū)?！边@兩種對(duì)立的態(tài)度表明，究竟應(yīng)當(dāng)如何解決希臘的債務(wù)危機(jī)，歐盟內(nèi)部同樣存在著深刻的分歧。

希臘雅典中心syntagma廣場議會(huì)大樓附近發(fā)生騷亂

歐元區(qū)各國與希臘在13日達(dá)成協(xié)議的消息傳出后，國際社會(huì)的反應(yīng)不一。希臘國內(nèi)輿論認(rèn)為齊普拉斯背棄了對(duì)希臘人民的承諾，因?yàn)闅W元區(qū)債權(quán)人在7月13日提出的援助條件甚至比6月25日的方案更為苛刻；而歐元區(qū)的債權(quán)人則認(rèn)為，雖然歐盟與希臘達(dá)成了目前的妥協(xié)方案，但對(duì)希臘政府是否能夠履行這些條件并不十分樂觀，因?yàn)橄ＥD在過去十多年的表現(xiàn)確實(shí)令人失望。

但是，在筆者看來，希臘債務(wù)引發(fā)的困局，并不在于希臘是否能接受這份協(xié)議中的具體條件，因?yàn)樾蝿?shì)比人強(qiáng)，當(dāng)希臘民眾因債務(wù)危機(jī)而無法維系現(xiàn)有生活時(shí)，終究會(huì)被迫接受這些條件的，而債權(quán)國基于長遠(yuǎn)的利益，也有可能減記希臘債務(wù)。希臘債務(wù)危機(jī)以及當(dāng)前的困局表明，西方民主原則與資本原則之間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾，無論是希臘債務(wù)的形成，還是希臘與歐元區(qū)各國之間的沖突，民主邏輯與資本邏輯的沖突都清晰可見。

希臘是歐洲南部第三波民主化的國家之一，但經(jīng)濟(jì)與政治實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同屬第三波民主化浪潮的西班牙、葡萄牙等國。希臘在民主化之前的歷屆獨(dú)裁者都與美國關(guān)系密切，長期接受美國援助，軍事裝備大部分來自美國。七十年代中期民主化后，希臘希望搭上歐洲共同體的快車來加速本國的現(xiàn)代化進(jìn)程，并在1981年加入了歐洲共同體。

但是，希臘加入歐共體并不是要重走法德及北歐等發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化之路，而是希望依托歐共體直接進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列。結(jié)果，希臘的工業(yè)化尚未完成，就進(jìn)入了服務(wù)業(yè)占絕對(duì)主導(dǎo)地位的階段。時(shí)至今日，希臘仍未形成現(xiàn)代工業(yè)體系，雇員少于10人的微型企業(yè)大約占了全國企業(yè)的95%。今天，人們按人均收入雖然把希臘歸類于發(fā)達(dá)國家，但這個(gè)發(fā)達(dá)國家從未真正完成工業(yè)化，實(shí)際上是歐盟中的欠發(fā)達(dá)國家。

希臘經(jīng)濟(jì)的病態(tài)發(fā)展跟它的民主化進(jìn)程有很大關(guān)系。西方式民主的一個(gè)根本特征是一人一票的普選。政治家能否上臺(tái)取決于選民的選票，而絕大多數(shù)人的天性是趨樂避苦，希望減少稅收和工作時(shí)間，增加工資與福利通常是大多數(shù)選民的要求。于是乎，西方政客為了獲取政權(quán)，總是允諾選民會(huì)提高福利、提高最低工資、減少稅收、減少工作時(shí)間。不過，在一般國家，政客們自相矛盾的謊言很難持久，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)會(huì)很快戳破虛假的謊言。所以，盡管民粹主義存在于西方各國，但嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)會(huì)在一定程度上抑制民粹主義的泛濫。

不過希臘是一個(gè)異數(shù)。希臘的政客為了使競選的謊言能夠持續(xù)，不斷用財(cái)政赤字和發(fā)行國債的方式來制造一種虛假的繁榮，而這種飲鴆止渴方式制造出的經(jīng)濟(jì)泡沫由于加入了歐元區(qū)而得以延遲，最終累積成今天的巨額債務(wù)危機(jī)。

事實(shí)上，在2001年希臘加入歐元區(qū)時(shí)，財(cái)政赤字與債務(wù)已經(jīng)非常嚴(yán)重，根本不具備加入歐元區(qū)的資格。但是為了加入歐元區(qū)而繼續(xù)維持虛假的繁榮，希臘政府竟然給歐盟提供了虛假的財(cái)政赤字與公共債務(wù)的數(shù)據(jù)，從而混進(jìn)了歐元區(qū)，這個(gè)虛假數(shù)據(jù)一直到2009年才被迫公開。

但是，令人震驚的是，當(dāng)希臘的經(jīng)濟(jì)泡沫破滅而陷入債務(wù)危機(jī)時(shí)，希臘的政客們不痛定思痛，不對(duì)國家經(jīng)濟(jì)與政治進(jìn)行徹底改革，而是再度祭起民主的大旗，要用民主的華麗口號(hào)來解決現(xiàn)實(shí)中的困難。