杜佳重慶大學(xué)經(jīng)略研究院研究員
-
一億選民不投票
美國(guó)《選舉權(quán)法》頒布后,已運(yùn)行超過(guò)半個(gè)世紀(jì),總體還算平穩(wěn),但無(wú)法遮掩重大問(wèn)題:近1億合格選民無(wú)法被納入體制,老年人和白人決定誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng),合格選民的1/4就能決定國(guó)家走向,年輕人、少數(shù)族裔和低學(xué)歷人群對(duì)政治漠不關(guān)心,成體系的選民壓制手段廣泛存在。[全文]
-
起底蓬佩奧:從默默無(wú)聞到“科赫”家臣
2020年5月5日,蓬佩奧在其推特小號(hào)上傳達(dá)了一個(gè)悲傷的消息:他的父親不幸離世。意大利裔美國(guó)人,公司職員,朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)老兵,這是他的生父。蓬佩奧用寥寥數(shù)語(yǔ)回溯了父親平庸的一生,筆觸感性細(xì)膩得像是換了一個(gè)人。[全文]
-
這屆國(guó)會(huì)不行:美式困境下“不中用”的涉港法案
傳說(shuō)中的兩萬(wàn)億基建連立法程序都沒(méi)進(jìn),移民改革還沒(méi)有影兒,邊境墻的事情還沒(méi)完。這一屆國(guó)會(huì)讓人著急啊。把精力花在這些地方,總比蹭其他國(guó)家的熱點(diǎn)要好。[全文]
-
FBI對(duì)“網(wǎng)絡(luò)恐怖主義”的定義簡(jiǎn)直是:我譴責(zé)我自己
FBI對(duì)“網(wǎng)絡(luò)恐怖主義”的定義是:“通過(guò)利用電腦或者電信設(shè)備,導(dǎo)致暴力、破壞、擾亂服務(wù),通過(guò)在特定人群中制造混亂和打消確定性來(lái)制造恐懼,旨在影響政府或人群,以符合特定政治、宗教、社會(huì)或者意識(shí)形態(tài)議程”, 在字面意義上簡(jiǎn)直符合美國(guó)對(duì)他國(guó)的所作所為。[全文]
-
“不換思想就換人”,美國(guó)如何幫拉美走向“民主”
相比之下《1984》里的老大哥都算仁慈的,反烏托邦文學(xué)中的暴政跟現(xiàn)實(shí)比起來(lái)黯然失色。大量難民因此從薩爾瓦多涌入美國(guó),當(dāng)然也紛紛被美國(guó)遣返。美國(guó)的理由很感人:薩爾瓦多正在走向民主,“不會(huì)產(chǎn)生難民”。[全文]
-
美國(guó)民主基金會(huì)在香港這樣搞”顏色革命”
美國(guó)民主基金會(huì)(NED),其實(shí)這只是美式話語(yǔ)術(shù)與煙幕彈。至少?gòu)?994年起,基金會(huì)每年都在香港有項(xiàng)目,年均數(shù)十萬(wàn)美元。NED既培養(yǎng)自己人,又打擊對(duì)方力量,美國(guó)民主基金會(huì)的部署可謂周全。而且經(jīng)營(yíng)了幾十年,在香港有今天的“戰(zhàn)果”不足為奇。 [全文]
-
美國(guó)為香港反對(duì)派量身打造護(hù)身符
CIA在報(bào)告中提到了香港“民主派”。也許在情報(bào)機(jī)構(gòu)看來(lái),這是一股可以利用的力量。于是到了1992年,“支持民主”被寫(xiě)進(jìn)了法律,那么美國(guó)國(guó)家部門利用當(dāng)?shù)孛裰髋筛闶乱菜闶恰坝蟹梢馈绷?,盡管它依的是本國(guó)法,搞的卻是他國(guó)事。[全文]
-
我懷疑香港亂局背后是CIA,而且我有證據(jù)
CIA成立后,在香港設(shè)立派出機(jī)構(gòu)(以下姑且稱之為香港站),以點(diǎn)帶面,統(tǒng)合面對(duì)大陸和東南亞的情報(bào)工作。香港站至少有兩個(gè)部門,分別是情報(bào)組和行動(dòng)組。前者收集情報(bào),后者負(fù)責(zé)偵察、滲透,以及其他各種“臟活”。[全文]
-
降低核武器使用門檻,美國(guó)這操作想做給誰(shuí)看?
美國(guó)保留首先使用核武器的權(quán)利。至于為什么要這樣,五角大樓也實(shí)誠(chéng),指出因?yàn)椤岸砹_斯、中國(guó)和朝鮮”的“侵略行動(dòng)”,美國(guó)面臨的安全形勢(shì)惡化了,所以不得不握緊拳頭,時(shí)刻準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的核打擊。[全文]
-
法國(guó)人蹲了一趟美國(guó)監(jiān)獄,差點(diǎn)毀了
飯菜的成本是看守所的慣例,私人企業(yè)以盈利為目的,自然要盡量縮減成本。皮耶魯齊為我們生動(dòng)地描繪了美國(guó)私人監(jiān)獄里“暴力及非法買賣”橫行的“平行世界”。在美國(guó),私人監(jiān)獄是普遍現(xiàn)象,但美國(guó)私人監(jiān)獄的發(fā)跡史和生意經(jīng)還是讓筆者嘆為觀止。[全文]
-
美國(guó)老師您好,學(xué)費(fèi)能不能降一點(diǎn)
阿爾斯通的案例僅只是冰山一角。實(shí)際上美國(guó)一直將其國(guó)內(nèi)法作為在國(guó)際上實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益競(jìng)爭(zhēng)的重要手段,再配合以經(jīng)濟(jì)情報(bào)的搜集與分析,這在過(guò)去20年,給歐洲企業(yè)造成了巨大打擊。[全文]
-
海外避稅不稀奇,特朗普給企業(yè)的“折舊大禮包”有點(diǎn)意思
20年來(lái),企業(yè)所得稅占稅收收入的比例從10.98%下降到了6.17%。即使在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前最后的“繁榮”階段,峰值也不過(guò)14.34%。這似乎反應(yīng)了現(xiàn)今美國(guó)政府的施政理念:再窮不能窮企業(yè)。企業(yè)有活力了,才有足夠的就業(yè)。至于稅收,想辦法從其他地方補(bǔ),如果補(bǔ)得回來(lái)的話。[全文]
-
德國(guó)人最近搜索“恐華”的頻率高于“怕死”
歐洲人發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,中國(guó)近似于古典主義傳說(shuō)中無(wú)所不能的“超級(jí)計(jì)劃者”,盡管飽受自由主義者們的批判,但似乎沒(méi)人能夠阻止這套系統(tǒng)發(fā)揮作用?!爸袊?guó)的制度優(yōu)勢(shì)”成為歐洲最深的夢(mèng)魘。于是只剩下一個(gè)問(wèn)題:歐洲該怎么辦?[全文]
-
特朗普的預(yù)算法案:再窮也要搞資本主義!
民生項(xiàng)目、社會(huì)福利、環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目和外交項(xiàng)目都被縮減了,但國(guó)防經(jīng)費(fèi)預(yù)算卻再創(chuàng)新高。此外,即使面臨省錢的巨大壓力,特朗普也不忘劃撥50億美元修建邊境墻。是的,必須“讓美國(guó)重新偉大”,至少得保持局部偉大。[全文]
-
美國(guó)政府重新開(kāi)門,體制問(wèn)題的麻煩還在后頭呢
從一開(kāi)始,美國(guó)政府關(guān)門就不是單純的財(cái)務(wù)問(wèn)題與法律事件,而是被各種政治勢(shì)力裹挾,成為政治斗爭(zhēng)的工具。從卡特到川普,幾乎歷屆美國(guó)政府都有關(guān)門事件發(fā)生,而且關(guān)門的時(shí)間整體上越來(lái)越長(zhǎng)。[全文]
-
美國(guó)“花費(fèi)數(shù)十年推倒了柏林墻”,為什么現(xiàn)在自己要建一座墻?回憶里根在柏林墻前面的講話。當(dāng)時(shí)他懇請(qǐng)前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭颉按蜷_(kāi)這扇門,拆毀這面墻吧”。沒(méi)想到短短30年后,這個(gè)提法被奉還給了美國(guó)自己。而原因竟然是,墻太貴了,美國(guó)太窮了。[全文]