1.為何空襲敘利亞

現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)以一位政治學(xué)教授的提問(wèn)開(kāi)始：“您曾很反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)前您如何看待美、英、法一起轟炸敘利亞的局勢(shì)？”

德維爾潘在正式回答這一問(wèn)題前，先解釋一番“當(dāng)今全球面臨的挑戰(zhàn)”：

“敘利亞使用了化學(xué)武器。大部分專家都知道阿薩德政府用化學(xué)武器殘害平民，我們也看到年輕的孩子們和平民百姓在敘利亞被毒氣毒死了。法國(guó)知道化學(xué)武器的厲害，并曾遭受過(guò)化學(xué)武器的殘害，我的一名祖父就是在一戰(zhàn)中被化學(xué)武器所殺害的。2013年，俄羅斯、美國(guó)及全球社會(huì)決定收繳所有敘利亞化學(xué)武器。很不幸，現(xiàn)在敘利亞仍有這些。國(guó)際社會(huì)是不可能接受使用化學(xué)武器的。我理解當(dāng)前美、法、英采取的決定，我們希望通過(guò)這種定向、有限的軍事干預(yù)限制，銷毀所有敘利亞的化學(xué)武器。”

與德維爾潘的言之鑿鑿不同，現(xiàn)今國(guó)際輿論中，支持?jǐn)⒗麃啿煌嚑I(yíng)的媒體皆稱掌握了對(duì)方對(duì)無(wú)辜平民使用化武的證據(jù)，而就目前報(bào)道來(lái)看，敘利亞政府是否真持有并使用化武，并未出現(xiàn)實(shí)錘。相反，一些所謂的西方“人權(quán)”組織卻丑聞?lì)l出，如難撇清與美國(guó)等西方國(guó)家關(guān)系的救援組織“白頭盔”因涉嫌擺拍救援場(chǎng)景，屢次被細(xì)心的網(wǎng)友戳穿。

泄露出的東古塔“白頭盔”組織偽造襲擊視頻的照片

此外，普京對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑——“2003年時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿（鮑威爾）拿出了裝有不明物質(zhì)的試管，里面搞不好是洗衣粉”——在中國(guó)相關(guān)輿論場(chǎng)中，成為一句頗為流行的調(diào)侃，更進(jìn)一步消解了西方國(guó)家證據(jù)論斷的真實(shí)性。

因此，會(huì)場(chǎng)上有觀眾緊跟“化學(xué)武器”一點(diǎn)，提出質(zhì)疑：“很多人認(rèn)為有可能是反政府組織用了化學(xué)武器，或者說(shuō)時(shí)間點(diǎn)很重要，我們知道敘利亞政府基本上占據(jù)了局勢(shì)的主動(dòng)性，為什么還要用化學(xué)武器來(lái)打內(nèi)戰(zhàn)？我認(rèn)為特朗普是想把國(guó)內(nèi)的注意力轉(zhuǎn)移到敘利亞，所以有很多令人懷疑的地方。沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)肅的調(diào)查，如何確保敘利亞政府用了化學(xué)武器？”

德維爾潘在思考兩秒后，搬出了常人難以知曉的“情報(bào)牌”：“法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)都有收集情報(bào)，讓我們相信阿薩德政府是使用了化學(xué)武器的。信息在當(dāng)今社會(huì)通過(guò)社交媒體等不同渠道傳播，談到真實(shí)性的話可能就很難確保了；但是政府有自己的渠道、自己的信息，讓政府領(lǐng)導(dǎo)確信阿薩德政府有能力生產(chǎn)、使用化學(xué)武器。”

2.法國(guó)為何參與

至下月，馬克龍當(dāng)選總統(tǒng)即滿一周年。而回溯過(guò)往一年，這位法蘭西歷史上最年輕的總統(tǒng)卻似表現(xiàn)平平：國(guó)內(nèi)多項(xiàng)改革遇阻，幾次政治危機(jī)后，民意支持率自由落體式下跌，現(xiàn)今社會(huì)上更是大大小小示威游行不斷；而在國(guó)際層面，雖與東西方大國(guó)都有頻繁交往，但離實(shí)現(xiàn)復(fù)興法蘭西民族的使命遠(yuǎn)不止一步之遙。

有觀眾對(duì)馬可龍出兵的動(dòng)機(jī)感到好奇：“法國(guó)為什么要出兵？是為了‘討好美國(guó)’？為了緩解國(guó)內(nèi)的壓力？還是為了向世界展示法國(guó)獨(dú)立外交的地位？”

德維爾潘將主要目的歸結(jié)為“馬可龍要尊重他的承諾”：“一年前他當(dāng)選成功，他講得非常清楚，給敘利亞兩條紅線：第一條紅線就是敘利亞政府有必要接受并且開(kāi)放人道主義通道，這樣才能讓我們?cè)跀⒗麃唭?nèi)部給難民們?cè)?；第二條紅線是在去年第一次化學(xué)武器攻擊之后，馬克龍清楚說(shuō)過(guò)，‘如果敘利亞政府重新部署使用化學(xué)武器，法國(guó)一定會(huì)打擊敘利亞政權(quán)，這樣才能避免這類暴行的再次重演。’作為曾經(jīng)的外交官、政治領(lǐng)導(dǎo)人，我理解關(guān)于化學(xué)武器原則的問(wèn)題是很重要的。”

馬克龍資料圖（圖/東方IC）

德維爾潘在回答中似流露出對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的無(wú)奈：“我希望并且馬克龍總統(tǒng)、法國(guó)外交部也講得很清楚，法國(guó)希望能夠跟國(guó)際社會(huì)一道找到新的解決方案，推動(dòng)政治對(duì)話。如果我們能夠進(jìn)行政治對(duì)話，那么這次打擊可能是有效果的。我個(gè)人的理念，就是使用武力必須掌握好尺度，僅在有明確目標(biāo)時(shí)謹(jǐn)慎使用，且要有潛力，有相配套的政治策略。”