這些新聞一出，保守派媒體一片歡騰。民主黨曾經寄以厚望的“通俄門”調查不僅沒有傷害特朗普總統，卻成為民主黨人需要向選民們解釋的政治包袱。不過民主黨和自由派媒體也沒有立刻認輸。畢竟還有兩根救命的稻草：強烈要求司法部向公眾公布“通俄門”調查報告全文以及繼續(xù)紐約南區(qū)檢察院對特朗普競選經費使用的調查。這里我們就詳細說一下這兩棵稻草的價值。

為什么不能公布調查報告全文呢？

大家可能注意到了，穆勒調查報告是呈交給司法部長巴爾的機密文件。之所以這份調查報告是機密文件，主要要從穆勒檢察官的頭銜談起。

穆勒的職位在英文中是Special counsel，中文翻譯成特別檢察官。之所以調查報告不能向公眾公布就是因為頭銜中的兩個部分：“檢察官”和“特別”。

檢察官是在刑事調查中對被告方進行調查的人員或者團隊。檢察官的目的是把被告繩之以法，檢察官給出的調查報告和證據應該是對于被告相當不利的。在正常的司法程序中，檢察官的報告不能成為判決被告的判決書。當檢察官做完調查以后，必須要在一個公正法庭環(huán)境下和被告方律師唇槍舌劍來說服陪審團。在這個過程中，陪審團可能做出對于檢察官不利的判決。在整個刑事訴訟的過程中，為了對被告公平，檢察官的報告不能成為公眾信息。

實質上，穆勒就是一個檢察官，而穆勒報告是一份檢察官意見報告而不是最后的判決書。明白這個道理以后，就不難理解為什么特別檢察官制度要求穆勒報告僅僅呈交給司法部長巴爾而不是直接向全國公眾公布。就包括立法機構美國國會，也無權要求司法部公布這份調查報告全文。

再有就是“特別”這兩個字。說穆勒調查特別，是因為美國憲法第五修正案要求，沒有人被迫回答任何問題，除非有大陪審團在場。這里提到的大陪審團不同于犯罪調查中宣布被告有罪無罪的陪審團。大陪審團的作用是見證檢方和被告之間的互動。在大陪審團面前，被詢問方必須如實回答問題。而且更加重要的是，大陪審團制度要求被訊問人員不能有律師到場。也就是說，當穆勒團隊詢問“通俄門”涉案人員的時候，他們不能有律師在場。這沒有律師在場情況下的證詞，難免會有檢方安插的不利內容在內。

所以，“特別”的“檢察官”調查報告是不能作為對被告方的公正客觀的材料而公之于眾的。

同時，由于本案涉及的面太廣，影響太大。公眾和國會對司法部必定形成巨大的壓力。這就是為什么巴爾部長今天表示，將會在不久的將來向美國公眾和國會公布盡可能多的事實來保證美國人民對于“通俄門”調查結論作出正確的判斷。

除了穆勒調查，對特朗普的其他調查能有結果嗎？

現在民主黨在用紐約南區(qū)法院對特朗普曾經支付色情女星封口費的行為展開調查。我們可以斬釘截鐵地說，這些調查對特朗普政府不會造成任何實質傷害。這些調查的唯一目的就是讓自由派媒體和民主黨有攻擊特朗普的談資，僅此而已。這樣說也是有道理的。因為特朗普在競選期間支付給色情女星以及另外一位女性朋友的封口費是從特朗普私人賬戶進行的，沒有動用競選經費。這樣，濫用競選經費的罪名是不能成立的。

退一萬步講，就算現在和民主黨合作的特朗普前律師Cohen能證明這兩筆錢是通過競選經費支付的，對于特朗普也不是問題。因為此前兩位民主黨政客就曾經被聯邦法院判決違反選舉經費使用規(guī)定而做出處罰。第一位是前北卡羅來納州參議員愛德華茲，利用自己競選經費50萬美元支付已經懷孕的情婦封口費。最后司法部由于愛德華茲已經身敗名裂，宣布取消指控，沒有痛打落水狗。

另一個案例就是奧巴馬競選團隊，沒有向聯邦選舉委員會匯報180萬美元捐款，并把其中90萬捐款打入奧巴馬競選經費賬戶沒有申報。由于這項罪名，奧巴馬團隊被罰款37萬5000美元。成為最近十年以來違反競選法罰款金額冠軍。相比之下，特朗普私人賬戶支付給色情女星的封口費約為13萬美元。

說到這里，聰明的讀者都明白，特朗普政府已經在美國國內政治博弈中獲得重大勝利。過分依賴“通俄門”的民主黨人，突然發(fā)現美夢驚醒了，事實是冰冷的。更重要的是，在選民的心中，民主黨已經成了回避現實問題，熱心政治攻訐的一群人。這樣的形象對于即將到來的2020年國會選舉和總統大選，不是什么好消息。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。