第二部分 中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的探索

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)歷史圖景可以將歷史劃分為兩個(gè)部分：工業(yè)革命之前和工業(yè)革命之后。18世紀(jì)以前西歐國(guó)家人均收入年平均增長(zhǎng)率只有0.05%，人均收入需要1400年才能翻一番。18世紀(jì)至19世紀(jì)中葉，人均收入年平均增長(zhǎng)率提高到1%，人均收入翻一番所需要的時(shí)間縮短到70年。19世紀(jì)中葉至今，人均收入年平均增長(zhǎng)率為2%，人均收入翻一番的時(shí)間降至35年。

上述增長(zhǎng)加速的現(xiàn)象是18世紀(jì)中葉開(kāi)始的工業(yè)革命的結(jié)果。

在前現(xiàn)代社會(huì)（即工業(yè)革命發(fā)生之前的農(nóng)業(yè)社會(huì)）的1000多年里，中國(guó)曾經(jīng)是世界上最先進(jìn)、最強(qiáng)大的國(guó)家，直到工業(yè)革命前，中國(guó)仍雄踞世界經(jīng)濟(jì)版圖。中國(guó)GDP在世界總GDP中所占的比重始終在26%以上，1600年為34.6%，這一占比在全球是最高的。雖然如此，中國(guó)始終未能擺脫“馬爾薩斯陷阱”。

“馬爾薩斯陷阱”是指?jìng)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)始終面臨一個(gè)困境：物質(zhì)生活的貧乏和人類繁衍需求之間的矛盾，人口是按幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的，而生存資料是按照算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的，多增加的人口總是被消滅掉，人口不能超出相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。中國(guó)古代以來(lái)多次發(fā)生農(nóng)民起義，每次出現(xiàn)天災(zāi)總有大量人被餓死，這就是“馬爾薩斯陷阱”導(dǎo)致的結(jié)果。英國(guó)通過(guò)推進(jìn)工業(yè)與技術(shù)革命以及開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易，安全繞過(guò)了“馬爾薩斯陷阱”。

工業(yè)革命之后，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重?cái)嘌率较陆怠?840年爆發(fā)的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)。中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)是農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗使中國(guó)的知識(shí)分子開(kāi)始探求富國(guó)強(qiáng)民之路。

第一代知識(shí)分子是以曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等為代表的洋務(wù)派，他們認(rèn)為別人的好在于別人的技術(shù)好。先是以“自強(qiáng)”學(xué)習(xí)西方發(fā)展軍事工業(yè)，再以“求富”學(xué)習(xí)西方發(fā)展民用工業(yè)，最終宣告失敗。

圖為江南制造局制造的火炮（資料圖）

第二代知識(shí)分子以康有為、梁?jiǎn)⒊?、孫中山等為代表，他們認(rèn)為別人的好在于別人的體制和制度好，提倡社會(huì)制度變革和政治制度變革，發(fā)動(dòng)了戊戌變法和辛亥革命，主張實(shí)行君主立憲制，廢除科舉制度，推翻清政府，建立民主制國(guó)家，最終也是以失敗告終，軍閥混戰(zhàn)開(kāi)始。

第三代知識(shí)分子是以陳獨(dú)秀、李大釗、胡適等為代表的新文化運(yùn)動(dòng)先鋒，他們認(rèn)為別人的好在于別人的文化好，新文化運(yùn)動(dòng)的旗手陳獨(dú)秀認(rèn)為：“無(wú)論政治、學(xué)術(shù)、道德、文章，西洋的法子和中國(guó)的法子，絕對(duì)是兩樣，斷不可調(diào)和遷就的……若是決計(jì)革新，一切都應(yīng)該采用西洋的新法子，不必拿什么國(guó)粹、國(guó)情的話來(lái)?yè)v亂。”新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖胡適也認(rèn)為：“我們必須承認(rèn)自己百事不如人，不但物質(zhì)機(jī)械不如人，不但政治制度不如人，并且道德不如人，知識(shí)不如人，文學(xué)不如人，音樂(lè)不如人，藝術(shù)不如人，身體不如人?？险J(rèn)錯(cuò)了，方肯死心塌地去學(xué)人家?！?

第四代知識(shí)分子以毛澤東、瞿秋白、鄧中夏等為代表，從學(xué)習(xí)蘇聯(lián)攻打大城市或中心城市的列寧主義模式，到毛澤東“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略的成功，走出了一條符合中國(guó)國(guó)情的中國(guó)革命道路。

第五代知識(shí)分子是中華人民共和國(guó)成立之后投身于社會(huì)主義建設(shè)的人，他們認(rèn)為別人的好在于別人的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)好。中華人民共和國(guó)成立之后，當(dāng)時(shí)的國(guó)情是勞動(dòng)力多、資本少，勞動(dòng)力價(jià)格廉價(jià)，而資本價(jià)格較為昂貴，理應(yīng)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但我們當(dāng)時(shí)卻選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略。

毛澤東同志曾說(shuō)：“沒(méi)有工業(yè)，便沒(méi)有鞏固的國(guó)防，便沒(méi)有人民的福利，便沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng)?！辈扇》e極的工業(yè)化的政策，即優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策，其目的就是建立鞏固的國(guó)防、滿足人民需要和奠定社會(huì)主義改造的物質(zhì)基礎(chǔ)。為此我國(guó)前四個(gè)五年計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生。

“一五”計(jì)劃（1953—1957年）提倡以重工業(yè)的基本建設(shè)作為制訂發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年計(jì)劃的重點(diǎn)，集中力量進(jìn)行以蘇聯(lián)幫助我國(guó)設(shè)計(jì)的156個(gè)建設(shè)項(xiàng)目為中心、由694個(gè)大中型建設(shè)項(xiàng)目組成的工業(yè)建設(shè)，建立社會(huì)主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)；

“二五”計(jì)劃（1958—1962年）繼續(xù)進(jìn)行以重工業(yè)為中心的工業(yè)建設(shè)，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)改造，建立我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的鞏固基礎(chǔ)，爭(zhēng)取全國(guó)在鋼鐵和其他若干重要產(chǎn)品的產(chǎn)量方面能夠接近美國(guó)；

“三五”計(jì)劃（1966—1970年）提出必須立足于戰(zhàn)爭(zhēng)，從準(zhǔn)備大打、早打出發(fā)，積極備戰(zhàn)，把國(guó)防建設(shè)放在第一位，加快“三線”建設(shè)，逐步改變工業(yè)布局；

“四五”計(jì)劃（1971—1975年）確定的主要任務(wù)是狠抓戰(zhàn)備，集中力量建設(shè)“大三線”強(qiáng)大的戰(zhàn)略后方，改善布局；狠抓鋼鐵、軍工、基礎(chǔ)工業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)；大力發(fā)展新技術(shù)，趕超世界先進(jìn)水平；初步建成我國(guó)獨(dú)立的、比較完善的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)新飛躍。

1840—1978年，經(jīng)過(guò)前五代知識(shí)分子強(qiáng)國(guó)富民的探索，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得一系列的成就，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略可以把分散在各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的剩余最大限度地集中起來(lái)，投資到政府所要優(yōu)先發(fā)展的項(xiàng)目中去。所以，像中國(guó)這樣落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，也可以在很短的時(shí)間內(nèi)建立起完整的重工業(yè)體系，也可以試爆原子彈、發(fā)射人造衛(wèi)星。但由于資源配置的效率低，人民生活水平提高的程度有限，傳統(tǒng)體制的表現(xiàn)較難讓人滿意，尤其是在與周邊國(guó)家和地區(qū)比較時(shí)，更是如此。

20世紀(jì)70年代末，當(dāng)亞洲四小龍迅速騰飛，躋身發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列時(shí)，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距越拉越大。

1978年，中國(guó)的人均GDP只有155美元。世界上最貧困的地方是撒哈拉以南的非洲國(guó)家，當(dāng)年其人均GDP的平均數(shù)是490美元，中國(guó)不足其1/3。1978年，中國(guó)有82%的人口生活在農(nóng)村，有84%的人口生活在每天1.25美元生活費(fèi)的國(guó)際貧困線以下。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)內(nèi)向型的國(guó)家，1978年，出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4.1%，進(jìn)口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5.6%，那時(shí)的中國(guó)有90%的生產(chǎn)活動(dòng)與國(guó)際不接軌。在出口的產(chǎn)品當(dāng)中，75%以上是農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品的加工品。