張嵚中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員
-
遼寧艦旁談甲午，我們不會(huì)再像130年前那樣任人欺侮了
在與其他國(guó)家的軍隊(duì)進(jìn)行面對(duì)面、硬碰硬的時(shí)候，我們更加有底氣和有實(shí)力去跟他們掰手腕。[全文]
-
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后，日本是怎么打輿論戰(zhàn)的？
作為侵略者的日本，不但攫取了大量實(shí)際利益，更借助這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，成功在國(guó)際輿論場(chǎng)上打造了自己“文明”的人設(shè)。[全文]
-
甲午戰(zhàn)敗，是因?yàn)椤拔掏槍?duì)李鴻章公報(bào)私仇”？
身為國(guó)家重臣，在關(guān)乎國(guó)家存亡的重要時(shí)刻，卻依然以自己的羽毛為第一。這樣的人物，放在了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“軍機(jī)大臣”的高位上，大清怎能不?。?a href="/zhangqin/2024_08_23_745800.shtml">[全文]
-
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)里的晚清陸軍，真的連挨罵的資格都沒有嗎？
一支空有賬面上的先進(jìn)裝備，卻在戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練、指揮理念等層面嚴(yán)重滯后的清軍，恰是那個(gè)落后挨打的晚清，最生動(dòng)的縮影。[全文]
-
甲午戰(zhàn)敗，慈禧的“禍”可不只是“挪用北洋水師軍費(fèi)”
雖然被挪用的“海防?？睢边h(yuǎn)不能滿足“北洋水師”的吞金需求，但單在“修頤和園”這事兒上，慈禧的錯(cuò)誤遠(yuǎn)比“挪用北洋水師軍費(fèi)”嚴(yán)重得多。如果僅以“挪用北洋水師軍費(fèi)”來吐槽慈禧，恰恰是忽略了這位老太后的有權(quán)任性。[全文]
-
130年過去了，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中北洋水師真的“渣”嗎？
從19世紀(jì)末到今天，近130年的時(shí)間，一則基本沒有任何常識(shí)支撐的謠言，在日本方面別有用心的宣傳下，居然能夠忽悠中國(guó)幾代人，直到今天還讓某些國(guó)人上當(dāng)。而北洋水師的犧牲，也因此被黑化。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心