全球各界人士的反對聲

這次“國史館”修改檔案規(guī)則，招致全球?qū)W者、機(jī)構(gòu)的不滿。

政界代表如國民黨自是不必多說，消息一出，洪秀柱立刻發(fā)表聲明稱這種行為是非常荒謬的，民進(jìn)黨根本就是在開倒車。國民黨“立委”陳學(xué)圣等批評“國史館”緊縮兩岸往來，吳密察做出這個(gè)決定是不是在下政治棋？

陳學(xué)圣說，2004年就提過兩岸共建史觀，曾與“國史館”及“國防部”負(fù)責(zé)軍史的人員都談過兩岸應(yīng)共同討論抗戰(zhàn)期間的史觀、內(nèi)戰(zhàn)史觀。如今連日、韓都開始溝通史觀，這種事就該歡迎更多的人，下一代才能認(rèn)識正確歷史。

“國家圖書館”館長曾淑賢表示，目前“國圖”文獻(xiàn)包含過去從大陸帶來的善本資料，以及從世界各國搜集到的出版品等檔案資料，全都對外開放，不會因?yàn)閲蚴巧矸謩e而予以限制。

臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系中心所長袁易表示，聽到這個(gè)消息很驚訝，質(zhì)疑“這不是違反民主精神嗎？”他表示，政大國關(guān)中心的資料都屬于公開，不會對任何人士限制。

“中研院”史語所所長黃進(jìn)興指出，史語所相關(guān)圖書館數(shù)據(jù)因都是學(xué)術(shù)往來，對全球各地開放，并無限制。除非圖書館與特定個(gè)人、機(jī)關(guān)簽訂契約，例如后人托付的檔案，簽約要求在當(dāng)事人生前不能公布；或“外交部”托付檔案，要求幾十年內(nèi)不得公布，才會限制。

“中研院”近史所朱浤源研究員表示，大陸圖書館并未限制臺灣學(xué)者調(diào)閱數(shù)據(jù)，一般省級圖書館都可查閱，中國第二歷史檔案館最近雖因數(shù)字化作業(yè)對全球封閉，但非僅對臺灣，數(shù)字化完成后也會開放，“這是行政理由而非政治理由”。相比之下，“國史館”限制陸港澳學(xué)者，就是“政治理由而非行政理由”?！皣佛^”過去也都依照全球?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)慣例，資料對全球開放，但現(xiàn)在似乎藉行政理由刻意對抗、壓制大陸政體，這是“國史館在搞政治”。

朱浤源還稱，蔡英文上臺后，各部會機(jī)關(guān)“獨(dú)”的意識越來越濃，步驟越來越整齊，將意識形態(tài)一統(tǒng)化?！皣佛^”新招與蔡英文必然有關(guān)，這相當(dāng)于用意識形態(tài)凌駕學(xué)術(shù)研究。以前“國史館”會邀大陸學(xué)者演講，未來也一定不可能，兩岸學(xué)術(shù)交流更少。他還憂心，臺灣這樣先限制陸港澳學(xué)者，會不會導(dǎo)致將來大陸也限制臺灣學(xué)者，長期以往將使臺灣學(xué)術(shù)能力受到莫大限制和傷害。

他指出，“國史館”成立有三個(gè)任務(wù)，包括為中華民國收集資料、研究中華民國歷史、編撰中華民國史，依現(xiàn)況推斷，接下來就會改寫中華民國歷史。（其實(shí)以前甚至還呼吁要撤并“中研院”近史所，如此看來，若這種提議再次出現(xiàn)也不是怪事。）

還有“中研院”臺史所所長謝國興研究員在Facebook與吳密察對質(zhì)：

圖片來自Facebook

更有國際學(xué)者或是歷史愛好者紛紛投書支援，比如英國牛津大學(xué)國際關(guān)系學(xué)博士汪浩（現(xiàn)已退休移民臺灣）托友人在Facebook發(fā)布一封給“國史館”館長的信：

圖片來自Facebook

8月2日，又再次發(fā)起“捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由·反對閱覽新制”的全球?qū)W者連署活動，現(xiàn)在已得到全球各地、各界人士的支持，活動仍在繼續(xù)進(jìn)行中，也歡迎讀者獻(xiàn)出自己的一份力量。

圖片內(nèi)容只是一部分，讀者若有興趣可自行查看。