王曉笛上海政法學(xué)院講師，瀛寰智略研究院研究員
-
民眾黨正在“迫害”柯文哲？
不只是民進(jìn)黨對(duì)柯文哲的迫害，也是民眾黨對(duì)柯文哲的“迫害”。對(duì)于柯文哲個(gè)人而言，從2014年的異軍突起，到2024年的鋃鐺入獄，在政治名利場中縱橫的十年，如南柯一夢(mèng)，不勝唏噓。[全文]
-
柯文哲被帶走，臨走來了招“以退為進(jìn)”
臨上車前，這位“小草”們所崇拜的“阿北”若有所思，轉(zhuǎn)身面對(duì)“長槍短炮”，面色濃重地陳述自己的冤屈，并暗示民進(jìn)黨對(duì)自己以及民眾黨的政治迫害。本應(yīng)該是一份戰(zhàn)書，卻被這位阿北講出了遺言的味道。[全文]
-
抓了鄭文燦，賴清德就有救了？
對(duì)當(dāng)前風(fēng)雨飄搖的賴清德而言，鄭文燦越是春光燦爛，越是懷璧其罪。[全文]
-
美國對(duì)賴清德用是要用的，但防也是要防的
除了強(qiáng)化“立法院”的角色，更為重要的是，美國布置了一套隨時(shí)可以啟用的，以蕭美琴為中樞，足以架空賴清德的行政體系。[全文]
-
賴清德這四年，大陸要小心韓國
短期內(nèi)，韓國對(duì)臺(tái)灣問題的介入，可能以關(guān)切、接觸以及了解為主。預(yù)期在未來一段時(shí)間內(nèi)，韓國學(xué)界將會(huì)持續(xù)跟進(jìn)臺(tái)灣問題，為韓國的實(shí)質(zhì)介入做準(zhǔn)備。[全文]
-
民進(jìn)黨的“孩子”？不，是民眾黨的
柯P終究是凡人，逃不過生老病死等塵世宿命，政黨生死若系于一身，那么柯P的上限也自然是民眾黨的上限。[全文]
-
侯友宜和柯文哲，誰肯做“副手”？
國民黨是有穩(wěn)固基本盤的第二大黨，在基層有較大號(hào)召力，有這樣的優(yōu)勢(shì)與地位卻讓一個(gè)新興小黨來攢局顯然不太合適。民眾黨從建黨之初就標(biāo)榜自己非藍(lán)非綠的中間路線，為了勝選而將自己擺在仆從地位，不僅有悖于本黨價(jià)值觀，其實(shí)也有被國民黨吞并的風(fēng)險(xiǎn)。[全文]
-
對(duì)臺(tái)工作既要有“武德”，也要有“文德”
表面上，同等待遇是一個(gè)惠臺(tái)福利，但長久來看，是消除身份差異的重大舉措。從此以往，臺(tái)胞該繳社保的繳社保，該背房貸的背房貸，大家不分彼此，不高人一等，不矮人半分，都是中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化過程中的一顆螺絲釘。[全文]
-
世界災(zāi)難，資本狂歡
排一排，宅男變豪強(qiáng)。 [全文]
-
民調(diào)多次領(lǐng)跑，柯文哲有戲？
臺(tái)北市的一些國民黨籍的“立委”參選人，為了怕侯友宜的衰弱影響到自己的選票，已經(jīng)開始接觸柯文哲，而這些原本是國民黨的候選人，也將會(huì)成為民眾黨在基層的樁腳。[全文]
-
侯友宜向韓國瑜道歉，是整合還是分裂國民黨？
侯友宜下一步，無論在面子上，還是在里子上，都需要向韓國瑜表現(xiàn)出較大的友善姿態(tài)，也消解韓粉對(duì)侯友宜的怨氣。一言概之，排面要大，聘禮要高。[全文]
-
侯友宜危矣，翻盤要靠郭臺(tái)銘嗎？
實(shí)際上，選民之所以能夠支持侯友宜，有一定原因是對(duì)“侯郭配”有所期待。在侯出線后，“侯郭配”的戲碼一直沒有“靴子落地”，郭的支持者失去了耐心。[全文]
-
蔡英文從李登輝、陳水扁身上“學(xué)”到了什么？
民進(jìn)黨曾經(jīng)的元老許信良曾說，蔡英文四年做大的貢獻(xiàn)就是讓“臺(tái)獨(dú)”泡沫化。激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”理念得不到廣泛支持，而所謂的“中華民國臺(tái)灣”則成為了臺(tái)灣社會(huì)的最大公約數(shù)。[全文]
-
魏明仁和臺(tái)灣邊緣中的“紅色幽靈”
兩岸分治后，被遺落在臺(tái)灣的中共組織蟄伏了起來，多年過去，開枝散葉，有了二代，甚至三代。他們很多人接觸過左翼書籍，但因?yàn)榕_(tái)灣的社會(huì)環(huán)境，沒有經(jīng)過系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)，只是在用自己理解的方式來做一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)該會(huì)做的事情。[全文]
-
日右翼跑臺(tái)灣踢館否認(rèn)慰安婦，誰慣出來的？
眾多親日媚日言行不一而足，人們會(huì)一次次激憤民進(jìn)黨觸碰底線的行為，但意外的是，這些卻又很快會(huì)被人遺忘。因?yàn)閲覚C(jī)制的缺失，民族道義的問題并不是什么大的問題，民眾行為的邏輯本質(zhì)上和民進(jìn)黨沒什么兩樣。[全文]
-
相聲博士觸眾怒，只是因?yàn)椴粫?huì)“做人”嗎？
博士夫妻強(qiáng)調(diào)自己的推陳出新，這當(dāng)然無可否非。但問題在于，你表達(dá)的方式，破壞了某種綱常。想要標(biāo)新立異，多數(shù)人不會(huì)反對(duì)，但為此失了底線，那就是不會(huì)做人。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心