王曉笛上海政法學(xué)院講師,上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心兼職研究員
-
柯文哲被帶走,臨走來(lái)了招“以退為進(jìn)”
臨上車前,這位“小草”們所崇拜的“阿北”若有所思,轉(zhuǎn)身面對(duì)“長(zhǎng)槍短炮”,面色濃重地陳述自己的冤屈,并暗示民進(jìn)黨對(duì)自己以及民眾黨的政治迫害。本應(yīng)該是一份戰(zhàn)書,卻被這位阿北講出了遺言的味道。[全文]
-
抓了鄭文燦,賴清德就有救了?
對(duì)當(dāng)前風(fēng)雨飄搖的賴清德而言,鄭文燦越是春光燦爛,越是懷璧其罪。[全文]
-
美國(guó)對(duì)賴清德用是要用的,但防也是要防的
除了強(qiáng)化“立法院”的角色,更為重要的是,美國(guó)布置了一套隨時(shí)可以啟用的,以蕭美琴為中樞,足以架空賴清德的行政體系。[全文]
-
賴清德這四年,大陸要小心韓國(guó)
短期內(nèi),韓國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的介入,可能以關(guān)切、接觸以及了解為主。預(yù)期在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),韓國(guó)學(xué)界將會(huì)持續(xù)跟進(jìn)臺(tái)灣問(wèn)題,為韓國(guó)的實(shí)質(zhì)介入做準(zhǔn)備。[全文]
-
民進(jìn)黨的“孩子”?不,是民眾黨的
柯P終究是凡人,逃不過(guò)生老病死等塵世宿命,政黨生死若系于一身,那么柯P的上限也自然是民眾黨的上限。[全文]
-
侯友宜和柯文哲,誰(shuí)肯做“副手”?
國(guó)民黨是有穩(wěn)固基本盤的第二大黨,在基層有較大號(hào)召力,有這樣的優(yōu)勢(shì)與地位卻讓一個(gè)新興小黨來(lái)攢局顯然不太合適。民眾黨從建黨之初就標(biāo)榜自己非藍(lán)非綠的中間路線,為了勝選而將自己擺在仆從地位,不僅有悖于本黨價(jià)值觀,其實(shí)也有被國(guó)民黨吞并的風(fēng)險(xiǎn)。[全文]
-
對(duì)臺(tái)工作既要有“武德”,也要有“文德”
表面上,同等待遇是一個(gè)惠臺(tái)福利,但長(zhǎng)久來(lái)看,是消除身份差異的重大舉措。從此以往,臺(tái)胞該繳社保的繳社保,該背房貸的背房貸,大家不分彼此,不高人一等,不矮人半分,都是中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化過(guò)程中的一顆螺絲釘。[全文]
-
世界災(zāi)難,資本狂歡
排一排,宅男變豪強(qiáng)。 [全文]
-
民調(diào)多次領(lǐng)跑,柯文哲有戲?
臺(tái)北市的一些國(guó)民黨籍的“立委”參選人,為了怕侯友宜的衰弱影響到自己的選票,已經(jīng)開(kāi)始接觸柯文哲,而這些原本是國(guó)民黨的候選人,也將會(huì)成為民眾黨在基層的樁腳。[全文]
-
侯友宜向韓國(guó)瑜道歉,是整合還是分裂國(guó)民黨?
侯友宜下一步,無(wú)論在面子上,還是在里子上,都需要向韓國(guó)瑜表現(xiàn)出較大的友善姿態(tài),也消解韓粉對(duì)侯友宜的怨氣。一言概之,排面要大,聘禮要高。[全文]
-
侯友宜危矣,翻盤要靠郭臺(tái)銘嗎?
實(shí)際上,選民之所以能夠支持侯友宜,有一定原因是對(duì)“侯郭配”有所期待。在侯出線后,“侯郭配”的戲碼一直沒(méi)有“靴子落地”,郭的支持者失去了耐心。[全文]
-
蔡英文從李登輝、陳水扁身上“學(xué)”到了什么?
民進(jìn)黨曾經(jīng)的元老許信良曾說(shuō),蔡英文四年做大的貢獻(xiàn)就是讓“臺(tái)獨(dú)”泡沫化。激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”理念得不到廣泛支持,而所謂的“中華民國(guó)臺(tái)灣”則成為了臺(tái)灣社會(huì)的最大公約數(shù)。[全文]
-
魏明仁和臺(tái)灣邊緣中的“紅色幽靈”
兩岸分治后,被遺落在臺(tái)灣的中共組織蟄伏了起來(lái),多年過(guò)去,開(kāi)枝散葉,有了二代,甚至三代。他們很多人接觸過(guò)左翼書籍,但因?yàn)榕_(tái)灣的社會(huì)環(huán)境,沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性的學(xué)習(xí),只是在用自己理解的方式來(lái)做一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)該會(huì)做的事情。[全文]
-
日右翼跑臺(tái)灣踢館否認(rèn)慰安婦,誰(shuí)慣出來(lái)的?
眾多親日媚日言行不一而足,人們會(huì)一次次激憤民進(jìn)黨觸碰底線的行為,但意外的是,這些卻又很快會(huì)被人遺忘。因?yàn)閲?guó)家機(jī)制的缺失,民族道義的問(wèn)題并不是什么大的問(wèn)題,民眾行為的邏輯本質(zhì)上和民進(jìn)黨沒(méi)什么兩樣。[全文]
-
相聲博士觸眾怒,只是因?yàn)椴粫?huì)“做人”嗎?
博士夫妻強(qiáng)調(diào)自己的推陳出新,這當(dāng)然無(wú)可否非。但問(wèn)題在于,你表達(dá)的方式,破壞了某種綱常。想要標(biāo)新立異,多數(shù)人不會(huì)反對(duì),但為此失了底線,那就是不會(huì)做人。[全文]
-
臺(tái)灣島的遠(yuǎn)水,能解金門的近渴嗎?
金門縣主體是個(gè)海島,降水量不多,又沒(méi)有山川大河的滋養(yǎng),自然條件已經(jīng)決定了其缺水的宿命。盡管金門熱切期盼大陸水,礙于政治因素,仍然需要對(duì)臺(tái)灣做出一定程度的妥協(xié),在引水量方面,大陸引水只能占金門用水量的30%,未來(lái)則會(huì)降到25%。[全文]