案發(fā)21年后，安徽渦陽(yáng)“五周殺人案”迎來(lái)再審宣判。

據(jù)澎湃新聞4月11日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天，安徽省高院宣判，該案原審被告人周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化無(wú)罪。聽(tīng)到無(wú)罪宣判后，5被告人當(dāng)庭痛哭。

此前，5人中2人被判處死緩，1人被判處無(wú)期徒刑，2人被判處有期徒刑15年。到2018年1月，5名原審被告人皆已刑滿獲釋，其中被羈押最長(zhǎng)時(shí)間者周繼坤，失去自由近21年。

審判長(zhǎng)告知5人有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

從左至右，依次為該案蒙冤當(dāng)事人周繼坤、周家華、周在春、周在化 澎湃新聞?dòng)浾?邵克 圖

1996年8月25日深夜，安徽省渦陽(yáng)縣大周莊發(fā)生命案，周繼鼎一家五口被砍，他的女兒當(dāng)場(chǎng)死亡。同村村民周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化被警方作為嫌疑人抓捕，隨后檢方提起公訴。

因?yàn)椤懊茳c(diǎn)多”，阜陽(yáng)中院（渦陽(yáng)縣原屬阜陽(yáng)市）一審該案時(shí)，合議庭、審委會(huì)全體一致認(rèn)為應(yīng)判無(wú)罪。但被害人父親周繼鼎聽(tīng)到此消息后在法院服毒自殺，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，判決隨后逆轉(zhuǎn)：2人死刑、1人無(wú)期，2人15年。

此后該案歷經(jīng)上訴、發(fā)回重審、再次上訴，2000年10月，安徽高院作出了“留有余地”的最終判決：判處2人死緩，1人無(wú)期，2人15年。

5人及其家屬多年來(lái)堅(jiān)持申訴。2014年7月22日，澎湃新聞獨(dú)家發(fā)布報(bào)道《安徽司法惡例：被害人父親法院自盡，被告無(wú)罪變死刑》，安徽省高院于當(dāng)日回應(yīng)，宣布復(fù)查此案。

2017年1月23日，該案部分當(dāng)事人及家屬在安徽省渦陽(yáng)縣大周莊的家中，收到安徽高院法官送達(dá)的再審決定書(shū)。安徽高院認(rèn)為，5名申訴當(dāng)事人的申訴符合重新審判的條件，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《刑事訴訟法》第二百四十二條（二）項(xiàng)等規(guī)定，由安徽省高院另行組成合議庭進(jìn)行再審。

《刑事訴訟法》第二百四十二條（二）項(xiàng)規(guī)定，據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。

2017年8月2日，此案再審開(kāi)庭，庭審持續(xù)至8月3日中午結(jié)束。5名原審被告人請(qǐng)求法院判決自己無(wú)罪，受害人家屬向法庭請(qǐng)求法庭公正裁判，檢方請(qǐng)法庭綜合考慮此案有罪和無(wú)罪證據(jù)，作出裁判。法庭宣布合議庭合議后，擇期宣判。

2018年1月4日，被判處死緩的周繼坤刑滿釋放，至此，此案5名原審被告人皆已獲釋。從1997年3月17日被刑拘算起，周繼坤失去自由近21年，也是5人中服刑時(shí)間最長(zhǎng)的。

（澎湃新聞?dòng)浾?邵克）