

-
首頁(yè) > 思想者茶座
-
在這一點(diǎn)中國(guó)與西方形成最鮮明對(duì)比,中國(guó)何以做到?
中國(guó)與西方之間最鮮明的對(duì)比并不在生活水平提高、人民獲得發(fā)展機(jī)會(huì)那些顯而易見(jiàn)的領(lǐng)域,而是在于,中國(guó)以一己之力在解決人類(lèi)面臨的最重要危機(jī)方面采取了連續(xù)一貫的政策。中國(guó)政府為何能做到這一點(diǎn)?我想應(yīng)該是因?yàn)樗麄儗?duì)改善本國(guó)人民的生活有更深沉的使命感。
-
拆解克魯格曼“唱空論”:中國(guó)的故事是成功應(yīng)對(duì)全球化的故事
中國(guó)過(guò)去四十多年,即便滿(mǎn)大街都是外國(guó)車(chē)子,也沒(méi)人抱怨。但中國(guó)的新能源車(chē)剛出口到歐洲,就迅速成為歐美朝野的敏感話(huà)題。為什么?全球化對(duì)各國(guó)都有利弊,中國(guó)沒(méi)有停留在抱怨上,而是主動(dòng)適應(yīng)和改變。全球化并非罪魁禍?zhǔn)祝嬲呢?zé)任是美西方民選政府,他們沒(méi)有應(yīng)對(duì)全球化做好轉(zhuǎn)型的機(jī)制和頭腦。
-
“歐盟需要獨(dú)立宣言,中國(guó)是華盛頓共識(shí)的最后捍衛(wèi)者”
美國(guó)仍需要?dú)W洲來(lái)實(shí)現(xiàn)‘跨大西洋分工對(duì)抗中國(guó)’的戰(zhàn)略。盡管歐洲現(xiàn)在試圖軍事化,但歐洲資本仍然需要美國(guó)來(lái)維護(hù)其國(guó)際利益。絕不能低估的是,歐洲社會(huì)因俄烏沖突變得非常不理性,這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的趨勢(shì)。
-
“中國(guó)過(guò)去幾周非常安靜,這是明智的做法”
烏克蘭有可能將我們所有人拖向第三次世界大戰(zhàn)的邊緣,歐洲人正試圖通過(guò)討論加強(qiáng)軍事防御、派遣自己的部隊(duì)入駐烏克蘭來(lái)破壞這一和平進(jìn)程,這是完全不現(xiàn)實(shí)的。但歐洲人希望戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù),這會(huì)讓事情變得非常困難。
-
我不是好戰(zhàn)分子,中美之間戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可避免
如果美國(guó)挑釁中國(guó),那將是極其愚蠢的行為,因?yàn)槊绹?guó)無(wú)法贏得與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。但我們可以阻止中國(guó)贏得戰(zhàn)爭(zhēng),我們可以制造僵局,即使中國(guó)獲勝,也只是慘勝。美國(guó)無(wú)意挑起戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)闊o(wú)論是對(duì)俄羅斯還是中國(guó),美國(guó)都沒(méi)有必勝的把握。
-
“我們不是盲目‘親中’,而是要終結(jié)反華敘事”
美國(guó)官員內(nèi)心的恐懼在于他們擔(dān)心美國(guó)失去對(duì)貨幣、對(duì)國(guó)際支付系統(tǒng)的壟斷。在他們看來(lái),這場(chǎng)噩夢(mèng)的根源在于中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)是全世界唯一能建立替代性國(guó)際支付系統(tǒng)的國(guó)家。目前中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有走出這一步,但美國(guó)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到這種情況。
-
資本主義時(shí)代?不,歡迎來(lái)到“技術(shù)封建主義時(shí)代”
你所做的,看似是你的自我表達(dá),你不覺(jué)得你在工作,而是樂(lè)在其中。但這并不重要,事實(shí)上你確實(shí)付出了勞動(dòng),你的勞動(dòng)增加了云資本的數(shù)量。因此,這是歷史上首次出現(xiàn)不用付出工資的資本積累。此前剝削歸剝削,但工資還是會(huì)給。
-
-
資訊 Information more