二、未來中美博弈的三種可能性

未來一段時期，中美關(guān)系走向?qū)⑹艿絻纱笠蛩氐挠绊?。一是中美?jīng)濟(jì)實力的對比變化。目前，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國力日益提升，同時經(jīng)濟(jì)韌性持續(xù)增強(qiáng)，在面對新冠疫情的劇烈沖擊下，展現(xiàn)出了很好地抵御風(fēng)險的能力。以新一代信息技術(shù)為驅(qū)動的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要增長點(diǎn)，并在全球范圍內(nèi)掀起新一輪技術(shù)革命。

可以說，中美之間的經(jīng)濟(jì)差距正在逐漸縮小，中國對美博弈的實力在逐步提升，這在一定程度上被美國視為侵犯其利益。美國秉承著霸權(quán)主義、單邊主義的固有思維，對中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的崛起持有敵對、打壓態(tài)度，以期維護(hù)其“經(jīng)濟(jì)霸主”的地位。

二是中美政治理念的分歧。美國基于經(jīng)濟(jì)軍事硬實力和文化軟實力，打著“人權(quán)”的幌子，對民眾塑造霸權(quán)思維、地緣政治偏好、種族偏見等認(rèn)知，長期形成的帝國主義和霸權(quán)主義的世界帝國秩序觀使得美國民眾對華敵視情緒有增不減。中國基于“和而不同”的理念，秉持在聯(lián)合國框架下通過對話來解決各種爭端，在全球化時代致力于建構(gòu)人類命運(yùn)共同體的“天下一家”秩序觀。中美之間的競爭不僅是兩國經(jīng)濟(jì)、科技和軍事實力的競爭，還有圍繞觀念和價值展開的關(guān)于全球政治秩序建構(gòu)的競爭。

（一）高烈度的博弈，中美走向全面軍事對抗。

高烈度的博弈之下，中美將走向全面的軍事對抗，包括以下五種對抗：

一是全面網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。近些年，美國國家安全局持續(xù)不斷對全球發(fā)起大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)行動，尤其是針對中國實施系統(tǒng)性地網(wǎng)絡(luò)攻擊。隨著中國信息化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)、金融、通信、交通等各領(lǐng)域均需要大量的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)的支持，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭將是中美戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場。例如對中國的全面斷網(wǎng)、對金融網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的攻擊，注入病毒持續(xù)潛伏收集對方信息，破壞關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施或竊取重要數(shù)據(jù)，濫用信息技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控等。同時，美國的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭武器愈加先進(jìn)。

近日中國360公司完整披露了美國國安局針對中國境內(nèi)目標(biāo)的代表性網(wǎng)絡(luò)武器——量子攻擊平臺的技術(shù)特點(diǎn)，量子攻擊是美國國家安全局針對國家級互聯(lián)網(wǎng)專門設(shè)計的一種先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)流量劫持攻擊技術(shù)，已經(jīng)實現(xiàn)了工程化、自動化。特別是如果將來數(shù)字人民幣大面積普及后，將會成為美國重要的攻擊目標(biāo)，讓一個國家貨幣系統(tǒng)崩潰，在國家軍事對抗中的重大意義是明顯的。

二是全面常規(guī)戰(zhàn)爭。例如軍事挑釁中國在南海的主權(quán)、加緊軍事武裝臺灣，進(jìn)而發(fā)動南海、臺海戰(zhàn)爭等。近期，美國連續(xù)在南海、臺海進(jìn)行軍事活動。在南海領(lǐng)域，中美兩國均希望擴(kuò)大在南海的軍事存在。中國是南海最大的沿海國，南海攸關(guān)中國的核心及重大利益，包括領(lǐng)土主權(quán)、海洋權(quán)益和海上通道。美國高度重視在南海的海上主導(dǎo)地位、航行自由等，自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，一直在此保持著最強(qiáng)大的軍事力量。隨著雙方軍事、經(jīng)濟(jì)等各方面實力的平衡，美國認(rèn)為中國將在以南海為核心的印太地區(qū)挑戰(zhàn)美國的海上主導(dǎo)地位，建立中國主導(dǎo)的印太秩序，同時一再渲染除非與美國發(fā)聲戰(zhàn)爭，中國已經(jīng)具有了“在任何情況下控制南海的能力”，中美在南海的競爭日益加劇，海上相遇事件數(shù)量逐漸增多。

2022年3月28日，美國同菲律賓在菲律賓呂宋島進(jìn)行2015年以來的最大規(guī)模軍事演習(xí)，此次演習(xí)也加劇了臺海局勢的緊張。在臺海領(lǐng)域，近期臺海局勢面臨新一輪緊張局面，美國在政治、法律、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面高調(diào)支持臺灣當(dāng)局，意圖將臺灣納入印太戰(zhàn)略體系，利用臺灣全面激活同中國大陸的緊張局面，進(jìn)而分散消耗中國精力，阻礙中國發(fā)展崛起的意圖十分明朗。

美國和菲律賓9000名官兵3月28日開始展開多年來最大規(guī)模的一次軍事演習(xí)。圖源：DW

三是空天戰(zhàn)爭。俄烏爭端已經(jīng)充分展示了制空權(quán)、制天權(quán)的重要性，因此在全面軍事對抗下，制天權(quán)和制空權(quán)將很有可能是首要爭奪的重點(diǎn)。同時，物理位置介于傳統(tǒng)航空與航天之間的臨近空間逐步成為空天戰(zhàn)爭的新戰(zhàn)場。臨近空間上接航天，下連航空，能夠極大地拓展空天戰(zhàn)場的范圍與縱深，從而形成無縫的空天一體作戰(zhàn)能力，因此戰(zhàn)略地位非常重要。臨近空間飛行器可以在早期預(yù)警、偵察監(jiān)視、通信保障、電子對抗、導(dǎo)航定位等方面實現(xiàn)空天地信息的有效中繼和銜接，而且由于臨近空間飛行器易于實現(xiàn)長時間高超音速飛行，這就使其越來越成為遠(yuǎn)程快速打擊武器的新寵。

四是核戰(zhàn)爭。中美均是擁核大國，如果中美將來出現(xiàn)的全面軍事對抗無法調(diào)和，最終會面臨核戰(zhàn)爭風(fēng)險，但可能性相對較低。美國的核政策進(jìn)攻性、威懾性特點(diǎn)明顯。近幾年，美國先后退出《反導(dǎo)條約》、《中導(dǎo)條約》等軍控法律文書，拒絕批準(zhǔn)《全面禁止核試驗條約》，持續(xù)推進(jìn)部署全球反導(dǎo)系統(tǒng)，謀求在歐洲和亞太地區(qū)部署陸基中導(dǎo)，并向澳大利亞出售核潛艇。

同時2022年5月美國大肆渲染中國的核威懾風(fēng)險，以強(qiáng)化美國的核力量。中國則始終堅定奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，一直將核力量規(guī)模維持在國家安全所需的最低水平，始終恪守在任何時候和任何情況下都不首先使用核武器的政策，明確承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。

值得關(guān)注的是，2022年1月3日，中、法、俄、英、美五個核武器國家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了關(guān)于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明。這份聯(lián)合聲明重申的最重要的原則之一是核戰(zhàn)爭“打不贏，也打不得”，這一原則揭示了核武器的本質(zhì)是威懾，而不是用來打仗，五核國對這一基本事實的承認(rèn)將對維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，減少核戰(zhàn)爭的危險有很大的幫助。結(jié)合美國對中國的全面競爭戰(zhàn)略來看，美國在核問題上對中國的惡意攻擊不會平息，更多會將核戰(zhàn)爭作為威懾他國的噱頭，爆發(fā)核戰(zhàn)爭的風(fēng)險相對較低。

五是認(rèn)知戰(zhàn)。美國不斷針對中國政府領(lǐng)導(dǎo)力和中國意識形態(tài)體系進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知攻擊，破壞中國政府的權(quán)威，分化中國社會的團(tuán)結(jié)。綜合美軍方開源的信息看，美國清醒的認(rèn)識到，不考慮瓦解中國政府組織的領(lǐng)導(dǎo)力和意識形態(tài)體系，即使解放軍遭受了重創(chuàng)也能在強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)體系下迅速恢復(fù)起來。因此針對中國政府領(lǐng)導(dǎo)力和中國意識形態(tài)體系的網(wǎng)絡(luò)攻擊比對解放軍的網(wǎng)絡(luò)攻擊更有戰(zhàn)略價值。

美國信息安全專家利比克認(rèn)為，中國高度統(tǒng)一的政治體系本身就是高價值的戰(zhàn)略攻擊目標(biāo)，而且中國的長期穩(wěn)定需要依賴民族主義和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。因此只要中國經(jīng)濟(jì)增長率出現(xiàn)波動，就可以看作是進(jìn)行意識形態(tài)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)攻擊，破壞中國政府領(lǐng)導(dǎo)力的戰(zhàn)略機(jī)會。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動會導(dǎo)致失業(yè)，通過網(wǎng)絡(luò)對中國的年輕人進(jìn)行滲透，本身能產(chǎn)生巨大的網(wǎng)絡(luò)攻擊作用，其實施成本相對較低，但戰(zhàn)略意義甚至高于直接與解放軍進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)對抗。