（觀察者網(wǎng) 訊）

最近，一段醫(yī)生被拍下從患者家屬手上拿走一大沓錢的視頻引發(fā)熱議，有人認(rèn)為這是醫(yī)生在“收紅包”，還有人表示，這是給從外地趕來的專家的勞務(wù)費(fèi)，并無不妥。

據(jù)共青團(tuán)主管雜志《新產(chǎn)經(jīng)》旗下公眾號“大白新聞”9月18日報道，這段視頻實(shí)際發(fā)生在7月20日。當(dāng)時，洪洞縣明姜鎮(zhèn)宮官村62歲的韓春林因腦梗在洪洞縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科進(jìn)行放支架手術(shù)，進(jìn)行手術(shù)的是從北京飛來的天壇醫(yī)院宋姓專家。通過視頻圖像可以看到，有一名身穿手術(shù)服的醫(yī)生從患者家屬手中取走了厚厚一沓錢。

圖片來源：大白新聞

院方解釋，這是給從北京趕來的專家的報酬，而且事前也征得了患者家屬的同意。至于為何不從醫(yī)院財務(wù)中支取而在手術(shù)室向患者收取，王寶承認(rèn)這樣確實(shí)“不太規(guī)范”，但“下面的醫(yī)院都這樣”。

大白新聞在18日報道稱，院方表示衛(wèi)生局已介入過此事，事情已平息。但在28日，有網(wǎng)民稱幫忙轉(zhuǎn)交這一萬元錢的洪洞醫(yī)院醫(yī)生在視頻曝光后遭停職，引發(fā)網(wǎng)友的熱烈討論。

一些網(wǎng)友認(rèn)為，別人好不容易給你治了，結(jié)果你反手一個視頻曝光，這人品也太差了。

還有人表示，一萬元就能請到北京專家過來手術(shù)，考慮到北京的醫(yī)療資源緊張程度，這些錢并不過分。

而且，有了這么一出，這地方以后再想請專家，可就難了。

回到事件本身，一名網(wǎng)友認(rèn)為，在中國醫(yī)療條件不均衡的情況下，一線城市的專家收取一定報酬赴外地手術(shù)的“飛刀”現(xiàn)象，其實(shí)也算是一種患者、本地醫(yī)院和外地醫(yī)生之間的三贏局面。

但另一名網(wǎng)友指出，盡管本案醫(yī)生得到同情，但在裁判文書網(wǎng)上，由于“飛刀”醫(yī)生開價過高或是手術(shù)失敗導(dǎo)致的糾紛也不在少數(shù)。正因?yàn)椤帮w刀”是一種不成文的“潛規(guī)則”，因此在實(shí)行過程中有較大的隨意性，充滿了各種風(fēng)險和亂象，急需規(guī)范化。

據(jù)大白新聞援引律師說法，根據(jù)現(xiàn)有的《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》，邀請專家的費(fèi)用應(yīng)該由醫(yī)院的財務(wù)統(tǒng)一支付，而不能由患者家屬在手術(shù)室直接交給專家。醫(yī)師也不得收受或者索要患者及其家屬的錢物。所以在規(guī)則層面上，洪洞縣人民醫(yī)院和北京天壇醫(yī)院出診的那名宋姓醫(yī)師，確實(shí)存在違規(guī)行為。

湖南“紅網(wǎng)”則在20日評論道，基層醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)施有限，高尖端、能解決疑難雜癥的醫(yī)生更為有限，但是基層百姓的病拖不起或是輾轉(zhuǎn)不易，基層醫(yī)療的供需矛盾尤為尖銳，這種“不規(guī)范”的支付專家報酬的操作，正是矛盾衍化的產(chǎn)物。

醫(yī)生“收紅包”的違規(guī)亂象應(yīng)及時叫停，但是要根除問題，更要探尋其背后的根源并著手解決。醫(yī)療資源分配應(yīng)該兼顧效率與公平，醫(yī)療改革依然任重而道遠(yuǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。