（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)央視新聞2月25日?qǐng)?bào)道，《法治在線》梳理“河北淶源反殺案”始末，相比此前報(bào)道，補(bǔ)充披露大量細(xì)節(jié)。

《法治在線》首次披露，被殺者王磊曾追求王小菲遭拒，隨后多次攜帶刀具、棍棒到王小菲的學(xué)校和家中進(jìn)行糾纏。甚至還曾將王小菲帶到偏僻地，實(shí)施猥褻。

自2018年5月至7月，王小菲一家因王磊騷擾報(bào)警4次，連小菲就讀學(xué)校都制定了針對(duì)王磊的應(yīng)急預(yù)案。

王家數(shù)次遭到王磊侵犯時(shí)，都選擇報(bào)警，沒有和王磊選擇肢體沖突，王家曾問民警“他要是打了俺們，俺們伸手打了他，這怎么算啊?打咱們，咱們不還手唄 ?”

當(dāng)?shù)嘏沙鏊c王磊電話溝通，并未獲得配合，也曾出警，抓捕王磊未果。

據(jù)上游新聞2月26日?qǐng)?bào)道，24日河北省保定市淶源縣公安局做出決定：不追究小菲（化名）刑責(zé)，解除“取保候?qū)彙睆?qiáng)制措施。這起河北反殺案辯護(hù)人律師殷清利表示，這意味著小菲無罪。

（圖片來源：上游新聞）

上游新聞稱，2月24日，此案有最新進(jìn)展。淶公（刑）解保字（2019）0003號(hào)文書載明，2018年8月18日，對(duì)小菲執(zhí)行取保候?qū)?，現(xiàn)因發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定予以解除。

律師殷清利介紹，小菲收到《解除取保候?qū)彌Q定書》，且警方告知其本人的案件終止偵查，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第184條第2款規(guī)定，已經(jīng)代表她的案件撤銷或終止，屬于依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的范圍，就是通俗意義上的無罪。另外殷清利正在積極聯(lián)系檢察院工作人員查閱王新元一案補(bǔ)充證據(jù)材料，向檢查機(jī)關(guān)補(bǔ)充相關(guān)質(zhì)證意見，及對(duì)王新元不起訴的申請(qǐng)材料。

《法治在線》25日介紹案情，一名男子攜帶兇器，闖入村東頭的王新元家，一家人在反擊的時(shí)候造成了入侵者死亡的后果，那王新元一家的行為算不算是“正當(dāng)防衛(wèi)”呢？

中國(guó)社科院法學(xué)研究員重新分析案情，討論如何厘定正當(dāng)防衛(wèi)邊界。專家認(rèn)為，第一階段王小菲一家構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該是沒有爭(zhēng)議，王磊非法侵入住宅行為構(gòu)成犯罪。

但后續(xù)王小菲一家行為是否超出防衛(wèi)必要限度，辦案公檢兩方似乎意見不同。檢方建議解除羈押 警方?jīng)]有采納，針對(duì)案件在法律層面引發(fā)的爭(zhēng)議，還需要司法機(jī)關(guān)給出答案定紛止?fàn)帯?/strong>