【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，正在赤柱監(jiān)獄服刑的香港前特首曾蔭權(quán)，就公職人員行為失當(dāng)罪提出終極上訴申請(qǐng)。香港終審法院12月20日批出上訴許可，明年5月14日開(kāi)庭。

業(yè)界人士估計(jì)，曾蔭權(quán)已經(jīng)在這一系列官司上花費(fèi)逾3500萬(wàn)元港幣（約合3089萬(wàn)元人民幣），到了明年，則有可能突破4000萬(wàn)港幣（約合3530萬(wàn)元人民幣）。

曾蔭權(quán)由囚車(chē)解送到庭  圖自中新社

據(jù)香港“東網(wǎng)”報(bào)道，曾蔭權(quán)20日早8時(shí)許由囚車(chē)解送到庭。代表曾蔭權(quán)的律師指出，即使曾蔭權(quán)故意不申報(bào)利益，但他對(duì)于漏報(bào)利益屬違法行為未必知情。但原審法官犯錯(cuò)，沒(méi)有就曾蔭權(quán)是否知悉其漏報(bào)屬違法一事，向陪審團(tuán)作出指引。上訴方又指出，曾蔭權(quán)是否知悉漏報(bào)屬違法，同樣關(guān)乎他的不當(dāng)行為是否“嚴(yán)重”。

但代表律政司的律師指出，原審法官給予陪審團(tuán)的指引相當(dāng)公允，重申曾蔭權(quán)是故意隱瞞他在涉案物業(yè)的利益，并不存在他判斷錯(cuò)誤而漏報(bào)的爭(zhēng)議，終院應(yīng)駁回他的上訴許可申請(qǐng)。

今年10月在獄中度過(guò)74歲生日的曾蔭權(quán)，于2005年至2012年任香港特首。他在2017年2月被裁定一項(xiàng)公職人員行為失當(dāng)罪名成立，被判20個(gè)月。

曾蔭權(quán)被指控于2010年1月1日至2012年6月30日期間，身為行政長(zhǎng)官及行政會(huì)議主席，參與決定雄濤廣播有限公司（后改名為香港數(shù)碼廣播有限公司、DBC）的聲音廣播牌照及相關(guān)申請(qǐng)時(shí)，沒(méi)有向行政會(huì)議申報(bào)、披露，或向行會(huì)隱瞞他與雄濤主要股東黃楚標(biāo)就深圳東?；▓@物業(yè)進(jìn)行的事務(wù)往來(lái)及商議。

曾蔭權(quán)和妻子鮑笑薇  大公報(bào)資料圖

2017年3月9日，曾蔭權(quán)通過(guò)律師就定罪及刑罰提出上訴，今年7月底遭上訴庭駁回，但獲減刑至1年監(jiān)禁并減免訴訟費(fèi)至港幣100萬(wàn)元（約合人民幣88.3萬(wàn)元）。

“東網(wǎng)”稱(chēng)，第一次上訴遭駁回后，曾蔭權(quán)在今年8月要求上訴庭批出證明書(shū)，讓他可以向終院申請(qǐng)終審上訴許可，但遭拒絕。于是轉(zhuǎn)而直接向終院申請(qǐng)，獲得受理。

《文匯報(bào)》指出，曾蔭權(quán)瀆職案經(jīng)過(guò)兩度審訊，業(yè)界人士估計(jì)他的辯護(hù)律師費(fèi)共涉約3000萬(wàn)元港幣，連同上訴庭及終審法院聆訊，則分別再多花250萬(wàn)元及200萬(wàn)元，再加上他向律政司支付的100萬(wàn)元訟費(fèi)，接連的刑事訴訟，曾蔭權(quán)已經(jīng)花掉逾3500萬(wàn)元港幣。若再加上明年5月展開(kāi)的訴訟，預(yù)計(jì)訟費(fèi)將突破4000萬(wàn)元港幣。對(duì)普通人而言無(wú)疑是天文數(shù)字。

12月20日當(dāng)天庭審結(jié)束后，曾蔭權(quán)戴著手銬由囚車(chē)解送回赤柱監(jiān)獄，預(yù)計(jì)他將于2019年1月刑滿(mǎn)出獄。