【文/觀察者網(wǎng)王世純】在美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》以后，美國(guó)新防長(zhǎng)埃斯珀8月3日威脅要“幾個(gè)月內(nèi)”在亞洲部署中導(dǎo)，以針對(duì)所謂“中國(guó)威脅”。

一周過(guò)后，埃斯珀發(fā)現(xiàn)他很難如愿以償：美國(guó)人沒(méi)有成熟的可供部署的中程導(dǎo)彈；亞洲沒(méi)有國(guó)家支持美國(guó)人在本國(guó)領(lǐng)土上部署中導(dǎo)；民主黨人也不愿意為陸基中程導(dǎo)彈撥款。

在7日，埃斯珀改口稱，目前美國(guó)還沒(méi)有辦法在亞洲部署中導(dǎo)，而部署中導(dǎo)一事可能需要等待幾年時(shí)間。

8月4日在澳大利亞的埃斯伯 圖源：IC photo

據(jù)防務(wù)新聞網(wǎng)站8月8日?qǐng)?bào)道，埃斯珀承認(rèn)，在未來(lái)幾年內(nèi)美國(guó)都無(wú)法在亞洲地區(qū)部署中導(dǎo)。

埃斯珀這樣告訴記者

：“我也不知道為什么事情會(huì)發(fā)展到這個(gè)地步——我想有些人認(rèn)為我們應(yīng)該在下周部署導(dǎo)彈，或者類似的東西……我們離這個(gè)目標(biāo)還有很長(zhǎng)一段路要走。我們還需要幾年的時(shí)間，才能真正擁有某種具有初步作戰(zhàn)能力的導(dǎo)彈，無(wú)論是彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈，還是其他任何類型的導(dǎo)彈。”

這一說(shuō)法與他在8月3日的表態(tài)大相徑庭：據(jù)防務(wù)新聞報(bào)道，在美國(guó)8月2日退出《中導(dǎo)條約》以后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀稱，中國(guó)的行為破壞了印度—太平洋地區(qū)的穩(wěn)定，希望在幾個(gè)月內(nèi)在亞洲部署中程導(dǎo)彈應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”。

對(duì)于改口一事，埃斯珀在6日飛往日本的途中解釋稱，他只是“希望”在幾個(gè)月內(nèi)部署中導(dǎo)，他在訪問(wèn)期間沒(méi)有詢問(wèn)任何亞洲盟友（關(guān)于部署中導(dǎo)的議題），也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家公開(kāi)對(duì)他表示拒絕，這個(gè)過(guò)程可能需要“幾年時(shí)間”

埃斯珀的態(tài)度轉(zhuǎn)變并不奇怪，部署中導(dǎo)一事現(xiàn)在面臨國(guó)內(nèi)，盟友和軍事技術(shù)上的諸多困難。

首先就是盟友方面。在8月3日埃斯珀要在亞洲地區(qū)部署中導(dǎo)“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”以后，亞洲的“美國(guó)盟友”國(guó)家不是明確表示反對(duì)，就是保持緘默。澳大利亞人公開(kāi)宣稱，美國(guó)“從未要求過(guò)”澳大利亞部署中導(dǎo)，而菲律賓和韓國(guó)則表示明確反對(duì)，日本則保持了一個(gè)相對(duì)緘默的態(tài)度。

據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，澳國(guó)防部長(zhǎng)琳達(dá)·雷諾茲8月6日緊急辟謠稱：雖然在美澳會(huì)議上討論了相關(guān)事宜，但澳大利亞不打算在本國(guó)部署導(dǎo)彈。

“今日俄羅斯”8月7日?qǐng)?bào)道，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特在演講中表示，永遠(yuǎn)不會(huì)同意美國(guó)在菲部署中程導(dǎo)彈和核武器，以此對(duì)抗中國(guó)。

7月22日在國(guó)情大會(huì)上的杜特爾特 圖源：IC photo

據(jù)韓聯(lián)社8月5日?qǐng)?bào)道， 韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙5日在例行記者會(huì)上表示，韓美從未正式討論在亞洲部署新型陸基常規(guī)中程導(dǎo)彈事宜，韓軍內(nèi)部也沒(méi)有考慮此事。

目前日本政府尚未就美國(guó)在日本部署中導(dǎo)一事表明態(tài)度。

除了盟友不支持，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于中導(dǎo)部署一事也是爭(zhēng)吵不斷。在財(cái)政吃緊的今天，民主黨人不愿意為中程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈進(jìn)行撥款。

在特朗普當(dāng)局退出中導(dǎo)條約以后，眾議院8月份通過(guò)了一項(xiàng)開(kāi)支法案，該法案將拒絕向發(fā)展中導(dǎo)的美軍撥款。在2019年的國(guó)防授權(quán)法案草案中，眾議院也拒絕授權(quán)國(guó)會(huì)向中導(dǎo)項(xiàng)目撥款。

昂貴的PrSM計(jì)劃一直以來(lái)都得不到眾議院的青睞 圖源：洛克希德官網(wǎng)

此外，埃斯珀作為任期內(nèi)推動(dòng)陸軍遠(yuǎn)程火力打擊項(xiàng)目的前陸軍部長(zhǎng)，他對(duì)于陸基導(dǎo)彈的要求也引來(lái)眾議院的質(zhì)疑，在美軍軍費(fèi)多達(dá)7000多億的今天，眾議院認(rèn)為陸軍為了部署中導(dǎo)增加軍費(fèi)是不可接受的。所以眾議院要求特朗普當(dāng)局解釋，為何目前的?？哲妼?dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃無(wú)法滿足需求。

比起本國(guó)發(fā)展中導(dǎo)，眾議院更希望中美之間簽署一份新的《中導(dǎo)條約》

除了眾議院反對(duì)以外，美國(guó)國(guó)內(nèi)的智庫(kù)也反對(duì)發(fā)展和部署中導(dǎo)。美國(guó)軍備控制協(xié)會(huì)裁軍和減少威脅政策主任金斯頓·賴夫告訴防務(wù)新聞，開(kāi)發(fā)和部署《中導(dǎo)條約》所需要的導(dǎo)彈是沒(méi)有軍事意義的，而且與盟友交涉部署中導(dǎo)一事是十分困難的，甚至?xí)?dǎo)致分裂；何況部署中導(dǎo)可能會(huì)促使俄羅斯和中國(guó)采取反制措施，威懾威脅美國(guó)及其鄰國(guó)。

即使美國(guó)人和盟友同意部署中導(dǎo)，美國(guó)人手頭沒(méi)有能有效威懾對(duì)手的陸基中程彈道導(dǎo)彈。

而埃斯珀一直心心念念的陸軍中程反艦彈道導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈計(jì)劃，目前還靜靜的躺在PPT上。在美國(guó)8月份舉行的2019太空反導(dǎo)論壇（#SMDSymposium）上，美國(guó)陸軍展示了下一代陸軍高超音速武器（AHW）概念圖，陸軍下一代高超將使用三軍通用的高超音速武器滑翔體，預(yù)計(jì)將于2023年才能開(kāi)始部署。

美國(guó)陸軍展示了下一代陸軍高超音速武器（AHW）概念圖 圖源：社交媒體

而在成熟技術(shù)方面，美國(guó)陸軍在2020年前也拿不出基于舊技術(shù)改進(jìn)而來(lái)的戰(zhàn)術(shù)中導(dǎo)。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，在退出《中導(dǎo)條約》以后，美國(guó)陸軍明確立項(xiàng)的武器只有陸基版“戰(zhàn)斧”，一種1000千米射程的陸基亞音速巡航導(dǎo)彈；另外美國(guó)計(jì)劃開(kāi)發(fā)一種2900—3900千米射程的全新陸基機(jī)動(dòng)彈道導(dǎo)彈，和我軍DF-26類似，不過(guò)這個(gè)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)遭到了眾議院的否決；此外美軍最新型的LRASM也可以改裝成陸基版本。

對(duì)于美國(guó)陸軍沒(méi)有實(shí)用中程導(dǎo)彈一事，前陸軍部長(zhǎng)埃斯珀是心知肚明的，他曾經(jīng)這樣講過(guò)：

“擴(kuò)大導(dǎo)彈的射程。要達(dá)到一個(gè)‘有效的范圍’，將需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。老實(shí)說(shuō)，我不記得是18個(gè)月亦或是更久，但我的感覺(jué)是，這可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。