劉宗義：老百姓對(duì)于就業(yè)率、貧富差距以及通脹等問(wèn)題非常敏感。而在選民群體中，青年是一個(gè)特別大的部分，且隨著人口增長(zhǎng)率上升，每隔五年就能新增幾千萬(wàn)有投票權(quán)的青年。這些年輕人大多剛獲得投票權(quán)，大部分仍生活在父母的庇護(hù)之下，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)他們父母所體會(huì)過(guò)的生活的苦難。因此，他們聽(tīng)到莫迪的許諾，覺(jué)得國(guó)家有前途，認(rèn)為自己將來(lái)的生活也充滿(mǎn)了希望。

現(xiàn)實(shí)來(lái)看，不可否認(rèn)的是，印度這幾年在機(jī)場(chǎng)、港口、鐵路和公路等基建上的確取得了顯著進(jìn)展。同時(shí)，像智能手機(jī)制造這樣的產(chǎn)業(yè)也迅速崛起，短時(shí)間內(nèi)就成為了全球第二大智能手機(jī)出口國(guó)，僅次于中國(guó)。

正如印度的創(chuàng)世論“婆羅門(mén)是原人的嘴創(chuàng)造的”這一說(shuō)法所體現(xiàn)的那般，印度人特別相信語(yǔ)言和敘事的力量。莫迪特別能吹，特別能蠱惑民心。莫迪給年輕人“畫(huà)大餅”，承諾將來(lái)會(huì)繼續(xù)為他們創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的工作機(jī)會(huì)，這使他們很容易被這些光明的承諾所迷惑。我們最近與印度前國(guó)家安全顧問(wèn)梅農(nóng)會(huì)面時(shí)，他也提到年輕人對(duì)國(guó)家的未來(lái)充滿(mǎn)希望。

觀察者網(wǎng)：莫迪一路高歌猛進(jìn)，相應(yīng)地，國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地及其所在的印度國(guó)家發(fā)展包容性聯(lián)盟還能如何突圍？

劉宗義：拉胡爾·甘地的策略主要是從莫迪政府執(zhí)政期間的弱點(diǎn)著手。他觀察到普通老百姓在就業(yè)、生活困難和通脹上升等方面面臨巨大挑戰(zhàn)，因此提出了“均貧富”的倡議。

拉胡爾·甘地的關(guān)鍵問(wèn)題在于，在意識(shí)形態(tài)方面力量不足。印人黨擁有強(qiáng)烈的民族主義意識(shí)形態(tài)，這使得印度社會(huì)在過(guò)去十年中整體右傾。而國(guó)大黨作為傳統(tǒng)中左翼政黨，且以家族為核心，在這方面并不具備優(yōu)勢(shì)。

拉胡爾·甘地雖然認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，但始終未能形成強(qiáng)有力的對(duì)抗印度教民族主義的意識(shí)形態(tài)。不僅他個(gè)人沒(méi)有，整個(gè)反對(duì)派聯(lián)盟也沒(méi)有。他們雖然聚集在一起反對(duì)莫迪和印人黨，但由于內(nèi)部利益協(xié)調(diào)不一致，難以形成有效合力。因此，可以說(shuō)，雖然反對(duì)派聯(lián)盟會(huì)對(duì)莫迪陣營(yíng)帶來(lái)沖擊，但構(gòu)不成根本性威脅。

不過(guò)在地方層面，如果他們團(tuán)結(jié)，還是能對(duì)印人黨造成比較大的威脅的。比如在西孟邦，草根國(guó)民大會(huì)黨力量較強(qiáng)，如果他們能和其他黨派進(jìn)一步協(xié)調(diào)，就能保持自己的優(yōu)勢(shì)地位，有效應(yīng)對(duì)印人黨的擴(kuò)張。南部擁有131個(gè)席位，如果印人黨的席位不能進(jìn)一步擴(kuò)張，拿下400個(gè)席位的設(shè)想就很難實(shí)現(xiàn)。

草根國(guó)大黨旗幟（資料圖/印媒）

觀察者網(wǎng)：您在咱之前的對(duì)話(huà)中曾提到，西方想讓莫迪看到，“如果他不聽(tīng)話(huà)，西方完全有能力影響印度國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定，甚至西方可以考慮‘換馬’?！本湍壳斑x情來(lái)看，西方似乎難以做到“換馬”這點(diǎn)？

劉宗義：西方和莫迪的控制與反控制斗爭(zhēng)自去年起已呈現(xiàn)白熱化狀態(tài)，其中有幾起標(biāo)志性事件，包括我們?cè)勥^(guò)的收割阿達(dá)尼、BBC推出紀(jì)錄片《印度：莫迪問(wèn)題》，以及加拿大、澳大利亞和英國(guó)等國(guó)家國(guó)內(nèi)的錫克人發(fā)起所謂“卡利斯坦運(yùn)動(dòng)”等等。直到今年，印度和加拿大、美國(guó)的相關(guān)外交斗爭(zhēng)還是很激烈。而阿達(dá)尼接受美國(guó)好幾家公司的入股，這一現(xiàn)實(shí)表明控制與反控制的斗爭(zhēng)仍在進(jìn)行中，而雙方都在這一過(guò)程中尋求某種程度的妥協(xié)。

莫迪當(dāng)前也在不斷提及外部問(wèn)題，試圖激發(fā)民眾的印度教民族主義情緒，借此拉高選票。西方國(guó)家對(duì)莫迪大選的影響，特別是英美兩國(guó)，確實(shí)并不大；如果有影響的話(huà)，對(duì)莫迪來(lái)說(shuō)可能還是一種較為正面的效應(yīng)。