密織黑箱的秘訣

見識了AGI在選舉中前所未有的攪混水能力，我們不禁要問：AGI介入選舉的機制到底是什么？

AGI生成的深度虛假內(nèi)容（Deepfakes），包括文字、音頻、圖片和視頻。這些要素深度裹挾了選舉宣傳中的信息和認知等要素，事實上已經(jīng)與政治傳播模式深度綁定。AGI通過對選舉流程的深度嵌入，挑戰(zhàn)選民的認知，造成強化和動搖兩種效果，達到操縱選民的目的。

美國選舉宣傳分析框架孫成昊：生成式人工智能對美國選舉宣傳的介入：路徑、場景與風(fēng)險，2024-7。[3]

美國的選舉宣傳機制，主要由輸入、處理和輸出三階段組成。候選人和政黨為了贏得選舉而進行競選活動，這一活動本質(zhì)上就是在說服選民，讓選民對政治宣傳的內(nèi)容進行處理消化，最終達到讓選民做出選擇行為的目的。

而經(jīng)過AGI的深度賦能，在美國大選的宣傳領(lǐng)域內(nèi)，包括選民登記、選民數(shù)據(jù)分析、選情預(yù)測分析、選舉策略制定、選舉流程跟蹤、宣傳投放和援助選民相關(guān)選舉資源在內(nèi)的流程，都迎來了新的形態(tài)。

在預(yù)測選情、選民數(shù)據(jù)分析、選舉戰(zhàn)略制定和選民援助方面，AGI目前的表現(xiàn)大致還處于良性軌道內(nèi)。具體表現(xiàn)為幫助競選團隊和決策者更迅速細致地分析選情并即時生成圖表，幫助競選者分析選民畫像并制定深度細分的戰(zhàn)略，同時通過AGI自動郵件回復(fù)等方式，提高競選者與選民間的互動質(zhì)量來加強反饋效果，并充當(dāng)選舉百科全書為選民提供必要和及時的選舉信息等。

但是在其他方面，AGI的深度應(yīng)用顯然已經(jīng)暴露出一些問題。在選民登記上，AGI被應(yīng)用的本意是通過主動生成郵件或撥通電話等形式來提升選民的投票率。但年初“AI拜登電話”事件已經(jīng)證明，AGI在擾亂選民投票上也能“發(fā)光發(fā)熱”。

在選舉流程跟蹤和宣傳投放上，AGI賦能的積極意義在于識別選舉流程中異常的活動，防止網(wǎng)絡(luò)欺詐和網(wǎng)絡(luò)攻擊，以維護選舉秩序以及識別出被細分的群體，將選舉信息精確投放到這些選民身上。但在特朗普黑人照片事件和先前的斯洛伐克錄音門事件中，我們可以看到AGI起到的作用恰恰相反，維護秩序和精確投放變成了擾亂秩序和深度虛假的投放。

AGI擾亂的競選生態(tài)對選民認知造成的破壞，主要體現(xiàn)在動搖選民認知和強化選民認知兩個方面。

動搖效果方面，在特朗普與黑人的虛假合照事件中，為了籠絡(luò)黑人群體尤其是年輕黑人群體，AGI幫助生成了深度虛假的系列照片。通過AGI的精確定位，這些深度虛假的照片被悄然投放到選民身上，挑戰(zhàn)黑人選民群體先前的認知，動搖猶豫不決的青年選民。

強化效果方面，對于宣傳信息本身而言，AGI的生成速度能為選舉團隊帶來海量信息轟炸的宣傳優(yōu)勢，甚至在文案質(zhì)量上都能更精確地抓住選民“痛點”，吸引其捐款。此外，諸如政客機器人等AGI的擬人化能幫助政黨拉近和選民的距離，實現(xiàn)高效溝通和反饋。

值得注意的是，AGI靈活的強化效果和在短時間內(nèi)生成海量信息并精確推送的能力，會在政治傳播的特定時期被迅速放大，很容易造成深度虛假信息的爆炸式傳播。這些情況往往出現(xiàn)在選舉伊始以及選舉靜默期各家宣傳主體還未入場，或被強制從宣傳場域內(nèi)清出的特殊時期內(nèi)。

經(jīng)生成式人工智能處理的信息破壞選民認知的機制孫成昊：生成式人工智能對美國選舉宣傳的介入：路徑、場景與風(fēng)險，2024-7。[3]

此外，有的AGI本身就帶有潛在的意識形態(tài)，例如名聲在外的GhatGPT在一項測試中就被指出帶有明顯的左翼意識形態(tài)立場。尼爾·波茲曼曾在對媒介技術(shù)進行分析時提到一個觀點：“媒介即隱喻”，他認為媒介本身就帶有強大的暗示，能夠改變?nèi)藗兊乃季S方式以重新定義現(xiàn)實。早在特朗普的“推特選舉”和“推特治國”時期，我們就感受到了媒介塑造選民的力量，如今當(dāng)AGI為媒介平臺強勢賦能后，這個隱喻本身也很容易被無限放大。