（觀察者網訊）當?shù)貢r間8月17日，美國資深調查編輯、普利策獎得主西摩·赫什（Seymour Hersh）在媒體平臺發(fā)布最新爆料。據“今日俄羅斯”（RT）和黎巴嫩“廣場”電視臺報道，赫什表示，有美國情報官員向其透露，美國中央情報局（CIA）已經警告國美國國務卿布林肯，烏克蘭對俄反攻“不會成功”。

西蒙·赫什17日最新爆料：CIA和布林肯早就知道“烏軍反攻無望”

西蒙·赫什稱，一名美國情報官員透露，“美國中央情報局（CIA）告知布林肯的消息是，烏克蘭的進攻不會奏效”，而布林肯“已經意識到烏克蘭不會贏得這場戰(zhàn)爭”。

“這是（烏克蘭總統(tǒng)）澤連斯基的作秀，但政府中有些人相信他的胡言亂語?！痹撉閳蠊賳T表示。

赫什援引這名美官員的話說：“（現(xiàn)在，）美國和烏克蘭軍方不再做出任何預測。烏克蘭軍隊還沒有突破俄羅斯三道防線中的第一道。俄軍會在夜間補充上烏軍挖出的每一個地雷?！?

該官員還告訴赫什，現(xiàn)階段的事實是，“戰(zhàn)爭中的力量平衡已經確定，普京已經得到了他想要的東西”。他進一步指出，烏克蘭沒有能力奪回克里米亞、頓涅茨克、赫爾松、盧甘斯克和扎波羅熱等目標地區(qū)，但烏克蘭總統(tǒng)“除了堅持下去之外沒有任何計劃”。  

此外，赫什還援引消息稱，CIA對烏克蘭局勢的評估促使布林肯考慮促成停戰(zhàn)協(xié)議，“就像基辛格在巴黎結束越南戰(zhàn)爭一樣”。而CIA局長威廉·伯恩斯雖然知曉烏軍反攻無望，但為了升遷，仍堅定支持拜登政府向烏克蘭提供無限期的軍事援助。

西蒙·赫什（資料圖）

西摩·赫什是美國資深調查編輯，現(xiàn)年85歲，曾為美媒《紐約時報》和《紐約客》撰稿。在20世紀60年代至90年代間，因揭露美軍“美萊村大屠殺”、水門事件、美軍對柬埔寨的秘密轟炸等事件，赫什先后獲得普利策新聞獎、美國國家雜志獎等權威新聞獎項。

今年2月8日，赫什發(fā)布調查報告，指出“北溪”天然氣管道泄露事故正是美國政府所為。盡管美國政府各機構緊急否認，但該爆料在國際社會引發(fā)高度關注。

6月初，烏克蘭開始在南頓涅茨克、扎波羅熱、阿爾喬莫夫斯克方向發(fā)起進攻，主要攻擊集中在扎波羅熱地區(qū)。基輔將經北約培訓且配備豹式坦克等西方武器的多個旅隊投入戰(zhàn)斗。

截至目前，烏軍反攻已開打數(shù)月。但烏克蘭軍隊乏善可陳的戰(zhàn)場進展，令越來越多的人意識到，烏軍反攻進行得并不順利。RT稱，根據俄羅斯國防部最新數(shù)據，自反攻開始后，烏克蘭已犧牲了4.3萬多名士兵和近5000件重型裝備，而戰(zhàn)果僅有幾個村莊。

在8月18日的報道中，美國廣播公司（ABC）對話了兩名前美軍士兵。他們此前以雇傭兵的形式參與了烏克蘭對俄反攻，于兩周前在一次行動中受傷住院。其中一名士兵告訴ABC，他的由“數(shù)十人”組成的部隊“傷亡率達85%”；另一名士兵也說，他們明顯面臨著俄軍的“非常有組織的、專業(yè)的抵抗”。

美媒ABC：烏克蘭反攻十周以來傷亡慘重

其實，早在6月30日，美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利便表示，烏克蘭的反攻將是一個“漫長而殘酷”的過程，“任何人都不應該抱有幻想”。8月8日，白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調員柯比也明確指出烏軍遇到了“困難”，稱沒人能預測反攻能走多遠，又能取得怎樣的突破。

8月16日，美媒《新聞周刊》撰文稱，烏軍反攻失利，不僅在持續(xù)消磨美西方的耐心，也使得烏克蘭高層內部漸生分歧。知情人士透露，目前的烏克蘭領導層已經分裂為兩個陣營：總統(tǒng)辦公室的一些人希望鞏固已有成果，及時撤退，并為俄軍潛在的秋冬攻勢做好準備；而包括總司令扎盧日內在內的軍方高層要求繼續(xù)推進。

RT還提到，目前尚不清楚西蒙·赫什最新爆料的真實性。但是，美媒《華爾街日報》和《華盛頓郵報》近期的報道，似乎佐證了赫什的觀點，即拜登政府高級官員早就清楚烏克蘭反攻不會成功。

上個月，《華爾街日報》報道稱，美國和其他北約國家的軍事領導人知道，由于烏克蘭沒有對抗俄羅斯空中優(yōu)勢的手段，這次反攻行動就注定要失敗。

據《華盛頓郵報》8月17日報道，熟悉機密情報的消息人士透露，美國情報界評估認為，烏克蘭的反攻將無法到達東南部的關鍵城市梅利托波爾，如果這一結論被證實，便意味著基輔將無法在今年的推進行動中實現(xiàn)切斷俄羅斯通往克里米亞的陸橋這一主要目標。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。