同樣對(duì)無人機(jī)用戶高聲抗議裝聾作啞的，還有佛羅里達(dá)州、密西西比州、田納西州和阿肯色州等州政府，它們接連推出在州內(nèi)對(duì)中國無人機(jī)的“封殺令”。

早些時(shí)候，中國商務(wù)部在回應(yīng)相關(guān)問題時(shí)曾表示，美國再次動(dòng)用國家力量打壓中國企業(yè)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)合法權(quán)益。

商務(wù)部表示，美方泛化國家安全，不斷濫用出口管制等措施對(duì)他國企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人持續(xù)進(jìn)行打壓，對(duì)國際經(jīng)貿(mào)秩序和自由貿(mào)易規(guī)則造成嚴(yán)重破壞，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全造成嚴(yán)重威脅。這不利于中國，不利于美國，也不利于整個(gè)世界。我們?cè)俅味卮倜婪酵Ｖ箚芜呏髁x、霸凌主義的做法，給予包括中國企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)公平待遇，多做有利于中美兩國經(jīng)貿(mào)合作、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的事。

美共和黨參議員瑪莎·布萊克本提議立法禁止美航空局使用中國無人機(jī)

FP指出，美國廣泛禁止大疆或其他中國無人機(jī)將導(dǎo)致一個(gè)大問題——根本就沒有可以與其媲美的美國或歐洲制造的產(chǎn)品，甚至連接近中國產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量的也沒有，“這可不像不用三星手機(jī)可以換蘋果手機(jī)，或是把可口可樂換成百事可樂?！?

文章解釋稱，雖然美歐制造商在2010年消費(fèi)級(jí)無人機(jī)最火熱的時(shí)候曾能與大疆一較高下，但由于缺乏廉價(jià)電子元器件以及一塌糊涂的產(chǎn)品質(zhì)量，這些無人機(jī)企業(yè)最終都敗下陣來。

美媒《新聞周刊》一篇圍繞“封殺中國無人機(jī)令美國很受傷”論點(diǎn)展開的文章中曾提到，表面上咄咄逼人，但美內(nèi)政部私下又對(duì)無法獲得大量中國無人機(jī)而擔(dān)憂不已，因?yàn)榇伺e使撲滅在全美肆虐的森林火災(zāi)，以及執(zhí)行其他如防洪、棲息地保護(hù)和農(nóng)業(yè)項(xiàng)目等重要任務(wù)變得更加困難。

報(bào)道稱，美內(nèi)政部承認(rèn)已認(rèn)識(shí)到限制政府使用此類系統(tǒng)會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致付出生命和財(cái)產(chǎn)代價(jià)，因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)企業(yè)生產(chǎn)的無人機(jī)在能力和費(fèi)用方面尚無法匹敵大疆。

FP表示，過去十年來，物美價(jià)廉的無人機(jī)改變了世界，多虧了它們，人們才不再需要巨額預(yù)算和高度專業(yè)化的航空技術(shù)才能在空中探索世界。而中國制造的無人機(jī)在實(shí)現(xiàn)這個(gè) "空中思維 "的新時(shí)代中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。