和Ryu一樣，杰尼斯的另一位前藝人Ren也對喜多川充滿感激之情，哪怕他知道喜多川的性侵行徑。

Ren表示，這實際上是喜多川和一些有野心的年輕偶像之間的一場交易，“有傳言說，如果（性侵）發(fā)生了，你就會成功?！?

當被問及會不會答應(yīng)喜多川的性要求以換取事業(yè)成功時，Ren回答道，“我的夢想是成名，所以我想我會接受?！?

自稱被喜多川性騷擾的Ryu  圖自BBC

1999年，日媒《周刊文春》的兩位編輯報道了喜多川的性侵丑聞，他們對話到了一位被喜多川性虐待的十幾歲男生。這名男生向編輯介紹了10多名有相同遭遇的男生，他們中有人被性侵時年僅12歲。

這些曾立志成為偶像的男生給出的證詞十分具體，他們提到了喜多川強迫發(fā)生的“侵入性性行為”，還有人表示性侵就發(fā)生在自己家中，當時他的父母就睡在隔壁。編輯甚至能根據(jù)他們的證詞畫出喜多川那處被稱為“宿舍”的住所的地圖，絕大多數(shù)的性侵事件在那兒發(fā)生。

然而，這些爆炸性的證詞和一系列的調(diào)查報道卻沒能引起日本公眾注意，因為日本媒體依賴喜多川的“偶像帝國”。

BBC稱，杰尼斯事務(wù)所旗下的藝人能為媒體吸引觀眾、讀者，帶來廣告收入，如果有媒體報道關(guān)于該公司的負面事件，就會被杰尼斯事務(wù)所封殺。因此，大多數(shù)日本媒體選擇對喜多川的惡劣行徑視而不見。

喜多川的性侵丑聞被報道后，杰尼斯事務(wù)所拒絕回應(yīng)，并在一年后以誹謗罪起訴了《周刊文春》。

這場官司打了四年，日本東京高等法院最終裁定，《周刊文春》報道中對喜多川的10項指控有9項是事實，包括喜多川性侵未成年人的指控，只有喜多川向未成年人提供煙酒的指控不屬實。

然而，日本媒體對這一判決結(jié)果保持沉默，喜多川始終沒有被起訴，更遑論接受刑事審判。直至喜多川2019年以87歲高齡體面離世，絕大部分日本人還把他視為英雄哀悼。

杰尼斯接待處掛著的喜多川的肖像藝術(shù)品

“23年來，我一直對此感到絕望?！闭{(diào)查此事的編輯之一中村龍?zhí)墒謶嵟麩o法接受這件事就這樣被“抹殺”。

中村還表示，日本社會存在的偏見也導(dǎo)致了喜多川性侵丑聞被掩蓋?！霸谌毡荆藗兯坪醪幌嘈拍腥酥g的戀愛或性關(guān)系?！?

BBC稱，在日本的法律中，男性不能被認定為強奸案的受害者。在2017年以前，“強奸男生”在日本的法理中是不可能發(fā)生的。這些因素都促成了在日本社會中，對男人和男孩的性剝削不僅是禁忌，而且是被無視的。

對于喜多川的性侵丑聞，杰尼斯事務(wù)所現(xiàn)任社長、喜多川的侄女朱莉·藤島(Julie Fujishima)沒有直接回應(yīng)。她聲稱：“自我們的前社長于2019年去世以來，我們一直努力建立高度透明的組織結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)時代、符合法律法規(guī)。我們計劃在2023年宣布并實施新的結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)?！?

BBC的這部紀錄片《掠食者：日本流行音樂的秘密丑聞》于當?shù)貢r間3月7日晚播出，目前只有《日刊現(xiàn)代》、“J-CAST”網(wǎng)站等少數(shù)日媒轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)報道，但并未過多評論。中村龍?zhí)杀硎?，從現(xiàn)實角度來看，BBC的紀錄片在日本不會被大規(guī)模報道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。