近日，美國特朗普政府猛烈抨擊日本對大米征收了700%的天價關(guān)稅。在美國對進口鋼鐵和鋁的“無差別”關(guān)稅措施正式生效之際，此一表態(tài)引發(fā)了日本方面的緊張情緒：大米和日本都可能成為特朗普的下一個目標(biāo)。不僅日本內(nèi)閣官房長官林芳正在記者會上特別針對進口大米的關(guān)稅作出解釋，《日本經(jīng)濟新聞》也發(fā)文反對美方的最新表態(tài)。

“看看日本，他們對大米征收了700%的關(guān)稅”，美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在當(dāng)?shù)貢r間11日舉行的發(fā)布會上說道。

據(jù)彭博社報道，美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特11日稱美方有一個全面的圖表顯示了各國對美征收的關(guān)稅稅率，并點名指出印度對美國的酒征收150%的關(guān)稅，日本對美國大米征收700%的關(guān)稅等。萊維特表示，“特朗普總統(tǒng)相信互惠，歸根結(jié)底，他所要求的只是公平和平衡的貿(mào)易做法?！?

此外，白宮貿(mào)易顧問納瓦羅也在11日接受?？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時批評道，“日本（對大米）征收700%的關(guān)稅是瘋狂的”。

針對700%天價關(guān)稅的這一說法，日經(jīng)新聞12日反駁道，“這一數(shù)字似乎沒有考慮到日本允許免稅進口一定數(shù)量（大米）的機制，關(guān)稅率也是以10多年前的原來水準(zhǔn)為基礎(chǔ)。這可能會引起日本國內(nèi)的反對?！?

日本內(nèi)閣官房長官林芳正也在12日的記者會上表示，日本通過國家貿(mào)易進口的“最低進口額”部分是零關(guān)稅，除此之外的進口大米按照每千克341日元征收關(guān)稅。他表示，將就此事和美國方面進行進一步溝通。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省官員也向媒體表示，700%的關(guān)稅并非日本政府正式公布的數(shù)字，政府不會以百分比的形式公布關(guān)稅稅率。

由倉儲公司保管的日本政府儲備米 日本經(jīng)濟新聞

據(jù)日本經(jīng)濟新聞介紹，日本采用了允許零關(guān)稅進口白米的“最低進口配額”機制，每年免稅進口77萬噸大米。此外，日本經(jīng)濟新聞還反駁稱，700%這一數(shù)字并不準(zhǔn)確。目前，日本對于超出“最低進口額”部分的每千克大米關(guān)稅為341日元。

該媒體推測，美方表態(tài)中提到的700%這一數(shù)字可能來源于日本農(nóng)林水產(chǎn)省在2005年與世界貿(mào)易組織（WTO）進行談判時，將關(guān)稅金額換算成了稅率?？紤]到當(dāng)時白米的國際行情等因素，關(guān)稅率為778%。不過，隨著國際行情的變化，這一換算值也在發(fā)生變化。日本農(nóng)林水產(chǎn)省重新進行了計算，在2013年將實際關(guān)稅率修訂為280%。 

近期，與國際大米行情相比、單純計算的日本實際關(guān)稅率預(yù)計為400%以上。

報道稱，大米是跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）等過去日美貿(mào)易談判中最大的“禁區(qū)”，美國長期以來一直要求日本修改關(guān)稅制度。早在特朗普第一任期內(nèi)，便與時任日本首先安倍晉三就提高免稅進口大米額度等相關(guān)問題開展談判，但未能達(dá)成協(xié)議。美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）代表格里爾也一直表示將努力增加美國白米的出口。

美國國際貿(mào)易委員會（ITC）在3月公布的一項調(diào)查中估算稱，如果日本方面擴大免稅進口額度，以美國加利福尼亞產(chǎn)的大米為中心，美國的大米產(chǎn)量最多將增加12萬噸。

就在日美雙方就大米關(guān)稅稅率爆發(fā)“口水仗”之際，日本的米價卻居高不下。自去年夏天以來的“大米荒”日趨成為一個無法忽視的社會性問題。

從去年5月開始到今年，日本的大米價格連續(xù)10個月上漲。日本總務(wù)省2月28日的數(shù)據(jù)顯示，日本越光米的零售價已經(jīng)飆升至5公斤4363日元（約合人民幣214.8元），達(dá)到歷史最高。農(nóng)林水產(chǎn)省最新數(shù)據(jù)顯示，日本超市的大米價格相比一年前上漲九成。

日本官方則辯稱，2023年的異常高溫導(dǎo)致大米產(chǎn)量下降。日元持續(xù)貶值后，赴日游客人數(shù)上漲，推高了大米需求量。

日本政府在這場大米危機中的應(yīng)對也飽受爭議。在“米荒”初期，如大阪府知事等多次呼吁投放政府儲備米，均遭到拒絕，回應(yīng)給出的理由是擔(dān)心影響大米流通和市場價格。直到今年2月份，日本政府才決定投放儲備米。遲緩的決策過程暴露出政策反應(yīng)滯后與利益權(quán)衡的困境，更凸顯出其對糧食危機預(yù)判和應(yīng)對機制的不足。而糧食價格的大幅波動、超市的限購與斷貨，亦反襯出日本大米市場在應(yīng)對危機時自我調(diào)節(jié)能力的欠缺。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。