【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】在以“國家安全”為由屢次打壓中國尖端產(chǎn)業(yè)后，一些不想收手的美國政客們?nèi)缃裼侄⑸狭颂烊粴?，妄圖限制美國對華天然氣出口。

據(jù)美國《政客》新聞網(wǎng)10月26日報道，美國兩黨議員呼吁白宮對銷往中國的天然氣追加限制。得克薩斯州共和黨議員麥考爾（Michael McCaul）渲染稱：“中國控制的能源公司正在威脅美國的國家安全和外交政策利益，這讓我越發(fā)擔憂?！?

在奧巴馬政府于2015年取消了長達數(shù)十年的美國油氣出口禁令后，中國能源公司如今成了美國天然氣出口量增長最快的客戶。2021年，美國出口的天然氣里有一半都是中國公司購買的。

報道稱，美國最初將中國視為本國天然氣利潤豐厚的市場，試圖在為本國公司爭取利潤，穩(wěn)定和平雙邊關(guān)系的同時施加影響。但中國堅定不移地走自己的道路使他們開始“重新評估”，雖然這種評估伴隨的貿(mào)易限制大多是針對半導體等高科技行業(yè)，但如今越來越的議員開始在能源領(lǐng)域發(fā)聲。

前總統(tǒng)特朗普的能源顧問卡坦扎羅（Michael Catanzaro）在25日的一個天然氣行業(yè)活動上警告稱，中期選舉后，國會共和黨人可能會“抓住”天然氣出口問題不放。

“有人對美國向中國出口液化天然氣表示些擔憂，他們想，為什么我們要把能源輸送給一個地緣政治對手?”

《政客》新聞網(wǎng)指出，雖然美國政府一直以“國家安全”為由，限制對中國的芯片以及其他敏感技術(shù)產(chǎn)品的出口，但天然氣和石油等大宗商品貿(mào)易一直被視為可以讓美國企業(yè)同中國快速增長的經(jīng)濟保持商業(yè)聯(lián)系的“安全方式”。就算是對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的特朗普政府也不反對甚至積極促成中國和美國的天然氣交易。

來自天然氣主產(chǎn)區(qū)路易斯安那州的參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）表示：“我不認為中國購買液化天然氣來取代燃煤電廠會是在幫助俄羅斯。”在他看來，能源的安全敏感性要遠小于美國和外國公司之間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

卡坦扎羅則強調(diào)地緣政治上的利益?！皬膰野踩慕嵌葋砜矗袊@取我們的能源當然是一件好事，”他說，“我們都看到了，當一個國家在能源方面對另一個國家有影響力時會發(fā)生些什么。”

卡坦扎羅 圖片來源：領(lǐng)英

一名白宮發(fā)言人表示，拜登政府今年已采取行動，限制美國與一些小中國能源公司的業(yè)務(wù)往來，特別是會涉及伊朗業(yè)務(wù)的公司。但是，政府還沒有對那些購買美國天然氣的中國大客戶們施加限制，其中一些算得上是世界上最大的能源公司。負責監(jiān)管黑名單的商務(wù)部發(fā)言人表示，對增加或修改名單的討論不予置評。

不過，政客們希望美國政府能拿出更強硬的姿態(tài)，共和黨參議員約翰·科寧（John Cornyn）聲稱，運往中國的天然氣“絕對”可以更好地用在歐洲。

美國本土企業(yè)則對把能源銷往中國表示不滿，他們曾在本月致信國會和政府，敦促他們削減能源出口。美國工業(yè)能源消費者協(xié)會保羅·西西奧（Paul Cicio）稱：“當我的公司給產(chǎn)品定價時……他們必須考慮到天然氣和電力價格將上漲的預期。”

美國能源企業(yè)倒是不以為然。美國液化天然氣中心執(zhí)行董事里德爾（Charlie Riedl）稱：“我們的公司是營利性的私營公司，而不是國有公司。就像任何把其他美國產(chǎn)品或服務(wù)賣到中國的制造商一樣，他們能夠把產(chǎn)品賣到中國......我不認為這些關(guān)于中國企業(yè)的建議會帶來這樣的改變?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。