【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】

俄羅斯決定北溪管道“完全停止”輸氣后，歐洲“凜冬”似乎已提前到來。

9月3日，數(shù)萬不堪忍受的捷克民眾走上首都街頭舉行反政府游行，揭開歐洲抗議能源價格飆升的序幕。德媒《世界報》4日渲染稱，德國國內(nèi)也蠢蠢欲動，德國或?qū)⒊蔀橄乱粋€捷克。

當?shù)貢r間7日，德國總理朔爾茨在接受《法蘭克福匯報》采訪時被當面問及：是否擔憂德國會發(fā)生大規(guī)模的民眾騷亂？朔爾茨稱不相信這種“悲觀的預言”，德國有“強勁的經(jīng)濟”和“可靠的民主”，“我們可以渡過難關”。

德國總理朔爾茨，圖自聯(lián)邦政府網(wǎng)站

根據(jù)德國聯(lián)邦政府網(wǎng)站公布的采訪實錄，《法蘭克福匯報》當天向朔爾茨提問，俄羅斯已經(jīng)幾天未向德國輸氣，德國方面是否做好了準備？

朔爾茨稱，“簡而言之，我們已經(jīng)做好了準備”。在他上臺之后，德國政府為了應對天然氣短缺的情況已經(jīng)做出大量準備，包括制定天然氣存儲法、密切監(jiān)控天然氣情況、以其他能源代替天然氣等。目前，德國天然氣的存儲水平已超過85%。

朔爾茨提到，德國正在啟動燃煤發(fā)電廠以節(jié)省天然氣。同時，德國逐步廢棄核能的政策沒有改變，但將繼續(xù)使用南部的兩座核電站一段時間，以獲取足夠的電力過冬。

《法蘭克福報》還問及，經(jīng)濟學家預測德國經(jīng)濟將出現(xiàn)衰退，政界人士（包括來自執(zhí)政聯(lián)盟的政界人士）擔憂會出現(xiàn)大規(guī)模的抗議活動，朔爾茨是否害怕發(fā)生“民眾騷亂”？

朔爾茨表示自己不相信這種“悲觀的預言”，盡管德國現(xiàn)在確實面臨“天然氣供應嚴重受限”的“困難時期”，但是他認為德國“是一個強大的國家”，它擁有“強勁的經(jīng)濟、可靠的福利體系和穩(wěn)定的民主”。“如果我們團結一致……我們將渡過難關?！?

當?shù)貢r間8月29日，德國柏林，德國副總理兼經(jīng)濟和氣候保護部長哈貝克。

今日俄羅斯7日稱，德國官員為了節(jié)約能源過冬，已經(jīng)提出了很多措施。

報道稱，德國副總理兼經(jīng)濟和氣候保護部長羅伯特·哈貝克此前曾呼吁民眾減少取暖、桑拿和淋浴，以幫助該國減少對俄羅斯能源的依賴。8月中旬，他還宣布，德國的公共建筑在秋冬季節(jié)將不允許將暖氣設置在19攝氏度以上。

此外，德國政府在8月中旬表示，他們將關閉城市燈光以節(jié)省能源，漢諾威市政府更進一步，切斷了包括體育館、健身房和游泳池在內(nèi)的所有公共建筑的熱水供應。

不過，高昂的能源成本還是造成了民意反彈。報道稱，德國東部城市萊比錫9月5日出現(xiàn)了因能源價格上漲而引發(fā)的抗議活動。左翼和極右翼團體聯(lián)手組織了游行示威。一左翼政黨還發(fā)起了全國性的抗議活動，控訴朔爾茨內(nèi)閣“使數(shù)百萬人的生計處于危險中”。

俄羅斯反擊后，歐洲企業(yè)叫苦連天

最近一周，俄羅斯與歐盟國家之間的能源博弈愈發(fā)激烈。

當?shù)貢r間9月2日，七國集團（G7）和歐盟接連表態(tài)，決定將對俄羅斯石油和天然氣產(chǎn)品實施限價。同一天，俄方予以還擊。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司以“技術故障”為由，宣布“完全停止”“北溪1號”管道的天然氣運輸，且未提及恢復供應時間。

作為俄羅斯天然氣的主要客戶，來自俄羅斯的天然氣一度超過歐盟進口量的40%，但是根據(jù)歐盟方面的數(shù)據(jù)，目前這一數(shù)據(jù)已下跌至不足10%。

對于俄羅斯的這一回擊，歐盟高官仍然嘴硬，但眼見冬季將至，歐洲居民和企業(yè)則叫苦連天。

美國《華爾街日報》9月3日報道稱，若冬季出現(xiàn)能源短缺，歐洲各國政府或?qū)嵭小澳茉磁浣o”，加之可預見的能源價格飆升，各領域工業(yè)將面臨巨大沖擊。一名英國鋼鐵行業(yè)高管直言：“對于（歐洲）工業(yè)來說，一場嚴重的噩夢正在成真！”

4日，數(shù)以萬計的捷克民眾聚集在首都布拉格市中心的瓦茨拉夫廣場進行抗議，要求政府采取更多措施控制飆升的能源價格，同時高呼反對歐盟和北約的口號。德媒《世界報》同日稱，德國或?qū)⒊蔀橄乱粋€捷克。

9月3日，捷克爆發(fā)數(shù)萬人反政府大游行，圖自社交媒體

值得注意的是，盡管歐洲試圖抱團對俄能源實施限價，但德國政府似乎并未下定決心。

據(jù)“政客”新聞網(wǎng)歐洲版報道，自歐盟委員會主席馮德萊恩發(fā)出限價呼吁后，歐盟成員國代表7日開會討論此事，不過由于德國朔爾茨政府在此事上表現(xiàn)得不情愿，這次會議沒什么成果。

報道稱，德國官員在會前一直主張，歐盟應集中精力采取“不那么咄咄逼人的措施”來遏制能源價格，比如對超額能源利潤征收暴利稅。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。