（觀察者網(wǎng)訊）“對烏克蘭的新國際援助在7月已經(jīng)枯竭。”

就在烏克蘭誓言發(fā)起戰(zhàn)略反攻的關鍵時刻，西方援助正在不斷下降。據(jù)德國基爾世界經(jīng)濟研究所旗下的“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫顯示，近幾個月來，此前主要支持烏克蘭的英、法、德等歐洲六國對烏克蘭的援助直線下跌，整個7月份，六國未向烏克蘭提供任何新的雙邊軍事援助承諾。這是自俄烏沖突以來的首次。

整個7月份，英、法、德等歐洲六國未向烏克蘭提供任何新的雙邊軍事援助承諾。圖自“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫

據(jù)“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫顯示，自4月底以來，歐洲對烏克蘭的軍事援助承諾一直呈下降趨勢。7月份，烏克蘭共收到約15億歐元的新支持承諾，遠低于此前水平。其中大部分來自挪威，該國承諾提供10億歐元的財政援助。

然而，此前主要支持烏克蘭的六個歐洲國家——英國、法國、德國、西班牙、意大利和波蘭，7月沒有提供任何新的援助承諾。

美國政治新聞網(wǎng)站“Politico”指出，這一數(shù)據(jù)表明，盡管歐洲防御政策近來發(fā)生歷史性轉變，法、德等曾經(jīng)不情愿的國家也向烏克蘭輸送了武器，但在基輔發(fā)起“關鍵反攻”之際，這些國家對烏克蘭的軍事援助可能正在減弱。

該數(shù)據(jù)還佐證了烏克蘭軍方和政府人士曾反復提出的一個觀點，即一些歐洲主要大國沒有跟上英國、波蘭等國援烏的腳步，而在歐洲帶頭援烏的英國和波蘭也可能正失去動力。政治新聞網(wǎng)站“Politico”稱，其中尤其是德國，目前正面臨著尖銳的指控，被指責與其他國家交換坦克方面行動太慢。

“盡管戰(zhàn)爭進入了關鍵階段，但新的援助舉措已經(jīng)枯竭?！薄霸疄踝粉櫋睌?shù)據(jù)庫的負責人克里斯托夫·特雷貝施（Christoph Trebesch）在接受采訪時稱，歐洲的財政和軍事支持都進一步落后于烏克蘭的需求。

特雷貝施稱，歐洲應該將俄烏沖突類比為歐元區(qū)危機或者新冠疫情，他說，歐盟為疫情恢復提供了約8000億歐元的基金，而歐洲對烏克蘭的總體援助，相較而言只是一小部分。

各國向烏克蘭提供的援助，前三名分別為美國、英國、波蘭。圖自“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫

現(xiàn)任歐洲議會議員的愛沙尼亞前國防部長里霍·特拉斯（Riho Terras）更是稱，歐洲需要“醒來”，并認為在“戰(zhàn)勝”俄羅斯之前不會有和平。

“烏克蘭需要硬件，而不是空話?！辈剪斎麪栕杂纱髮W的歐洲防務分析師丹尼爾·菲奧特（Daniel Fiott）認為，未來幾周和幾個月將考驗歐洲的政治和經(jīng)濟信譽。

此前不久，烏克蘭國防部長奧列克西·列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）7月曾“豪言”，有一支裝備西方武器的百萬大軍，準備反攻并從俄羅斯手中收服南部領土。隨后又稱自己口誤，“烏克蘭集結了100萬人準備反攻并奪回南部”的說法是場“誤會”。

但據(jù)美國《華盛頓郵報》12日披露說，數(shù)十億美元軍援下，在赫爾松前線幾乎看不到烏軍發(fā)起大規(guī)模反攻的跡象。文章揣摩烏軍所謂的“反攻”可能只是信息戰(zhàn)的一部分，目的是為了分散俄軍對東部戰(zhàn)場的注意力。英國《經(jīng)濟學人》雜志14日也指出，盡管烏克蘭亟需展示在戰(zhàn)場上取得的進展，但烏軍實際上能力不足，并沒有為此做好準備；澤連斯基只是想借此繼續(xù)爭取軍援，向西方表明他們的支持沒有白費。然而一旦反攻的宣傳破滅，烏軍士氣反而將遭到更嚴重的打擊。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。