【文/觀察者網(wǎng) 丁悅】俄烏沖突并未延緩美國(guó)對(duì)華全面競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯26日發(fā)表的最新對(duì)華政策演講下，美國(guó)將實(shí)行怎樣的對(duì)華“大圍剿”戰(zhàn)略？中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)？

5月30日，多位知名專家學(xué)者齊聚線上中美論壇，就“俄烏沖突以來(lái)，美國(guó)對(duì)華全面競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略評(píng)估及應(yīng)對(duì)”為主題進(jìn)行研討。

“美對(duì)俄制裁，和對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了共振”

俄烏沖突是否改變了美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略？答案是顯而易見的。

會(huì)議發(fā)布的《大圍剿：俄烏沖突以來(lái)，美國(guó)對(duì)華政策的進(jìn)展評(píng)估與中國(guó)應(yīng)對(duì)》研究報(bào)告明確指出，俄烏沖突并未延緩美國(guó)對(duì)華全面競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)，近期，美提出對(duì)華“綜合威懾”，對(duì)中國(guó)全面戰(zhàn)略圍堵的步伐在加快。

報(bào)告指出，截至5月16日，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的壓制行動(dòng)大概有24項(xiàng)，體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)、金融、意識(shí)形態(tài)、軍事科技、地緣政治等領(lǐng)域。美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)名為“綜合威懾”，實(shí)則開啟“大圍剿”之勢(shì)。

“美國(guó)對(duì)華定調(diào)沒有變。”中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)樊吉社表示，從特朗普政府2017年發(fā)布的報(bào)告開始，對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的基調(diào)沒有發(fā)生根本性的調(diào)整。美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)為中國(guó)是全能型的選手，會(huì)構(gòu)成系統(tǒng)性的威脅。這一表述在拜登執(zhí)政之后一再重復(fù)。

中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)樊吉社

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯指出，俄烏沖突以來(lái)，美西方對(duì)俄羅斯的制裁，和美國(guó)已經(jīng)開始的對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)之間出現(xiàn)了一種“共振”現(xiàn)象，尤其體現(xiàn)在四大趨勢(shì)方面。

一是相互依存的武器化。在全球化的背景下，國(guó)家之間在市場(chǎng)、貿(mào)易、技術(shù)、金融等等領(lǐng)域形成了相互的依存，但是，從特朗普政府對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)開始，以及這次美西方對(duì)俄羅斯的制裁可以看到，這樣一種相互制衡已經(jīng)被利用作為一種武器打擊對(duì)手，這一點(diǎn)變得越來(lái)越明顯。

二是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的安全化。技術(shù)的合作、投資和產(chǎn)業(yè)鏈，這些本來(lái)是按照市場(chǎng)邏輯來(lái)推進(jìn)的，但是今天越來(lái)越屈從于安全邏輯，國(guó)家在考慮這些經(jīng)貿(mào)關(guān)系的時(shí)候，已經(jīng)把安全看作是第一位的因素。

三是國(guó)際公共物品的工具化。比如美元，SWIFT系統(tǒng)等具有公共屬性，但在當(dāng)前大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下已經(jīng)被美國(guó)私有化和工具化，用來(lái)打擊對(duì)手。

四是國(guó)際關(guān)系的意識(shí)形態(tài)化越來(lái)越強(qiáng)烈。用西方的話來(lái)講，就是價(jià)值觀化。美國(guó)在同歐洲盟友、亞洲盟友和伙伴打交道的時(shí)候，不斷提醒他們要按照價(jià)值觀來(lái)選邊站隊(duì)。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯

“現(xiàn)在我們不能有幻想，我們要丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲強(qiáng)調(diào)，中國(guó)既要做好短期應(yīng)對(duì)，更要做好長(zhǎng)期的美國(guó)遏制打壓中國(guó)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

“我們要做足真脫鉤，切斷供應(yīng)鏈的預(yù)判”

美國(guó)正在推動(dòng)的供應(yīng)鏈去中國(guó)化，是當(dāng)下美國(guó)對(duì)華圍剿方面一個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)向。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯指出，所謂的“印太經(jīng)濟(jì)框架”也就是推進(jìn)供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移到東南亞國(guó)家，包括馬來(lái)西亞、越南、印尼和印度。此外，美國(guó)試圖聯(lián)合韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣搞四方芯片聯(lián)盟，真正在半導(dǎo)體、高端芯片方面切斷同中國(guó)的聯(lián)系。

“我們要做足真的脫鉤切斷供應(yīng)鏈的預(yù)判，不能只看著喊著危機(jī)不行動(dòng)?！敝袊?guó)銀行原副行長(zhǎng)張燕玲表示，“舉個(gè)例子，比如切斷供應(yīng)鏈，我們采購(gòu)的渠道能不能改變，會(huì)不會(huì)改變。如果有的我們改變也不行，就要靠自己，要靠研發(fā)，早點(diǎn)動(dòng)手，立項(xiàng)、資金、進(jìn)行探索，只爭(zhēng)朝夕?！?

中國(guó)銀行原副行長(zhǎng)張燕玲

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍指出，連接還是脫鉤，是當(dāng)前中美競(jìng)爭(zhēng)的核心。中國(guó)通過(guò)對(duì)外開放實(shí)現(xiàn)了非常成功的發(fā)展，科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸脫鉤，會(huì)為中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興帶來(lái)困難。

面對(duì)挑戰(zhàn)，達(dá)巍認(rèn)為，在絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中美脫不了鉤，在高科技領(lǐng)域，怎樣維持和發(fā)達(dá)國(guó)家的連接性，如何逆轉(zhuǎn)或延緩當(dāng)前不利于全球治理的種種變化，如何借國(guó)內(nèi)市場(chǎng)吸引各國(guó)與中國(guó)保持連接，都是值得思考的問(wèn)題。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍