【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】今年8月，在西班牙東南部的穆爾西亞自治區(qū)（Murcia），大量死魚被沖到了歐洲最大咸水湖之一的馬爾梅諾潟湖（Mar Menor lagoon）岸邊。數(shù)天之內(nèi)，死魚的量已超過5噸，這些腐爛的魚尸體就散落在曾經(jīng)這片旅游勝地的海灘上。

對此情況，有科學家認為是藻類的大量繁殖耗盡了水中氧氣，導致魚類窒息而亡，西班牙媒體也對這片區(qū)域進行了調(diào)查報道，當?shù)卣畡t禁止馬爾梅諾潟湖方圓1.5公里內(nèi)使用化肥，暗示這一事件是農(nóng)田灌溉和地方官員監(jiān)管不嚴所導致。

當?shù)貢r間10月13日，英國《衛(wèi)報》發(fā)表了一篇獨家報道稱，調(diào)查顯示，過去一段時間穆爾西亞自治區(qū)激增的數(shù)百個養(yǎng)豬場可能才是造成當?shù)卮罅眶~類死亡的重要原因。不過該報道隨后的內(nèi)容讓人瞠目結(jié)舌，竟將馬爾梅諾潟湖的污染原因扯上了“中國人愛吃豬肉”。

英國《衛(wèi)報》報道截圖

據(jù)報道，由于出現(xiàn)了嚴重污染，對于馬爾梅諾潟湖湖水渾濁以及環(huán)境惡臭的報道占據(jù)了西班牙各大媒體的主要位置。英國《衛(wèi)報》更是在其報道標題中將此地毫不客氣地形容為是“歐洲廁所”（Toilet of Europe）。

《衛(wèi)報》的獨家報道稱，一項新的調(diào)查顯示，當?shù)財?shù)百個集中化的養(yǎng)豬場造成了污染，這在馬爾梅諾潟湖污染事件上可能產(chǎn)生了比公眾認知中更大的影響。

過去十年間，馬爾梅諾潟湖附近的養(yǎng)豬場數(shù)量激增。2019年，西班牙環(huán)境部的一份報告估計，這些養(yǎng)豬場（當時約有近80萬只動物）可能向馬爾梅諾潟湖中提供了17%的氮。

而從事調(diào)查報道的記者則于今年9月收集了該地區(qū)的無人機照片和衛(wèi)星圖像，內(nèi)容似乎顯示養(yǎng)豬場中的豬糞從泥漿池中溢出，流到了附近的土地上，或是留存在了地面的坑洞中。

報道認為，這一調(diào)查結(jié)果和西班牙環(huán)境部2019年的那份報告內(nèi)容相呼應。按照規(guī)定，豬的糞便必須存放在封閉的防水池中，然而，對當?shù)爻^10%的泥漿池進行檢測，有九成以上的不符合規(guī)定。

調(diào)查指出，當?shù)貎Υ嫔蠹S便的設施存在重大缺陷，幾乎沒有防水措施，導致糞便直接泄漏到了地下，含水層受到污染。前穆爾西亞大學教授、西班牙左翼政黨Más País的區(qū)域協(xié)調(diào)員卡薩杜埃羅（María Giménez Casalduero）說：“很明顯，污染的主要來源是集中化農(nóng)業(yè)，這一地區(qū)有約450個養(yǎng)豬場，但是沒人注意?！?

當?shù)厥姓ぷ魅藛T清理馬爾梅諾潟湖岸邊的大量死魚 圖自英媒

隨后，《衛(wèi)報》的報道介紹了西班牙蓬勃發(fā)展的豬肉出口行業(yè)，并漸漸和中國扯上關(guān)系。據(jù)稱，由于非洲豬瘟的原因，西班牙香腸、里脊肉和豬油的需求量，有近一半來自中國。

報道稱，如今穆爾西亞自治區(qū)的生豬數(shù)量飆升至了創(chuàng)紀錄的水平，這反映出西班牙各地農(nóng)場和屠宰場的增長。去年，西班牙全國宰殺了5600多萬頭豬，比2019年多出約300萬頭，出口量的飆升使得西班牙有望在今年超過德國，成為歐盟最大的豬肉生產(chǎn)國。

“馬爾梅諾潟湖（事件）敲響了警鐘，如果你想向中國供應火腿，你就得破壞土地，成為國際豬肉市場的‘垃圾傾倒場’?！闭f道此處，卡薩杜埃羅用這樣一套“神邏輯”，直接把“甩鍋”給了中國。

她還稱，馬爾梅諾潟湖的污染提醒人們注意到，從含有氮和氨的糞便到甲烷排放，推動2019年營業(yè)額超過150億歐元的行業(yè)，也要進行環(huán)境方面的權(quán)衡?！拔覀儽仨殯Q定，為滿足國際市場，利用自然資源和影響環(huán)境的限度要能達到什么程度？穆爾西亞地區(qū)不能成為‘歐洲廁所’。”

穆爾西亞大學的社會學教授卡諾瓦斯（Andrés Pedre?o Cánovas）也怪當?shù)貙χ袊呢i肉出口，稱政府和官員不愿意打擊豬肉產(chǎn)業(yè)的增長。他說：“養(yǎng)豬場的發(fā)展沒有得到任何控制，造成了一個由國際市場驅(qū)動的泡沫，但泡沫總會破裂，這次留下了一片滿目瘡痍、受到污染的土地，陷入了危機?！?

據(jù)報道，對于馬爾梅諾潟湖受到污染，當?shù)卣苯玉g斥了西班牙環(huán)境部2019年的那份報告，并在一份電子郵件中表示，這一情況“不符合該地區(qū)的現(xiàn)實”。

“無論是現(xiàn)在還是以前，這些池塘是自然防水的，使用的是得到國家立法認可的方法?！彪娮余]件還寫道，當土壤滲透性低，污染含水層風險很小時，這種方法是被允許的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。