【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】隨著“雙減”政策的落地，有關(guān)中國(guó)弱化英語(yǔ)教育的流言再度出現(xiàn)，“敏銳”的《紐約時(shí)報(bào)》立刻嗅到了這一氣息。在9日的報(bào)道中，這家美媒急匆匆地對(duì)英語(yǔ)之于中國(guó)的重要性大加褒贊，攻擊中國(guó)“弱化英語(yǔ)教育”是“開(kāi)倒車”的行為，甚至危言聳聽(tīng)地渲染中國(guó)與外界的聯(lián)系“正被切斷”。

不過(guò)這篇文章一經(jīng)刊出便遭到中外網(wǎng)友駁斥——居住在中國(guó)的人都知道，這不是真實(shí)的狀況。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道

英語(yǔ)對(duì)中國(guó)有多重要？在《紐約時(shí)報(bào)》看來(lái)，改革開(kāi)放政策助推了中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，而英語(yǔ)“幾乎是中國(guó)改革開(kāi)放政策的代名詞”。

此外在中國(guó)，英語(yǔ)被許多人視為“開(kāi)啟成功之路的關(guān)鍵”。閱讀和表達(dá)英語(yǔ)的能力長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是高薪工作、出國(guó)留學(xué)機(jī)會(huì)和更好信息獲取渠道的關(guān)鍵。

文章一言蔽之：“英語(yǔ)在改變中國(guó)社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)和政治面貌方面所起的作用，怎么說(shuō)都不過(guò)分。

給英語(yǔ)戴完高帽，這家美媒開(kāi)始大肆渲染恐慌：

“許多人稱這種現(xiàn)象為‘開(kāi)倒車’。”

“許多對(duì)英語(yǔ)感興趣的中國(guó)人忍不住將此視作遠(yuǎn)離開(kāi)放世界的又一步。”

“如今，英語(yǔ)已經(jīng)變成可疑境外勢(shì)力的特征之一，中國(guó)與外部世界的聯(lián)系正在被一一切斷?！?

“對(duì)于試圖與海外保持聯(lián)系的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這可能感覺(jué)像是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。”

文章最后還不忘補(bǔ)一句據(jù)稱從社交平臺(tái)上挖來(lái)的話：什么時(shí)候可以不學(xué)英語(yǔ)？當(dāng)中國(guó)成為最先進(jìn)科技的領(lǐng)導(dǎo)者，全世界都需要追隨的時(shí)候。到那天，就是讓外國(guó)人“來(lái)學(xué)中文”了。

“制造恐慌可是《紐約時(shí)報(bào)》的專長(zhǎng)?！笨吹健都~約時(shí)報(bào)》又開(kāi)始了自己的“老本行”，中國(guó)日?qǐng)?bào)歐盟分社社長(zhǎng)陳衛(wèi)華在該報(bào)道推文下方回復(fù)道，“英語(yǔ)其實(shí)是中國(guó)小學(xué)初始階段的必修課?！?

至于文中對(duì)英語(yǔ)地位的夸張渲染，中國(guó)網(wǎng)總編輯王曉輝在推特上發(fā)文說(shuō)：“與‘深圳’這樣的詞相比，‘英語(yǔ)’可能還不算中國(guó)改革開(kāi)放的代名詞。中國(guó)的成功來(lái)自政府的決策和中國(guó)人民的勤勞。英語(yǔ)的大眾教育只起到了次要的作用?！?

王曉輝補(bǔ)充道，“英語(yǔ)的確是一門美麗的語(yǔ)言，但中國(guó)學(xué)校給予了它過(guò)度的關(guān)注，這成為了其他才華橫溢的中國(guó)學(xué)生的噩夢(mèng)。這不是對(duì)英語(yǔ)的拒絕，而是對(duì)其在中國(guó)學(xué)校課程中地位的一種修正?！?

除了中國(guó)媒體人，一些外國(guó)網(wǎng)友對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的言論也感到十分不解。一位自稱移居中國(guó)十年的外國(guó)網(wǎng)友直言這家美媒猶如一個(gè)“小丑”，這是一篇“非常糟糕”的文章。

他表示，文章所謂“許多人”的信源缺乏真實(shí)性，而且很多地方都是“完全無(wú)關(guān)的捕風(fēng)捉影的說(shuō)法，或在影射些什么”。

“居住在中國(guó)的任何一個(gè)人都知道，這不是真實(shí)的狀況。這種說(shuō)法既不準(zhǔn)確，也不真誠(chéng)。我知道貴報(bào)在中國(guó)境內(nèi)幾乎沒(méi)有記者，但這并不意味著你們可以編織一個(gè)并不了解的事物。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。