（觀察者網(wǎng)訊）拜登政府從阿富汗撤軍已進(jìn)入尾聲，發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的前美國(guó)總統(tǒng)小布什卻不高興了。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）7月14日?qǐng)?bào)道，小布什當(dāng)天在接受媒體采訪時(shí)，批評(píng)了拜登政府的撤軍決定，認(rèn)為這是一個(gè)“錯(cuò)誤的決定”。

CNN報(bào)道截圖

報(bào)道稱，在被問(wèn)及美國(guó)從阿富汗撤軍是否是個(gè)錯(cuò)誤時(shí)，小布什回應(yīng)稱：“我覺(jué)得它確實(shí)是個(gè)錯(cuò)誤。在我看來(lái)，撤軍將帶來(lái)難以置信的糟糕且悲傷的后果?！?

這位主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、派遣美軍入侵阿富汗的前美國(guó)總統(tǒng)，此時(shí)倒是對(duì)阿富汗民眾的處境表示起了“關(guān)切”。他特別提起了阿富汗女性的境況，稱她們將在塔利班手中遭受“無(wú)法形容的傷害”，令他感到“擔(dān)心”。

小布什還提起了為美軍和北約部隊(duì)提供協(xié)助的數(shù)千名阿富汗翻譯，并他們的“命運(yùn)”表達(dá)了類似的“擔(dān)憂”：“他們似乎就要被丟下了，被那些非常殘忍的人屠殺，這讓我感到心碎?！?

小布什批評(píng)美軍撤出阿富汗是一個(gè)“錯(cuò)誤”，視頻截圖

2001年“9·11”恐怖襲擊發(fā)生后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)持續(xù)了20年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)付出了2448名人陣亡、花費(fèi)2萬(wàn)億美元的代價(jià)。參戰(zhàn)軍人回國(guó)后還將耗費(fèi)巨額的醫(yī)療費(fèi)用，《紐約時(shí)報(bào)》曾援引專家評(píng)估稱，到2059年這一費(fèi)用將達(dá)到1.4萬(wàn)億。

今年4月，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布美國(guó)將從阿富汗撤軍。截至7月初，駐阿富汗美軍的撤軍工作已完成了90%，拜登政府預(yù)計(jì)，撤軍工作將于8月31日前完成。

對(duì)于從阿富汗撤軍這一決定，美國(guó)政界一直存在較大分歧。CNN稱，如國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾等一些共和黨人，就持有和小布什相似的觀點(diǎn)，批評(píng)美國(guó)撤軍是“魯莽而倉(cāng)促地撤離”。麥康奈爾稱，撤軍決定讓塔利班“變得大膽”，他們正在“奪取喀布爾的路上”。

但拜登政府則認(rèn)為，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為一場(chǎng)“沒(méi)有軍事解決方案，且無(wú)法打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)美聯(lián)社此前報(bào)道，拜登8日曾強(qiáng)調(diào)，在對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果沒(méi)有其他合理期望的情況下，他不會(huì)再把下一代美國(guó)人派到阿富汗去打仗。

拜登稱，他選擇撤軍并不是因?yàn)橄嘈潘?，而是認(rèn)為阿富汗政府軍有足夠的能力應(yīng)對(duì)：“我相信阿富汗軍隊(duì)的能力，他們受過(guò)更好的訓(xùn)練，裝備也更好，在指揮戰(zhàn)爭(zhēng)方面也很有能力?！?

發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍準(zhǔn)備一走了之，但阿富汗的局勢(shì)卻依然緊張，外界擔(dān)心，持續(xù)不斷的沖突可能導(dǎo)致阿富汗再度陷入內(nèi)戰(zhàn)。自美國(guó)宣布撤軍以來(lái)，塔利班已在阿富汗全境發(fā)動(dòng)了攻勢(shì)，并宣稱已控制該國(guó)85%的領(lǐng)土，不過(guò)阿富汗政府否認(rèn)了該說(shuō)法。

有匿名阿富汗官員13日向美聯(lián)社透露，阿富汗一個(gè)高級(jí)政府代表團(tuán)將在未來(lái)幾天內(nèi)，與塔利班在卡塔爾首都多哈舉行會(huì)談，試圖重啟長(zhǎng)期停滯的和平談判進(jìn)程，預(yù)計(jì)塔利班的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人可能出席。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。